Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 25/03/2018 à 13:22, Nissim a dit :

Je ne sais pas quoi en penser.

D'un côté, je pense que Sankey a vraiment fait un tour dont ils n'ont pas compris le truc, son explication est très convaincante (et je me suis dit que c'était trop obvious pour du Sankey, et pourquoi faire un Trn avec 2 cartes au lieu d'une, etc)

Cependant, l'une des règles de l'émission est de dévoiler le truc aux producteurs ou qui sais je qui se trouve en régie, de sorte qu'ils puissent valider le fait que P&T se trompent, quand ils donnent une solution qui n'est pas celle utilisée par le magicien. 

Alors oui, Sankey affirme les avoir dupés eux aussi durant le "dress rehearsale"  mais je ne vois pas quelles sont ses motivations d'avoir fait ca.

Par contre, quelqu'un connaît le bouquin où il décrit sa routine de dont il parle dans la vidéo? :)

Le bouquin est : Sankey Panky

 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, HREJ a dit :

Dommage mais effectivement, pour moi, en débinant il a basculé du côté obscur de la force. :(

En débinant son tour ou en débinant tout court?

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 1 minute, Nissim a dit :

En débinant son tour ou en débinant tout court?

Son tour il en est le propriétaire il fait ce qu'il veut. 

Non en débinant tout court, déjà quand ce sont des jeunes boutonneux en mal de popularité ça m'énerve alors quand ce sont de bons magiciens qui s'y mettent je ne comprend plus :mad:

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
à l’instant, HREJ a dit :

Son tour il en est le propriétaire il fait ce qu'il veut. 

D'où ma question :P

à l’instant, HREJ a dit :

Non en débinant tout court, déjà quand ce sont des jeunes boutonneux en mal de popularité ça m'énerve alors quand ce sont de bons magiciens qui s'y mettent je ne comprend plus :mad:

Ca lui fait de la pub, je suppose. Des gamins ou gens lambda se disent "ah tiens il enseigne des trucs, et si j'achetais un de ses bouquins pour voir si je peux en apprendre d'autres?"

A noter qu'Alex Pandrea & Patrick Kun le font aussi. Je ne sais pas si d'autres magiciens connus le font.

Perso mon coeur balance sur la position à adopter vis à vis de ce phénomène, quand il s'agit de magiciens qui débinent (cf ci dessous). Surtout que mon SDC s'est bien amélioré grâce au tuto de Pandrea :P

 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le

Oui j'ai lu certains commentaires qui n'étaient pas élogieux le concernant, comme je l'ai écris, je ne le connais pas plus que cela.

Puisque vous  connaissez son travail, il dévoile sur le net, des effets et manipulations fondamentales de son travail?

En sachant qu'en fait comme "le russian genius" avec qui il a fait une vidéo, il a une boutique, ce qui fait penser qu'il appâte des clients par ses tours et débinages sur le net et les accueil sur le pas, si l'on peut dire, de sa boutique en ligne.

D'un autre côté il ne m'a pas l'air si vieux que cela, est-ce le même?

Publié le
Il y a 15 heures, thucydide a dit :

Oui j'ai lu certains commentaires qui n'étaient pas élogieux le concernant, comme je l'ai écris, je ne le connais pas plus que cela.

Puisque vous  connaissez son travail, il dévoile sur le net, des effets et manipulations fondamentales de son travail?

En sachant qu'en fait comme "le russian genius" avec qui il a fait une vidéo, il a une boutique, ce qui fait penser qu'il appâte des clients par ses tours et débinages sur le net et les accueil sur le pas, si l'on peut dire, de sa boutique en ligne.

D'un autre côté il ne m'a pas l'air si vieux que cela, est-ce le même?

je n'ai aucune idée de son travail sur youtube , j'ai vu quelques vidéos sans beaucoup y preter d'attention mais c'est le meme Sankey et il a 56 ans

Publié le
Le 26/03/2018 à 15:48, HREJ a dit :

Dommage mais effectivement, pour moi, en débinant il a basculé du côté obscur de la force. :(

Oui mais, là, justement, c'est le principe même de sa routine. Déjà en expliquant son tour après coup, c'est de la magie pour magiciens dans ce qu'elle a de plus débile, mais s'il ne l'expliquait pas, pour le coup, ça aurait encore moins d'intérêt (si tant est qu'il soit possible de faire encore moins intéressant qu'une routine essentiellement composée de sucker moves sans montrer que ce sont des sucker moves).

Publié le
Le 3/25/2018 à 14:22, Nissim a dit :

Je ne sais pas quoi en penser.

D'un côté, je pense que Sankey a vraiment fait un tour dont ils n'ont pas compris le truc, son explication est très convaincante (et je me suis dit que c'était trop obvious pour du Sankey, et pourquoi faire un Trn avec 2 cartes au lieu d'une, etc)

Cependant, l'une des règles de l'émission est de dévoiler le truc aux producteurs ou qui sais je qui se trouve en régie, de sorte qu'ils puissent valider le fait que P&T se trompent, quand ils donnent une solution qui n'est pas celle utilisée par le magicien. 

Je viens enfin de regarder la performance de Jay Sankey et son explication a posteriori. Je pense qu'il y a un malentendu sur ce que signifie "fool us" dans ce contexte :

  • JS considère qu'il les a "trompés" parce qu'il leur a fait croire qu'il utilisait une méthode alors qu'il en a utilisé une autre
  • Penn & Teller déclarent qu'il ne les a pas trompés parce qu'il n'a pas démontré qu'ils s'étaient trompés

Chacun d'eux a raison, parce qu'ils ne parlent pas de la même chose...

Si on se réfère aux règles de l'émission, P&T ont raison.

Maintenant, j'apprécie quand même la démarche de JS, qui s'inscrit dans la démarche du Chemin Magique de Tamariz, bien qu'il n'aille pas assez loin. Pour un résultat vraiment magique (et pour duper P&T), il n'aurait pas dû se contenter d'inclure des fausses pistes, mais il aurait également dû démontrer, plus tard dans la routine, que les pistes en question étaient erronées (par exemple, en recommençant l'effet sans frotter les cartes sur son coude...).

Le 3/25/2018 à 14:22, Nissim a dit :

Alors oui, Sankey affirme les avoir dupés eux aussi durant le "dress rehearsale"  mais je ne vois pas quelles sont ses motivations d'avoir fait ca.

A mon avis, la polémique lui fait plus de pub que s'il avait gagné pendant l'émission ;)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 4 minutes, Alx a dit :

A mon avis, la polémique lui fait plus de pub que s'il avait gagné pendant l'émission ;)

Oué, c'est certain.

Ca lui permet de faire une vidéo supplémentaire + buzz.

Mais j'apprécie pas la démarche.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
    • Sûrement pas simple de bidouiller le Magnet-O (1ère version?).  Le nouveau est vraiment performant et il est conseillé, dans le tuto, de le recharger tout les six mois.   La temporisation jusqu'à 10 secondes (testé et approuvé) est intéressante.  Pour 85 euros TTC  j'en suis trés satisfait. 
    • Ah ok je comprends mieux ,car effectivement il n’y a pas d’enveloppe fournie 😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...