Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Mycki Coste a dit :

Dub aurais tu un livre / dvd à conseiller pour ce genre de tour =) ? 

Je n'ai plus les références en tête, mais comme le souligne Valar, tu dois pouvoir trouver différentes versions chez Tamariz (Sonata et Mnemonica?), soit dit en passant des versions un tantinet plus fouillées que l'Ersatz présenté chez P&T.
 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 7 août 2017 à 20:27, dub a dit :

La version présentée est la version originale d'Oscar Munoz.
Il devrait sortir un DVD dessus sous peu.
 

 Oscar Munoz est en train de devenir l'Oscar mondial de la "plagie"...

Si vous voulez briller en société par vos connaissances magiques, il est maintenant de bon ton de le citer en tant que créateur d'un tour dont vous ne connaissez pas l'origine...tout le monde vous regardera et sera béat d'admiration sur votre culture magique !

Essayez, vous verrez...:D

Modifié par Francis TABARY

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

   

il y a 37 minutes, JMB a dit :

mais je finis comme Penn and Teller !

J'aime beaucoup la présentation et cette routine de ce magicien, David Parr.

Pensez-vous qu' une particule subatomique portant une charge élémentaire positive peut être le début d'une réflexion pour cette routine ? :/

Publié le
il y a 16 minutes, Francis TABARY a dit :

Impossible, Oscar Munoz n'invente pas....il pique aux autres et il dit avec aplomb que c'est à lui...!!!

Il pousse même le vice ensuite à sortir un dvd explicatif pour le vendre....

Munoz n'est pas un créateur, c'est un voleur et un menteur !!!

D'après ce que je comprends du fonctionnement de dub, c’était un commentaire ironique 9_9

  • J'aime 2
Publié le
il y a 8 minutes, HREJ a dit :

   

J'aime beaucoup la présentation et cette routine de ce magicien, David Parr.

Pensez-vous qu' une particule subatomique portant une charge élémentaire positive peut être le début d'une réflexion pour cette routine ? :/

Non mais plus je m'y colle plus j'ai une idée claire ^_^

Publié le

 

Citation

 

Oscar Munoz est en train de devenir l'Oscar mondial de la "plagie"...

Si vous voulez briller en société par vos connaissances magiques, il est maintenant de bon ton de le citer en tant que créateur d'un tour dont vous ne connaissez pas l'origine...tout le monde vous regardera et sera béat d'admiration sur votre culture magique !

 

Ah merci pour l'info Francis; moi comme un con, dans ces cas-là, je continuais de citer Marlo...

  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, Je ne sais pas trop pourquoi mais l’exemple de la table est pris et repris dans toute l’Histoire de la philosophie pour tenter d’expliquer de quoi le réel est fait ! 🙂 La table de Bertrand Russell : de quoi le réel est-il fait ?
    • Hi hi, je ne sais pas si tu t'en souviens mais la question de savoir ce qu'est une table a été précisément débattue à partir d'ici sur plusieurs pages (il s'ensuivit également un questionnement sur ce qu'est le temps 🤪) : Je viens d'y retrouver ce message témoignant de ma position : Depuis le sujet s'est développé et a plus que doublé pour atteindre les 292 pages actuelles... 
    • C'est plutôt bien dit (oh la la, elles sont fortes ces IA ! 😄) Je m'interroge quand même sur cette obsession philosophique et épistémique à vouloir dépasser le dualisme (même si j'entends bien que le dualisme pose des difficultés). Finalement l'abandon du dualisme nous amène soit à subordonner le mental au physique (physicalisme) soit à subordonner le physique au mental (idéalisme), soit à une sorte de solution intermédiaire dans laquelle le physique et le mental serait deux expressions différentes et parallèles d'une réalité plus fondamentale. Dans tous les cas, cela nous fait passer souvent d'un dualisme de substance à un dualisme de propriétés ou d'aspects. Cela déplace un peu le problème mais pose finalement des questions encore plus complexes et vertigineuses. Quoi qu'en en dise nous sommes embourbés jusqu'au cou dans une forme de dualité  esprit/matière. Il existe toujours un fossé entre une table (par exemple) et une pensée. ... En présupposant déjà que nous sachions ce qu'est une table et ce qu'est une pensée ontologiquement. Et en présupposant, aussi, que ce qu'on appelle "table" corresponde à quelque chose qui existe en dehors de la pensée. Je te rappelle qu'une table telle qu'elle est vécue est une expérience visuelle et tactile. Sa "matérialité objective" indépendante de toute expérience, est une construction théorique de la physique. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...