Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vraiment, vraiment Bravo à vous les Amis de "La Parenthèse Cubique"... C'est mérité.

Ca fait vraiment plaisir...décidemment les Français ont le vent en poupe ces derniers temps...Surtout à l'étranger ;)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

Merci à tous pour vos encouragements!

Fool Us fut une belle expérience pour nous. One Shot cette fois ci, c'est moins rassurant qu'au plus grand cabaret. Nous découvrons à la diffusion que la première musique n'est pas la notre. Je suppose que la production à du avoir des problèmes de droits... Malgré tout, ils ont fait composer une musique semblable, ça sauve un peu les meubles même si ça casse un peu notre univers et notre rythme!

Pour répondre un peu à Julien, nous étions très Heureux et surpris d'avoir Fool Penn ! Nous étions persuadé qu'on ne les blufferais pas avec une grande illusion. D'autant que le principe de cette illusion, même si nous l'avons développé à notre manière, à été créer par Ali Bongo il y à pas mal d' années pour un show de Paul Daniel's. Nous étions plus la pour le côté fun .

Nous avons bien sympathisé avec Johnny Tompson (the great tompsoni)qui était consultant sur l'émission. Il à été adorable, c'est un vrai passionné et un puits de savoir...Il nous as rapporté qu'après notre passage, il est allé rejoindre Penn et Teller dans leurs loges, Visiblement, Teller était vraiment déçu à notre égard et aurait vraiment souhaiter se tromper. Comme quoi, hyper intègre sur l'émission! Respect!

à bientôt

Maxime

Publié le

J'ai moins aimé ce 5e numéro... et pourtant j'adore les frenchies, mais c'est vrai que la musique m'a moins enchanté que lors du PGCDM.

En revanche, je trouve que la crédibilité est entamée à partir du moment ou les magiciens qui ont échoué précédemment peuvent revenir... Eh quoi, il n'y a pas assez de volontaires pour qu'ils arrivent à repomper les mêmes gars ? C'est quand même le 2e là, et franchement même si le tour est sympa pour des profanes, je ne vois pas comment il peut tromper un magicien, même modeste (ce qui est mon cas et je n'ai pas été fooled).

En revanche le tour du duo m'a fait réfléchir sur plusieurs points :

1°) Ils se présentent comme l'archétype du magicien désuet. Ils vont au bout du fantasme du magicien que les gens ont en mémoire... ce contre quoi nous luttons souvent, et pourtant j'ai trouvé beaucoup de charme à ça ! Première surprise... Je suis peut être un peu midinette parfois on dirait...

2°) Ils ont un final à la Mathieu Bich. Je me suis fait avoir sur exactement le même point que P&T, mais je trouve que ça fait moins clean... Peut-être parce qu'on leur a déjà fait un truc dans le genre, et peut-être aussi parce qu'à la fin j'ai eu l'impression qu'ils jouaient sur les mots pour arriver à dire "non on n'a pas fait ça"...

3°) J'ai trouvé les révélations soit trop nombreuses, soit trop directes... C'est trop parfait à chaque fois, ça va trop vite. Il faudrait qu'il tatonne je pense.

4°) Avec leur côté voyageurs du temps décalés, je me suis dit qu'un brin de steampunk ferait du bien là dedans... Un côté Jules Vernes avec des éléments "Nautilus-esques", etc. Qqu'un a-t-il des références de magie steampunk ?

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

L'émission d'hier accueillait:

Brynolf et Ljung - The World's Most Difficult and painful card trick

Colin McLeod – Bookless booktest

Gazzo - Standard Cups and Balls

Keelan Leyser et Charlotte Marie - Quick Change Act

Quelqu'un a un lien vidéo? ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour cette phrase, je suis totalement d'accord avec toi. Ça me fait penser aux vocaux que je reçois sur le téléphone. Si tu ne prends pas le temps de rédiger 3 lignes et que tu veux me dire un truc, pourquoi je devrais t'écouter ?
    • Wow !  C'est trop d'honneur ! (Mais ça me fait plaisir, merci !) Il faudrait que je prenne le temps de rédiger une réponse un peu construite à tout ce qui a été dit (donc, depuis mon ordinateur, là je suis sur mon téléphone) (et je rédige MOI-MÊME mes réponses), mais pour résumer : les vidéos sur les réseaux sont juste un autre espace pour faire de la magie.  Il y a la scène, il y a le close-up et là, c'est un espace différent, c'est tout.  Je ne fais pas les mêmes tours en close-up qu'en vidéo, je n'ai pas tout à fait le même "personnage"... Ça n'a rien à voir, c'est juste un espace totalement différent. (Un peu comme le close-up de concours n'a plus grand chose à voir avec le close-up "en conditions réelles". Les vidéos, ce sont des mini numéros de quelques secondes.) Et ça n'empêche pas DU TOUT de faire de la magie "en vrai", de rencontrer les autres, etc. (Moi, par exemple, ma magie "en vrai" repose essentiellement sur l'interaction, j'adore "jazzer", etc) Quant à la motivation... La mienne est essentiellement de m'amuser (et si ça fait que, au passage, certains magiciens commencent à reconnaître ma tête, tant mieux, ça fait toujours plaisir).  Le plus souvent, c'est juste une envie de faire une blague. D'autres fois, ça va être parce que j'ai trouvé une présentation un peu perso du tour d'un autre et je veux la montrer (mais il est assez rare que je n'en profite pas pour ajouter une blague). Enfin bref, voilà : c'est pour m'amuser. (Et faire rire -ou râler- les gens dans les commentaires, c'est AUSSI avoir des interactions)  
    • C'est vraiment l'impression que j'ai eue en lisant le début des réponses de Bruno. Après, j'ai arrêté de lire (comme toujours dès que je soupçonne de l'IA : si vous estimez que votre réponse ne mérite pas que vous preniez le temps de l'écrire vous-même, pourquoi voudriez-vous que je prenne le temps de la lire ?)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...