Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Yann CPN a dit :

 

 

Quant aux résultats... je me demande à quel point le jeu sur les communautarismes a été prévu/voulu par la production.

 

Effectivement c'est une volonté commerciale attirer différentes communautés et les brosser dans le sens du poil.

Il faut du monde pour regarder la pub.

D'un autre côté c'est volonté ancienne et profonde des médias que de decelopper le communautarisme et de le mettre en scène a l'écran.

Si Delphine ernote ne te rappelle pas quelque chose?

 

L'autre point que souligne DS dans son interview est le calibrage de l'émission pour attirer du chaland et faire du spectacle.

Certains sont mise en avant et on dirait,  en fait le jury joue le jeu et çà se voit tellement ils surjouent certaines fois.

Communautarisme ou pas.

D'un autre côté les numéros sont ils aidés par des conseillers et des professionnels pour la final?

On voit que cetains se sont améliorer en final et ce quelque soit les saisons.

 

Modifié par Invité
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 7 heures, Jean-Marc KLDJN a dit :

D'un autre côté les numéros sont ils aidés par des conseillers et des professionnels pour la final?

En regardant le VM Live de David Stone, tu auras les réponses à toutes ces questions-là.

David explique qu'à partir de la demi, la production met à ta dispo des metteurs en scène. Cela se voit par ailleurs. Les candidats (ne nécessitant pas de costumes particuliers) sont mieux habillés, mieux coiffés, le décor derrière eux est nettement meilleurs (effets visuels etc...), tout ceci dans le but d'améliorer le show.

  • J'aime 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Il y a 16 heures, Mathieu a dit :

En regardant le VM Live de David Stone, tu auras les réponses à toutes ces questions-là.

David explique qu'à partir de la demi, la production met à ta dispo des metteurs en scène. Cela se voit par ailleurs. Les candidats (ne nécessitant pas de costumes particuliers) sont mieux habillés, mieux coiffés, le décor derrière eux est nettement meilleurs (effets visuels etc...), tout ceci dans le but d'améliorer le show.

Effectivement améliorer le show, ce qui doit aussi peser sur la sélection pour la finale.

Je pense aussi qu'ils doivent avoir des artistes conseillers vu l'amélioration que je constate dans certaines finales.

Soit ceux sont des pros qui ont de la ressource, soit des amateurs qui reçoivent l'aide d'un mentor pour la finale.
L'autre point qui m'intrigue est le financement des numéros pour la finale , qui a payé pour les routines qu'a acheté Stone, qui paye les figurants de Magus Utopia et tout ce qui a été fabrique pour le numéro?

Par exemple pour eux si ils avaient gagné la finale si ils avaient dû tout payer seraient sans doute à peine rentré dans leurs frais, entre les décors, costumes, matériels, figurants, transport du tout et séjour de toute la bande à Paris.

Sinon

Publié le

J’ai l’ai dit à l’occasion de la disparition du PGCDM, je n’appréciais pas son présentateur. Mais force est de reconnaître que Patrick Sébastien valorisait et respectait les artistes qu’il recevait, qu’il ne proposait pas l’envoi de SMS surtaxés et qu’il n’avait pas recours à un jury pas toujours légitime pour juger les numéros présentés.

Au-delà de l’absurdité, vouloir classer, hiérarchiser, opposer des artistes, qui plus est dans des disciplines différentes, me semble insultant pour les participants et le public (sans compter que la volonté d’humiliation est parfois manifeste).

Je n’ai jamais regardé LFAUIT. Le concept même de l’émission, le peu que j’en ai entre aperçu au détour d’un zapping ou ce que vous en dites ici-même me conforte dans l’idée que j’ai mieux à faire de mon temps de cerveau que de cautionner cette mascarade.

Je comprends les artistes qui participent à cette émission pour qui c’est l’occasion de se faire connaître, et ils ont tout mon respect. Par contre, je n’aurais pas assez de mots assez durs pour qualifier les organisateurs de ce spectacle affligeant et dégradant.

Bob

  • J'aime 6
  • Merci 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le (modifié)
Le 16/12/2020 à 16:45, Mathieu a dit :

😀😀

C'est bien à ce que doit servir VM : Se marrer. Bravo les gars. Vous êtes des bons dans le déchiffrage de mains 😁

 

Mathieu de Guérande vous reprendriez bien un peu de sel avec ceci ? giphy.gif

J'ai de très bon FP si tu veux t'en débarrasser 😉

Modifié par Clément (Vito Samele)
  • Haha 1

Membre du GLOMM 😉

Publié le
Il y a 4 heures, bob a dit :

Mais force est de reconnaître que Patrick Sébastien valorisait et respectait les artistes qu’il recevait, qu’il ne proposait pas l’envoi de SMS surtaxés et qu’il n’avait pas recours à un jury pas toujours légitime pour juger les numéros présentés.

On n'était pas du tout sur le même concept. LPGCDM est un spectacle avec une équipe qui faisait un très gros travail pour rechercher des numéros dans le monde entier. Ce programme était d'ailleurs une référence dans beaucoup de pays et c'était un honneur pour les artistes d'être présent dans ce show.

J'ai entendu PS dire sur C8 l'autre jour qu'il n'était pas du tout ok pour reprendre ce genre d'émission, dommage...

LFAUIT est plus un concours mais très mal ficelé comme j'ai dis plus haut en analyse.

Pour le moment il ne reste que ça pour se contenter malheureusement sur les numéros visuels.

Concernant la magie il va y avoir les Mandrake sous peu et en émission j'espère que Diversion reviendra...

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a une heure, Sébastien GOYAUD a dit :

On n'était pas du tout sur le même concept. LPGCDM est un spectacle avec une équipe qui faisait un très gros travail pour rechercher des numéros dans le monde entier. Ce programme était d'ailleurs une référence dans beaucoup de pays et c'était un honneur pour les artistes d'être présent dans ce show.

J'ai entendu PS dire sur C8 l'autre jour qu'il n'était pas du tout ok pour reprendre ce genre d'émission, dommage...

LFAUIT est plus un concours mais très mal ficelé comme j'ai dis plus haut en analyse.

Pour le moment il ne reste que ça pour se contenter malheureusement sur les numéros visuels.

Concernant la magie il va y avoir les Mandrake sous peu et en émission j'espère que Diversion reviendra...

 

Le plus grand cabaret du Monde était une émission unique en son genre tant par le format, l'ambiance que par les numéros sélectionnés...

PS aurait vraiment aimé continuer l'émission mais malheureusement un changement de patron sur France 2 a eu raison de lui mais pas d'inquiétudes il parle de refaire une émission dans le genre sur internet il y aura certes moins de budget etc mais ça serait formidable 

Pour moi c'était la meilleur émission sur France TV et elle était la seule pour laquelle je rallumais encore mon écran le Samedi soir...voilà maintenant c'est YouTube et(ou) sites de streaming basta!

<Le moment où Bernard Billis venait faire son tour de close up c'était fantastique>

Repose en paix LPGCM 😭😭😭

Publié le
Il y a 15 heures, Jean-Marc KLDJN a dit :

L'autre point qui m'intrigue est le financement des numéros pour la finale , qui a payé pour les routines qu'a acheté Stone, qui paye les figurants de Magus Utopia et tout ce qui a été fabrique pour le numéro?

Par exemple pour eux si ils avaient gagné la finale si ils avaient dû tout payer seraient sans doute à peine rentré dans leurs frais, entre les décors, costumes, matériels, figurants, transport du tout et séjour de toute la bande à Paris.

Sinon

En ce qui concerne Magus Utopia , ce ne sont pas des figurants mais l'équipe de danseurs  de Magus Utopia ,  dans le petit reportage passé avant la presta, Marcel a bien expliqué  que tout était crée dans son hangar ,  musiques, décors, chorégraphies, costumes etc .  ce tableau faisant parti de son spectacle.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Les cups Paul Fox ont vraiment un beau design, et il faut savoir que la finition Black Chrome a été abandonnée par la société Rings-n-Things, car trop compliqué et long à fabriquer. Du coup, cette finition est très originale et donne un côté classe et contemporain au matériel. L'un des modèles de gobelets les plus populaires et recherchés pour le tour des gobelets est le modèle Paul Fox. Ce modèle fut parmi les premiers à être conçus exclusivement pour les artistes de ce tour, avec un bord supérieur arrondi. Depuis sa création, de nombreux magiciens ont enrichi leurs performances de figures optimisées pour ce type de gobelet. Désormais disponible dans ce coffret miniature, le célèbre modèle Paul Fox permet aux magiciens d'emporter un petit ensemble de gobelets partout et de réaliser des numéros de gobelets en close-up. Il est important de préciser que ces gobelets peuvent accueillir des balles de deux tailles différentes, selon vos besoins. Nous recommandons des balles de 22 mm de diamètre (7/8"), offrant une meilleure manipulation et une plus grande facilité d'exécution pour certains mouvements et tours de passe-passe. Cependant, il n'est pas possible d'insérer trois balles de 22 mm entre les gobelets. Si vous devez placer 3 billes entre les coupelles, vous devrez utiliser des balles de 19 mm (3/4"). Nous privilégions les balles plus grosses de 22 mm (7/8"), mais vous pouvez choisir une autre taille. Les deux options sont indiquées ici. Fabrication artisanale Chaque coupelle est filée à la main à partir de cuivre de 1 mm (0,040"), polie miroir et plaquée nickel-chrome brillant à l'extérieur. L'intérieur présente une finition brossée nickelée brillante. Inclus 3 mini cups Paul Fox 4 billes rouges RNT de 22 mm (7/8") Pochette en velours Mon set compte en plus une cup supplémentaire pour au final produire 4 gobelets, comme dans la routine de Duvivier que j’ai montrée sur un apéro magique du lundi. Acheté plus de 200 euros avec la douane et les frais d’expédition, je cède ce set rare dans sa finition black chrome et le fait d’avoir 4 gobelets. 160 € fdpi.  
    • Ce produit sert à marquer les cartes Bee. Pour ceux qui ne connaissent pas. JUICE est considéré par les magiciens et les joueurs comme la meilleure technologie de cartes marquées actuellement disponible sur le marché, et son secret est jalousement gardé depuis des décennies. Juice est disponible sous forme de solution liquide, utilisable uniquement sur les cartes en papier telles que Bee, Aviatior, Bicycle, etc. Je vends le flacon 9 € fdpi.  
    • “Bien entendu”, ne pas confondre avec l’illusion des tables de Shepard.  https://fr.wikipedia.org/wiki/Tables_de_Shepard
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...