Clément (Vito Samele)

hum.. La vie aquatique ?

C'est vraiment mais alors VRAIMENT pour chipoter que je vais dire ça, mais le change de Charlie Frye est sans doute le moins convaincant psychologiquement parlant, car il nécessite d'avoir les 2 jeux à vu ce qui est du coup beaucoup plus facile pour le spectateur de "back track" le tours et de se dire que les jeux ont juste été échangés. Alors bien sur j'ai conscience que ce n'est pas à utiliser avec un jeu rouge et un bleu, ce change est sans doute penser pour changer un jeu normal à un jeu en chapelet par exemple. Mais malgré ça je trouve que ça va à contre courant de ce qui fait la force d'

Merci du partage, c'est vraiment super intéressant ! Après si je peux me permettre il ne s'agit pas là de débinage mais d'un autre problème : le plagiat Est ce que ça vaudrait le coup de faire un sujet à part, en mettant en introduction ces photos de livres ? Je pense que la plagiat est un sujet plus grave, qui peut faire plus de mal que le débinage parce que c'est clairement du vol et de la copie. Disons qu'un gars sur youtube qui expliquent les tours de Shin Lim et comment le black art fonctionne c'est une chose, mais c'en est une autre que quelqu'un se fasse embaucher en c

Tu sors ce que j'ai dis de son contexte. Je n'ai jamais dis : "ne pas prendre le temps de faire un spectacle." J'ai juste dis : trouver la méthode SOIT MEME TOUT SEUL EN NE SE BASANT SUR RIEN n'a pas d'intérêt, c'esy un jeux, un amusement, un exercice que tu peux faire en effet mais qui dans le cadre d'un spectacle passe au second plan. Le fait de trouver une méthode n'est pas une fin en soit c'est l'outil qui te permet d'exprimer ton sentiment. Le temps étant mis dans la reflexion (la fameuse muscu mental) sur la mise en scène, le pourquoi ? La motivation du personnage, que lui arrive t

Oui exactement merci

Ok je laisse tomber je m'exprime mal. Un jours faudra faire un discord ce sera plus simple.

Tout à fait d'accord avec ton constat "le tour est raté si le spectateur tente de savoir" pour moi c'est vraiment le contraire si il se questionne pas il y a un problème avec ta performance... Pour en revenir vis à vis de mon opinion, ce n'est même pas mon opinion dans le sens où j'essaye juste de proposer une hypothèse je ne suis sur de rien, je suis ouvert à la discussion pour ça que t'as blague m'as surpris je m'attendais à une vraie réponse De plus, je tente d'être pragmatique car l'art évolue en fonction du temps qui passe, et la magie se retrouve face à un problème jam

Salut, il aurait fallut boire le thé avant du coup x) Par rapport à la création de nouvelles méthodes, le fait d'essayer de comprendre par soit même comment quelque chose de déjà existant fonctionne, est UNE façon parmi d'autre d'aboutir à la "création"/l'innovation. Comme dit dans mon message plus haut, une autre façon est d'adapté une méthode existante pour ses besoins, différent du besoin initial pour lequel l'objet/la méthode a été conçu. Ensuite il y a le fait comme je l'ai dit, de devoir partir de "zéro" pour construire un objet une méthode afin de satisfaire son besoin, je me

Mario Lopez ce génie ! Vraiment un magicien incroyable ton son travail vaut le coup d'être étudié. Merci pour les vidéos @SébastienO @Julien JUGE par curiosité, as tu trouvé une "one coin routine" depuis tout ce temps ?

Mathieu de Guérande vous reprendriez bien un peu de sel avec ceci ? J'ai de très bon FP si tu veux t'en débarrasser

En quoi est ce malsain ? Vouloir savoir, la curiosité c'est le propre de l'Homme. Alors certes l'immédiateté de notre société, sa vitesse et l'hyper accessibilité à l'information, peut être malsain. Mais pourquoi un spectateur voulant découvrir le secret d'un tours aurait un comportement malsain ? Au contraire, si tu viens de faire un tours et que ton spectateur n'éprouve aucun intérêt, et/ou ne se pose pas de questions (je parle de questionnement) c'est sans doute que le tours est raté (pas forcement techniquement, juste ennuyeux). Alors avant de recevoir des commentaires méprisants de

En gros t'as pas lu plus de 2 lignes de ce que j'ai écris dommage..

Je sèche complétement j'y ai passé 1h entre aujourd'hui et hier x) Hâte d'avoir la réponse !

De toute façon la plus part des candidats ont déjà une carrière professionnel c'est juste qu'ils ne sont pas connu, ce qui va à l'encontre même du principe de "on met en avant de jeunes talents". Donc en effet je suis d'accord, y a un problème avec cette émission, faut pas se leurrer ils prennent des décisions en fonctions de ce qui sera le plus rentable càd ce qui ramènera le plus d'audience. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a des numéros "gênants" les gars sont choisi exprès pour bider, bien que j'ai l'impression que ce phénomène est plus important aux USA qu'en France. Ils savent qu'un

Salut, Je suis de l'avis de Gael Gagnepain, je pense également qu'une méthode manuel est plus pratique qu'un gimmick. J'ai beaucoup travaillé le sujet du change de jeux, ça m'a longtemps fasciné, j'avais l'impression que c'était à la fois très compliqué et miraculeux (c'est pas si dur par contre c'est bien miraculeux ). Un sujet nimbé de mystère et en même temps très vaste où il existe tellement de méthode qu'il est facile de se perdre. Alors pour te donner des pistes concrètes, en tenant compte du fait que tu ne veux pas de table. - Tommy Wonder dans sa conférence "Wonde