Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 04/12/2020 à 18:55, Thomas a dit :

Bonjour à tous,

Je ne publie plus sur VM mais je suis obligé de répondre aussi car certains colportent des rumeurs infondées.

J’ai lancé cette phrase durant le live comme une blague et Max a cru que j’étais certain ce que j’avançais, chose complètement fausse car je suis autant dans le flou que vous.

Je fais cette réponse publique par rapport à David Stone qui est en un ami et je n’aimerais pas qu’il tombe sur ces bêtises colportées par des personnes ne sachant pas interpréter les vannes.

J’ai même dû supprimer des commentaires car je ne voulais pas, encore une fois, que David crois que j’ai une quelconque information.

Je suis aussi dans le flou que vous.

J’ai d'ailleurs envoyé plusieurs messages à Stone à cause de mes suspicions mais il a toujours nié en bloc.

Ne pensez pas que je détiens toutes les vérités du monde magique et ne sortez pas des phrases de leur contexte.

Cela m'oblige à passer les 5 minutes d’après à « désamorcer » ce que certains prennent pour une révélation

J'ai attendu la révélation finale avant de répondre à ce message d'Alexis.

Bravo Alexis, tu es le meilleur car tu l'avais dit que c'était DS !!! Tout ça sans aucune info bien sur, tu es vraiment le meilleur et malgré ce que tu dis ci-dessus tu détiens bien toutes les vérités du monde magique !!! 😋

Pour être un peu plus sérieux, nous savons tous que tu avais l'info et que tu as fait une bourde lors d'un live Facebook en le disant puis en ajoutant "on a pas le droit" et si on ajoute à ça la tête de Max, tout y est.

Ce qui m'a gêné dans tout ça c'est ce message ci-dessus quasi accusateur envers la communauté et limite agressif. Quand on fait une bêtise, on assume. Là tu as voulu te dédouaner de ta bêtise de façon extrêmement maladroite et pas crédible pour 2 sous en remettant la faute sur les gens qui n'ont fait que t'écouter (ce que tu aimes d'habitude) et analyser des images criantes de vérité.

Pour conclure, il n'y a évidemment rien de bien grave la dedans mais ton comportement après ta bêtise révèle certainement ton manque d'expérience car le silence aurait été bien plus crédible que les accusations maladroites que tu as portées.

Même si tu ne publies plus sur VM, au plaisir de lire ton prochain petit mot d'excuse... ou pas.

Modifié par Jonathan BIGAYON
  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour,
Juste pour information, parce que je n'ai bizarrement vu cela mentionné nulle-part :
Le personnage de Klek Entos est largement inspiré (jusque dans le nom) du personnage de Rorsach, de l'excellent "roman graphique" Watchmen, d'Alan Moore (qui a donné lieu à un film que je déconseille, puis à une série que je recommande chaudement si vous avez lu la bd).

image.thumb.png.c1ba6f7b73a29bc7ba83b7273210bb4b.png

Rorsach (le personnage de Watchmen) tire son nom de Hermann Rorsach (qui a inventé le célèbre test avec les taches), dont le surnom était, comme cela a été expliqué par David Stone, "Klek".

Quant aux résultats... je me demande à quel point le jeu sur les communautarismes a été prévu/voulu par la production.

Personnellement, je retiens surtout que David Stone et JB Dumas ont tapé fort, que l'écriture du numéro à l'oiseau était particulièrement bonne et que ça fait du bien de voir des trucs qui changent comme ça (c'était tellement meilleur que ce qu'a fait Marc Spelmann, qui, personnellement, me met mal à l'aise à force de surjouer l'émotion, de mettre en scène la chimio de sa femme, la naissance prématurée de sa fille, etc.)

Modifié par Yann CPN
Précisions.
  • J'aime 3
Publié le

Hé bien quant à moi, je réitère mes propos d'il y a plusieurs pages... Un grand bravo à David Stone. Passer d'un personnage excentrique pendant 25 ans (et encore 🙂), qui crie, joute, vanne, fait semblant de sniffer de la coke, ou de se moucher dans les rideaux, à un personnage comme Klek Entos, c'était une sacrée prise de risque. La qualité d'écriture de JB alliée à ton talent de comédien/magicien ont fait de ce personnage une vraie réussite et un super challenge relevé haut la main.

Bravo et mille merci pour tout ça.

 

  • J'aime 3

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
il y a 11 minutes, Yann CPN a dit :

Rorsach (le personnage de Watchmen) tire son nom de Hermann Rorsach (qui a inventé le célèbre test avec les taches), dont le surnom était "Klek".

Cela a été mentionné dans l'article posté  sur ce même fil.
Par contre, pour Watchmen, effectivement, pas mentionné.

Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, Bruno RBLS a dit :

Cela a été mentionné dans l'article posté  sur ce même fil.
Par contre, pour Watchmen, effectivement, pas mentionné.

Oui, ça, j'avais vu. Je parlais de Watchmen (parce que l'on ne pouvait pas ne pas y penser en voyant le look de Klek Entos).
J'ai édité pour que ce soit plus clair.

Modifié par Yann CPN
Publié le
il y a 13 minutes, Mathieu a dit :

Hé bien quant à moi, je réitère mes propos d'il y a plusieurs pages... Un grand bravo à David Stone. Passer d'un personnage excentrique pendant 25 ans (et encore 🙂), qui crie, joute, vanne, fait semblant de sniffer de la coke, ou de se moucher dans les rideaux, à un personnage comme Klek Entos, c'était une sacrée prise de risque. La qualité d'écriture de JB alliée à ton talent de comédien/magicien ont fait de ce personnage une vraie réussite et un super challenge relevé haut la main.

Bravo et mille merci pour tout ça.

 

Tu veux dire le message ou tu nous explique que c'est pas David et qu'on est tous mauvais car on veux savoir qui se cache derrière KLEK ... 🙂

  • J'aime 1
  • Haha 3

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
il y a 24 minutes, Yann CPN a dit :

Marc Spelmann, qui, personnellement, me met mal à l'aise à force de surjouer l'émotion, de mettre en scène la chimio de sa femme, la naissance prématurée de sa fille, etc.

Ça devient gavant tous ces numéros avec des histoires à faire pleurer.

  • J'aime 1
Publié le
il y a 13 minutes, Antony RBLLR a dit :

Ça devient gavant tous ces numéros avec des histoires à faire pleurer.

Mais grave ça en devient gravement pénible 🙂 

  • J'aime 1

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)
il y a 58 minutes, Antony RBLLR a dit :

Ça devient gavant tous ces numéros avec des histoires à faire pleurer.

 

il y a 45 minutes, Gaetan DELORIS a dit :

Mais grave ça en devient gravement pénible 🙂 

 

il y a une heure, Yann CPN a dit :

Marc Spelmann, qui, personnellement, me met mal à l'aise à force de surjouer l'émotion, de mettre en scène la chimio de sa femme, la naissance prématurée de sa fille, etc.)

 

Modifié par SébastienO
  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Tes deux jeux sont intéressants, car ils portent la même marque HOYLE, le même numéro de référence (n° 1201) et un dos de cartes pratiquement identique, mais leurs emballages indiquent deux origines de fabrication ou de conditionnement différentes.   À première vue, il s'agit de deux éditions de cartes Hoyle Poker issues de périodes ou de circuits de production différents. Voici les différences visibles et ce qu'elles nous apprennent sur leur histoire.   ### 1\. Les différences entre tes deux jeux   ![Single Playing Cards at Mackenzie Wardle blog](https://images.openai.com/static-rsc-4/N68hHp8Vv76mTpT4Jmhqrko2uddJgXZVJ2fuRpG-ZqyXauPD_O78fuwQF8j2G-JlZyhww4F919b7NkbUCmoskmt31e0R9AVYiJGhE7nhvwmKpOJp1L5e2GE1hdafPKqrbdp-3okXgxFeI8nly7Qi-STPEWrDCQXRJVV2l50OFQsd_82z68Q5uM7miss7HBWO?purpose=fullsize)   Jeu de droite sur tes photos : Cincinnati, Ohio   * Mention : « Hoyle Products — Cincinnati, Ohio 45212 — Made in U.S.A. »   * Étiquette supérieure portant « USA ».   * Emballage avec une présentation rouge et blanche plus nette.   * Code-barres et référence n° 1201 visibles sur le côté.   L'inscription « Made in U.S.A. » signifie fabriqué aux États-Unis, sans prouver à elle seule que toutes les étapes de production ont eu lieu à Cincinnati.   ![Hoyle® Standard Index Playing Cards 2001 Poker Size - Etsy](https://images.openai.com/static-rsc-4/Jwvt5F5ggIRqfug2oSFglHhuIrXSqazdnDHjfNU4zYfIOSg2B_Q1ZwJrdraEmD-wySl8ONmF-3xoAafWpZPKG8DjjeaBGQUhNGJPt_VdWFpI2u71PJoKmKrvwKfBXu4jwTDtBL_NHNfUIryS9DiVNsGqb_TB55S9W7DqJxTex-W1RK6L87wuO28h4KJEgtWf?purpose=fullsize)   Jeu de gauche sur tes photos : St. Paul, Minnesota   * Mention : « Hoyle Products — St. Paul, Minnesota 55164 — Printed in U.S.A. »   * Bande de fermeture et sceau de garantie différents.   * Présentation extérieure légèrement différente, avec des traces de vieillissement plus visibles.   « Printed in U.S.A. » signifie imprimé aux États-Unis. Cette formulation ne garantit pas nécessairement que les cartes elles-mêmes y ont été fabriquées.   Les deux jeux indiquent également Poker Size et Plastic Coated : ils sont destinés au poker et possèdent un revêtement plastique. Attention, « Plastic Coated » ne signifie pas nécessairement que les cartes sont entièrement en plastique.   ### 2\. Quelle est leur origine historique ?   La différence la plus importante est le changement de société et de lieu de production.   ![Brown & Bigelow Building, St. Paul, MN, 1916, Lithograph. Kees & Colbu – St. Croix Architecture](https://images.openai.com/static-rsc-4/9bWi0_pVdsANtyieRYV4AuVZ6W3ermTX4441neN_Lj4OuEeVC8kcS4o1ux28BV9J96uDuIyXaK6aDKHZVQj3opBW3-YXWyjHaxuaVuRFK2bKXkuDWXkoNsByNUJBpetSqxtJDpGkwXlmipbLRO0n9PEuWqhn-TyyGIYWKW2zwz6D5xHmwySKvpB56ZBARQFM?purpose=fullsize)   L'époque de St. Paul — Minnesota   Environ 1975–2001 pour la mention « Hoyle Products »   La marque Hoyle est liée à Brown & Bigelow , entreprise de St. Paul qui fabriquait notamment des cartes à jouer. Sa division a pris le nom Hoyle Products après 1975. Cette inscription correspond donc à l'ancienne période de production du Minnesota. The World of Playing Cards +1   ![File:US Playing Card Company, Norwood.jpg - Wikimedia Commons](https://images.openai.com/static-rsc-4/M6ByG_5DE83gK0yHcwoWVy9OFHy5eVT09ZjjMbwj7xXs5PmRePVKqVJYbIiI0WWwvYF0g2ByZR3PQmqwDeOi5PlUKgTU0ojGgF7NTpZSNMOOGJZlspAQaoFJMAveqz9vLE_mzNQzXVQ4pP9pQRzumbqC5Li5q3Me-GKVA4w3MiRAKeWGo_KstOpNGtzw6lUw?purpose=fullsize)   L'époque de Cincinnati — Ohio   Environ 2001–2009 pour cette période de production   En 2001, United States Playing Card Company (USPCC), connue notamment pour les cartes Bicycle, a repris la marque Hoyle et son activité de cartes à jouer. La fabrication a alors été associée à Cincinnati, dans l'Ohio, avant le déplacement de la production vers Erlanger, dans le Kentucky, en 2009. History, Shell Back & Dating +1   Ces dates sont des repères historiques, pas des dates de fabrication garanties pour tes exemplaires.   ### 3\. Comment dater tes deux jeux ?   | Indice visible | Jeu St. Paul | Jeu Cincinnati | | --------------------------- | -------------------------------- | -------------------------- | | Adresse | Minnesota | Ohio | | Société ou période probable | Brown & Bigelow / Hoyle Products | USPCC / Hoyle | | Période indicative | 1975–2001 | 2001–2009 | | Référence | N° 1201 | N° 1201 | | Dos des cartes | Motif rouge Shell Back | Motif rouge Shell Back | | État visible | Scellé, emballage marqué | Scellé, emballage plus net |   Le code-barres 0 41187 01201 1 correspond à la référence Hoyle n° 1201, également commercialisée aujourd'hui sous cette référence. Le code-barres seul ne permet donc pas de dater précisément ton jeu. Favorite Playing Cards +1   ### 4\. Est-ce que les cartes sont différentes à l'intérieur ?   C'est le point le plus intéressant pour un collectionneur.   * Le dos des cartes semble identique sur tes photos : même motif rouge symétrique, avec les deux personnages.   * Le format est le même : Poker Size.   * La finition annoncée est la même : Plastic Coated.   * La qualité d'impression peut différer selon l'usine, la période et le lot, mais les photos des boîtes ne suffisent pas à le confirmer.   Le jeu de St. Paul pourrait être le plus ancien et intéresser davantage un collectionneur de cartes américaines vintage. Celui de Cincinnati représente plutôt la période qui suit le rachat de Hoyle par USPCC. Cependant, leur rareté et leur valeur dépendent aussi de leur état, de leur contenu et de leur authenticité.        
    • Je t’en saurais gré, mais que je ne t'y reprenne pas. Pour l'appel, je n'y manquerai pas.
    • Moi je suis au troisième degré moi! Je me passe du Osmo soft dessus! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...