Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je rebondis sur cette intervention de @Peter DIN dans un autre sujet:

"Je parle bien entendu des secrets devenus du domaine public. Mais aucun magicien ici ne se permettrait de faire des tours en public dont il n’aurait pas acquis les droits de représentation (je ne parle pas des droits de possession)."

Concrètement, lorsqu'on achète un gimmick, l'explication d'une technique, d'une routine, ou que sais-je, c'est sous réserve de ne pas le présenter en public?

Si c'est le cas, je ne suis pas sur de saisir l'intérêt d'acheter du matériel ou du "savoir" magique!

Je crois que le sujet a été évoqué aussi dans un ou deux VM Live et j'avoue être un peu dans le flou.

Quelqu'un pourrait-il clarifier ce point?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Si j'ai bien compris ...

- Lorsque nous achetons un DVD, par exemple "Dirty Dancing", nous avons le droit de le regarder exclusivement dans un cercle familial.

- Et bien c'est la même chose lorsque nous achetons un tour, nous avons le droit de le présenter exclusivement dans un cercle familial. 

Il y a évidement une tolérance de certain créateur de magie mais en gros si tu es assigné au tribunal par un créateur tu dois t'attendre à ce que l'on te reproche de t'être écarté du cercle familiale. 

 

Modifié par Jamal Ezedine
Publié le (modifié)

Pour préciser mon dernier message et ce que j'ai compris* des différentes discussions à ce sujet :

- Lors de l'achat d'un tour, s'il n'est pas clairement indiqué sur la boîte ou la notice explicative que nous avons le droit de le présenter dans un cadre professionnel ( table à table)  c'est que cela est interdit. 

 

 

Modifié par Jamal Ezedine
Publié le
il y a 14 minutes, Jamal Ezedine a dit :

Lors de l'achat d'un tour, s'il n'est pas clairement indiqué sur la boîte ou la notice explicative que nous avons le droit de le présenter dans un cadre professionnel ( table à table)  c'est que cela est interdit. 

C'est effectivement ce que j'ai compris lors d'un VM avec 2 spécialistes de la propriété actuelle.

En clair en dehors de le présenter à tata Ginette le dimanche à l'heure du café, tu es en infraction.

Que tu sois en représentation publique payant ou non. Pas le droit.

On se demande d'ailleurs pourquoi nous n'avons pas ce genre de mise en garde par les marchands lorsque nous passons commande...

Les gars étaient très clairs. Ils avaient pris comme exemple Duvivier et et ce live oi un autre Mathieu Bich que toutes présentations sans son accord étaitent interdites.

 

Publié le
il y a 37 minutes, Jamal Ezedine a dit :

Lors de l'achat d'un tour, s'il n'est pas clairement indiqué sur la boîte ou la notice explicative que nous avons le droit de le présenter dans un cadre professionnel ( table à table)  c'est que cela est interdit. 

Et bien, dans ce cas tout ce que j'ai acheté chez Magicaplanet et autres ne pourrait jamais me servir professionnellement un jour alors ?

 

Même par exemple Tool de David Stone, rien n'indique dans le DVD qu'on peut s'en servir dans un but pro.

Publié le
il y a 6 minutes, Jean-Philippe KRAUSENER a dit :

Par exemple sur le site de Mathieu Bich on a :

En ce qui concerne les prestations en télévision, sur les réseaux sociaux ou spectacles nécessitant une billetterie, des droits d'auteurs s'appliquent

On peut comprendre que dès lors qu'il y a un intermédiaire il y a des droits.

 

Par contre si on va faire du table à table au resto du coin et que le cachet va directement dans la poche, ça passe.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...