Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation.

Je lui demande "combien ça marche??"

- mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone.

- mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !?

- Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr !

Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !

 

Modifié par Otto WESSELY
  • Haha 3

www.ottowessely.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 8 heures, Otto WESSELY a dit :

Petite anecdote : Le lendemain du  congrès Fism 1973 Dominique Webb avait invité tous les magiciens qui voulaient venir, à l'OLympia où il passait en vedette. Il avait réussi "d'arrêter les battement de coeur d'un spectateur", qui n'était pas un compère. Sous contrôle d'huissier. Il avait une standing ovation.

Je lui demande "combien ça marche??"

- mais Otto, tu connais l'Olympia.... Tu connais le sonorisateur José. Il a tout simplement et lentement baissé le son quand j' ai pris les battements avec un microphone.

- mais un huissier avait tout contrôlé sur scène !?

- Enfin - l'huissier c'était un copain. bien sûr !

Vive Dominique Webb !!! ❤️ Je t'aime !

 

Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté.

Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile.

Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public.

Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur.

La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 15 minutes, Marc PAGE a dit :

La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.

 

Ces références pourraient t’intéresser : 

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Christian GIRARD a dit :

 

Ces références pourraient t’intéresser : 

 

Ou alors lire "Complete One Man Mental and Psychic Routine" par Annemann, publié en 1935 !

Screenshot 2026-03-08 at 15.59.13.png

 

Bon, après, on n'est plus dans l'effet "arrêter les battements de son coeur"... 😄

Modifié par Julien LOSA
  • J'aime 1
  • Merci 2

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

@Julien LOSA Le lien que j’ai donné pointait surtout vers mon message contenant ces infos : 

Citation

L’explication figure dans le DVD Control 2.0 de Wayne Houchin : 

« BONUS EFFECT: Also featured on the DVD is Stop - a technique created by Daniel Garcia that allows someone to hear your heart slow down and stop. Safe and impromptu. »

 

Modifié par Christian GIRARD
  • J'aime 1
Publié le
Il y a 20 heures, Marc PAGE a dit :

Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté.

Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique.

 

Merci pour les complimenrs mais tu ne peux pas comparer un magicien qui fait des petites farces (moi) avec un génie de music-hall comme Dominique Webb.

Dominique est à l'origine des festivals de la magie à l'Olympia (1969, 1970, 1972, glorieusement repris pas  Jean Claude Haslé à prtir de 1974, trois mois complets pendant l'été), il est également celui qui a fait retourner les numéros visuels dans les émissions de variétés qui étaient squattés par les chanteurs et les chanteuses.

C'était bien avant Patrick Sebastien.

Le truc génial chez Webb était le mélange entre vedettes de la chanson et de numéros de cirque. "les magiciens 1976 - 1980"

Dominique était le seul hypnotiseur qui ne se prenait pas au sérieux. Webb forever !

otto

Dominique reviens !!!!!!!

Bises 

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)

Il vaut mieux le laisser parler lui-même... Tout est dit.

"La profession d'illusionniste, c'est l'art de tromper les autres, honnêtement, pour les divertir".

Dominique Webb, Magician [1968]

Modifié par Thomas
Insertion d'une vidéo par simple copié collé du lien YouTube dans la page
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Publié le
Il y a 16 heures, Otto WESSELY a dit :

Merci pour les complimenrs mais tu ne peux pas comparer un magicien qui fait des petites farces (moi) avec un génie de music-hall comme Dominique Webb.

Dominique est à l'origine des festivals de la magie à l'Olympia (1969, 1970, 1972, glorieusement repris pas  Jean Claude Haslé à prtir de 1974, trois mois complets pendant l'été), il est également celui qui a fait retourner les numéros visuels dans les émissions de variétés qui étaient squattés par les chanteurs et les chanteuses.

C'était bien avant Patrick Sebastien.

Le truc génial chez Webb était le mélange entre vedettes de la chanson et de numéros de cirque. "les magiciens 1976 - 1980"

Dominique était le seul hypnotiseur qui ne se prenait pas au sérieux. Webb forever !

otto

Dominique reviens !!!!!!!

Bises 

Là tu parles de Dominique WEBB l'organisateur de spectacles, le producteur d'émissions, on pourrait dire aussi le "tourneur". Qu'il ait permis a de nombreux artistes magiciens et autres de se faire connaître, de gagner de leur vie dans des moments plus ou moins difficiles ou simplement de mettre en lumière des artistes qu'il appréciait, cela ne fait aucun doute.

Je comparais juste certaines de vos prestations. Je comparais les artistes et plus précisément les méthodes employées dans les numéros, pas les hommes. Je t'ai vu présenter tous tes numéros derrière un écran étant gamin puis en vrai lors de certains congrès en France et en Italie.

Pour Dominique WEBB, je n'ai vu de lui que des numéros en vidéo, étant un peu trop jeune pour l'avoir vu en vrai (j'ai 37 ans à l'heure où j'écris ces lignes).

Du point de vue purement artistique, j'estime donc que, sur la base de ce que j'ai pu voir de vous deux, tu as plus de mérite à présenter tes numéros que lui les siens.

Après cela ne veut pas dire que ses numéros étaient moins bien que les tiens.

Je ne doute pas que ses numéros aient eu un impact énorme sur les publics qui les ont vu.

Je disais juste que les méthodes employées (l'utilisation que nous pouvons qualifier d'abusive des compères sur scène principalement), sont un peu trop faciles.

Sur le plan humain, je n'ai pas connu Dominique WEBB personnellement donc je laisse ceux qui l'ont bien connu en parler.

Par rapport à toi, j'ai eu quelques échanges sur ce forum et en vrai, on a pique-niquer ensemble une fois avant d'aller voir un spectacle de @Yann FRISCH et on avait remangé ensemble avec ta femme et @Didier RATCEKOU  après.

On s'est aussi déjà retrouvé à une table à discuter un peu lors de congrès.

J'ai souvenir de quelqu'un de simple, qui aime tourner tout en dérision et qui a toujours de bonnes anecdotes. On sent que tu donnerais ta chemise pour un confrère en difficulté par ce que certains l'ont fait pour toi lorsque ça n'allait pas. Tu es une star mais une star très humaine.

Concernant le numéro de table soulevée avec Jacques MARTIN, la présentation est top !

Le petit verre  de rouge pour justifier de manière humoristique le phénomène, l'incantation en italien, la table qui tombe sur le pied.

C'est du show !

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...