Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne suis pas du tout adepte de tous ces tours sur smartphones, je dois être trop vieux jeu. 

Mais j'avoue être vraiment étonné par le descriptif et avoir envie d'essayer ce coup-ci. 

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

Merci à ceux qui pourront m'éclairer. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Mathieu GOFFINET a dit :

Je ne suis pas du tout adepte de tous ces tours sur smartphones, je dois être trop vieux jeu. 

Mais j'avoue être vraiment étonné par le descriptif et avoir envie d'essayer ce coup-ci. 

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

Merci à ceux qui pourront m'éclairer. 

Tout est limpide dans la vidéo.

Le spectateur a juste à rentrer une adresse qui semble parfaitement légitime.

  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le
Il y a 1 heure, Mathieu GOFFINET a dit :

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

 

il y a 49 minutes, Jean-Baptiste PREVOST a dit :

Tout est limpide dans la vidéo.

Le spectateur a juste à rentrer une adresse qui semble parfaitement légitime.

L'adresse web est la même pour tout le monde et comme le souligne Jean-Baptiste, elle est parfaitement légitime.

La vidéo "technique" qui présente PEEKs n'a pas été "montée" et montre intégralement l'effet en question.
Tu peux structurellement présenter l'effet tel qu'il apparait dans la vidéo 🙂.

Publié le
il y a 30 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

PEEKs n'est pas un tour de téléphone. C'est remplacer un billet en Mentalisme par une recherche Google. 

Tout peut être mis en place pour que le spectateur oubli cette phase.

Très bien vu. Effectivement, je crois que c'est pour ça que pour une fois je suis attiré par un effet utilisant un smartphone. 

Le téléphone ne fait pas le tour, il est juste perçu comme un accessoire, comme tant d'autres en magie. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 32 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

PEEKs n'est pas un tour de téléphone. C'est remplacer un billet en Mentalisme par une recherche Google. 

Tout peut être mis en place pour que le spectateur oubli cette phase.

Utilisation pertinente également en pré-show, et du coup avec un seul téléphone, celui du spectateur...

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
    • OUUUUHHHHH LA LA...!!!!! Effectivement ce n'est pas nouveau j'ai une version de Sanders  video NTSC...pour magnétoscope....avec un petit livret d'accompagnement...je suis sûr qu'il y a des VMistes qui ne savent pas ce que c'est ou qui n'ont pas connu...de mémoire une série de tours qui s'appelait "Close up assassin". Bref, je suis comme Ali et quelques autres, (peut-êre un peu cher certes, aujourd'hui d'autant plus que c'est vous qui fabriquez le gimmick, ahahah !!! très simple),  mais c'est du très bon. Je le pratique encore souvent avec succès,  il n'a aucune difficulté particulière...et je retiens l'idée de Michel pour la carte sur le front et pas dans la bouche (je n' y avais pas pensé...) car depuis le Covid et Hantavirus et Ebola (plus tous les autres à venir...), le public (à juste titre) est un peu méfiant des cartes et autres objets à la bouche. En complément...Perso, il m'arrive d'enchainer ce tour de Sanders avec  "THE IMPOSSIBLE KNOT ROUTINE ... " de Barrie Richardson (voir son livre en français "Rappel") et sa video "Magic and mentalism"  où un noeud se défait alors que vous faites un tour sur vous même et que les spectateurs voient vos mains en permanence.  J'ai écrit un texte pour enchainer les deux routines qui s'appelle "Comme une marionette" pour ça. Vous imaginez le thème bien sûr. Baci a tutti. RF M M
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...