Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je ne suis pas du tout adepte de tous ces tours sur smartphones, je dois être trop vieux jeu. 

Mais j'avoue être vraiment étonné par le descriptif et avoir envie d'essayer ce coup-ci. 

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

Merci à ceux qui pourront m'éclairer. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Mathieu GOFFINET a dit :

Je ne suis pas du tout adepte de tous ces tours sur smartphones, je dois être trop vieux jeu. 

Mais j'avoue être vraiment étonné par le descriptif et avoir envie d'essayer ce coup-ci. 

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

Merci à ceux qui pourront m'éclairer. 

Tout est limpide dans la vidéo.

Le spectateur a juste à rentrer une adresse qui semble parfaitement légitime.

  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le
Il y a 1 heure, Mathieu GOFFINET a dit :

Mais peut on vraiment réaliser cet effet sans n'avoir jamais touché au téléphone du spectateur ? Aucune manip discrète à faire, ni pendant, ni avant l'effet ? 

 

il y a 49 minutes, Jean-Baptiste PREVOST a dit :

Tout est limpide dans la vidéo.

Le spectateur a juste à rentrer une adresse qui semble parfaitement légitime.

L'adresse web est la même pour tout le monde et comme le souligne Jean-Baptiste, elle est parfaitement légitime.

La vidéo "technique" qui présente PEEKs n'a pas été "montée" et montre intégralement l'effet en question.
Tu peux structurellement présenter l'effet tel qu'il apparait dans la vidéo 🙂.

Publié le
il y a 30 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

PEEKs n'est pas un tour de téléphone. C'est remplacer un billet en Mentalisme par une recherche Google. 

Tout peut être mis en place pour que le spectateur oubli cette phase.

Très bien vu. Effectivement, je crois que c'est pour ça que pour une fois je suis attiré par un effet utilisant un smartphone. 

Le téléphone ne fait pas le tour, il est juste perçu comme un accessoire, comme tant d'autres en magie. 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 32 minutes, César CHALRET (16 art) a dit :

PEEKs n'est pas un tour de téléphone. C'est remplacer un billet en Mentalisme par une recherche Google. 

Tout peut être mis en place pour que le spectateur oubli cette phase.

Utilisation pertinente également en pré-show, et du coup avec un seul téléphone, celui du spectateur...

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me suis fais un peu la même réflexion que Michel en regardant rapidement le post. Mais le contre pied pourrait être de se dire : "c'est tellement évident, ça ne peut pas être ça". ça me rappelle une anecdote, je crois que c'est @David MARSAC (Chakkan) - mais je peux me tromper - qui réalisait un tour d'entrée avec un jeu qui change de couleur (bleu vers rouge par exemple) avec un texte qui parle explicitement d'un jeu marqué. Et il utilise le jeu rouge pour la suite de l'enchainement où le jeu est réellement marqué secrètement. Mais personne ne peut faire le lien. Concernant l'esthétique du jeu, c'est pour un jeu classique format poker, 52 cartes, ou pour un tour spécifique avec un thème précis ?  SI c'est pour un thème précis, les points d'interrogations me font penser à l'homme mystère dans Batman, cela illustrerait bien une routine sur ce thème. Si c'est un design générique pour un jeu standard : j'avoue que je ne suis pas spécialement fan. J'aime bien le côté noir et blanc et les motifs. Par contre je n'aime pas spécialement le choix des dessins avec les points d'interrogations, pique, coeur, trèfle, carreaux et les chiffres. Personnellement ça me fait penser à un dos que l'on pourrait retrouver dans une mallette de magie pour enfant. Ca peut donc ressembler à un jeu "pour magicien" et non un jeu de carte "banal". J'ai moi-même travaillé sur quelques dos de carte, c'est un long chemin. Mon conseil, et c'est assez contre-intuitif : n'écoute pas trop les remarques des copains, moi y compris ^^. Tu as certainement une idée derrière la tête, un cahier des charges bien précis, essaye d'écouter surtout tes envies.   
    • Michel, c'est peut être qu'une vision de magicien. Il y a aussi le Resurrected V2 qui d'ailleurs devrait te plaire et qui a aussi des lettres et chiffres en version Ouija :
    • Le design noir et blanc est sympa. Comme dit hier je m'interroge juste sur les valeurs des cartes qui peuvent conduire le spectateur à penser à un marquage. Mais c'est peut-être un biais de magicien.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...