Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Les amies et amis j'ai une EXCELLENTE nouvelle  et elle sont rares en ce moment , Vous allez pouvoir reprendre le chemin des scenes nationales   !!!! le Sinistre , euh pardon le Ministre de la cul   ture   va autoriser la reprises des petits festivals à partir du 11 mai  youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 

En voici les modalités non contraignantes :   Par contre, un petit festival rural, avec une scène, un musicien et 50 personnes, qui sont à un mètre les unes des autres, sur des chaises, et qui ont un masque, et en rentrant sur le site la possibilité de se bien se laver les mains avec des produits spécifiques: on pourra tenir ces festivals-là", a-t-il détaillé.

 

Voilà vous savez tout vous allez pouvoir vous réeclater ...... en famille 

 

N.B. Ceci n'est pas  une blague , c'est ce qua réellement annoncé hier  Frank Riester  à la radio autant dire  que cela a declenché une tornade  de reponses!!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Teddy REX a dit :

Les amies et amis j'ai une EXCELLENTE nouvelle  et elle sont rares en ce moment , Vous allez pouvoir reprendre le chemin des scenes nationales   !!!! le Sinistre , euh pardon le Ministre de la cul   ture   va autoriser la reprises des petits festivals à partir du 11 mai  youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 

En voici les modalités non contraignantes :   Par contre, un petit festival rural, avec une scène, un musicien et 50 personnes, qui sont à un mètre les unes des autres, sur des chaises, et qui ont un masque, et en rentrant sur le site la possibilité de se bien se laver les mains avec des produits spécifiques: on pourra tenir ces festivals-là", a-t-il détaillé.

 

Voilà vous savez tout vous allez pouvoir vous réeclater ...... en famille 

 

N.B. Ceci n'est pas  une blague , c'est ce qua réellement annoncé hier  Frank Riester  à la radio autant dire  que cela a declenché une tornade  de reponses!!!

Je ne suis pas convaincu que ce soit une bonne nouvelle ! 🙃

Publié le
il y a 22 minutes, Bruno CREISMEAS a dit :

La fameuse "fake news" que ce ne serait pas une manipulation génétique est en fait véridique

C'est confus avec ces négations. Il veut dire que c'est une manipulation génétique ?!

Publié le
il y a 4 minutes, Mickaël MCD a dit :

C'est confus avec ces négations. Il veut dire que c'est une manipulation génétique ?!

Oui ... Artificiellement fabriqué en recherchant un vaccin sur le vih et qui ce serait échappé par accident du labo

  • Merci 1
Publié le
à l’instant, Bruno CREISMEAS a dit :

Oui ... Artificiellement fabriqué en recherchant un vaccin sur le vih et qui ce serait échappé par accident du labo

C'est marrant mais j'ai vu une interview d'un chercheur qui disait que si le virus avait été fabriqué artificiellement, il ressemblerait à la créature de Frankenstein, en forme de patchwork en gros...

Et que tous les spécialistes du monde l'aurait donc vu.

Après moi j'en sais rien ! 🙂

Publié le
il y a 2 minutes, Mickaël MCD a dit :

C'est marrant mais j'ai vu une interview d'un chercheur qui disait que si le virus avait été fabriqué artificiellement, il ressemblerait à la créature de Frankenstein, en forme de patchwork en gros...

Et que tous les spécialistes du monde l'aurait donc vu.

Après moi j'en sais rien ! 🙂

Ca ressemble pas a la créature de frankenstein^peu etre car le but original a été de créer un vaccin ... c'est ce que je comprends en tout cas... Y a au moins un spécialiste mondial qui vient de le voir, prix nobel de médecine le gars tient pas un kebab a st denis ^^

  • Haha 1
Publié le
il y a 6 minutes, Bruno CREISMEAS a dit :

Ca ressemble pas a la créature de frankenstein^peu etre car le but original a été de créer un vaccin ... c'est ce que je comprends en tout cas... Y a au moins un spécialiste mondial qui vient de le voir, prix nobel de médecine le gars tient pas un kebab a st denis ^^

Je viens de regarder la vidéo, c'est flippant !! 😱

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...