Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Le 26/04/2020 à 10:20, Florian (ABbath) a dit :

mon impression est il est vrai très subjective , je ne me base que sur le trailer et sur l'hypothétique avis de spectateur peu impressionner .

il faut pouvoir se projeter , l'inclure dans une routine , y trouver une histoire . à part si tu inclue cela dans d'autres effets de magie de feu , je trouve que cela fait juste "tape à l'oeil " . Mais effectivement ce n'est qu'un avis issu d'un sentiment .

Tu peux par exemple maîtrisé la flamme par la penser(pouvoir télékinésique),puis la faire voyager dans ta main(pouvoir kinéstésique),& enfin faire apparaître une pièce en feu.Tu peux enchaîner par ton tricks de pièces préférer....Etc.Regardes dans tes fonds de tiroirs,tu devrais pouvoir imaginé le combiné avec Flame...Ou pas...

Si tu développes ton potentiel mental,tu peux y voir un outil à travers ce briquet.& si ton analyse est paralysante & que tu restes coincé dans la prison du mental,c'est certain  de ta vision ce sera un vulgaire "un gadget" qui finira dans un fond de tiroir.

C'est malheureusement le problème de beaucoup de magicien qui n'explose pas & ne booste pas leurs compétences magiques de manière exponentielle,en qui j'ai un grand respect.

Ne prend pas cela comme une agression,je décortique simplement le processus de certaines analyse parfois un peu rapide,qui cultive & nourrit pour certain,la tumeur de l'esprit....

Modifié par Cédric ELEKTROZIP
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour ! 🙂

Pour ceux ayant Flame, est-ce que le briquet peut être donné au spectateur sans que l'effet se déclenche et peut-on être entouré ou y a-t-il des angles à respecter pendant l'effet ?

 

Publié le
Le 27/04/2020 à 01:30, Samy CHABOUNI a dit :

Attention quand même pour les gauchers.La molette de jauges est plutôt prévu pour les droitiers ainsi qu'un partie du gimmick est à cacher vers vous.Vous ne pourrez pas utiliser e briquet dans les 2 mains.Un travail supplémentaire pour le contrôle & la cadence de votre flamme vous sera nécessaire ou pas,afin d'obtenir une parfaite fluidité & un mouvement invisible,donc naturel.

 

 

Le 27/04/2020 à 01:30, Samy CHABOUNI a dit :

Je suis droitier et j’utilise le gimmick de la main gauche. Beaucoup plus à l’aise que la main droite 

Et est-ce que c'est adapté pour les gauchers qui voudraient utiliser le gimmick de la main droite ?

Publié le
il y a 42 minutes, Olivier SSK (If....) a dit :

 

Et est-ce que c'est adapté pour les gauchers qui voudraient utiliser le gimmick de la main droite ?

Pour moi c'est adapté vraiment pour gaucher et pour droitier mais après il y'aura un des côtés ou tu sera plus à l'aise quelle que soit ta main  forte. 

Publié le
Le 29/04/2020 à 23:47, Cédric ELEKTROZIP a dit :

Petit feed-back personnel:Si le briquet est à moitié rempli de gaz voir moins,le contrôle de la flamme sera très difficile voir soporifique.La solution est de faire le plein pour retrouver un épanouissement complet 😉

Ah effectivement!! Je confirme aussi. Moins de la moitié de gaz et difficile de contrôler la flamme, voir même juste allumer le briquet ...

Publié le (modifié)

J'ai vu une démonstration en visioconférence d'un magicien qui l'a reçu. Il n'est pas très emballé par Flamme, qui finira dans un tiroir selon lui.

Difficile à allumer (beaucoup d'efforts pour y parvenir), le niveau de gaz baisse très vite, flamme petite et peu lumineuse, il faut un peu d'habitude pour la contrôler et si elle va trop haut elle s'éteint. Le pire, c'est qu'elle s'éteint au moindre souffle, y compris la simple respiration. Bref, un gadget dont on se lasse très vite, comme souvent. Ce magicien dit qu'il n'osera jamais présenter Flamme en public.

Maintenant, chacun son avis, mais en tout cas je ne le commanderai pas, merci à lui d'avoir essuyé les plâtres.

Modifié par Jean-Jacques MEYER (Edler)
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...