Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 20 heures, Laurent F. a dit :

 

Les vidéos couvrent 50 mn et l'intégralité de ce qui est détaillé par Yves Doumergue en conférence (on peut juste regretter la démo sans public). Et puisqu'on est dans la comparaison,   J'ajouterais pour @Fred Hô que pour le format, c'est franchement pas très différent et qu'il y a aussi moins de choses à retenir, ce qui a un certain intérêt quand on débute, en condition de stress ou de fatigue.

Modifié par Fredzik
Publié le

Merci pour vos réponses qui vont dans le sens de ce que je pensais faire dans un premier temps.

À savoir me diriger vers un Cubt, pas tant que les autres me déplaisent, bien au contraire, mais n'étant pas familier avec un BT, trouver une routine rythmée clef en main me semble confort et plus adapté. 

Ensuite n'ayant pas un budget illimité pour la magie, je ne pourrais pas être dans la collection de BT.. 

Cerise sur le cake, j'aurais aimé avoir le 1 plutôt que le 2 car le format du 1 me semble plus adapté pour moi. M'enfin. 

Publié le

J'ai longtemps utilisé le CBUT1 et je viens de recevoir le deux.

Le livre est un peu plus grand mais cela ne me dérange pas, pas plus qu'un EJo. Le thème me parle. Et je trouve la couverture encore plus réaliste.

Les effets sont les mêmes que le 1, les mots différents. C'est intéressant pour les mixer.

Les routines sont testées depuis longtemps, elles tournent c'est agréable.

C'est fait par un pro pour des pros. Les vidéos sont comme la routine claires, nettes, sans fioriture.

La routine en 3 phrases et parfaitement construite et va crescendo, les deux dernières révélations agrémentent le tout. C'est comme on dit du "Worker" j'aime pas le mot mais bon

C'est 10 minutes clés en main de close-up, de scène ou de salon. Cela fait les trois et c'est un point super positif.

C'est simple, on peut se concentrer sur la présentation et surtout c'est 100% clean, ce qui est très appréciable pour se libérer l'esprit en prestation. On peut lire le livre , vérifier les infos sur le web... une précaution que j'apprécie.

L'option de révélation finale "internet" proposée vaut pour moi la routine. C'est impactant, bluffant, cela concerne tous le public (la table ou la salle) et c'est la aussi 100% réel pur le spectateur même s'il retourne sur le web après...

Le changement sur l'un des effets est mineur, mais pour le coup cela renforce le choix de mots et c'est pas mal, et cela colle bien avec la révélation anagramme. L'idée des pages Sw est aussi un coup de génie, adaptable par ailleurs à l'ejo pour l'effet passage répété...

Les plus selon moi des CBUT :

Très simple, 3 effets qui se suivent et s'enchainent avec des révélations différentes, classique, ambigramme et dico.

Un livre « normal » pour les spectateurs.

Le super bonus de révélation plus impactant et participatif.

Les moins : Dans deux des effets le magiciens tient le livre. Les mots du premier fait pas assez propice à du jeu d'acteur, mots courts type de liaison.

La routine crystal est un bonus et une philosophie. Personnellement je suis en phase avec Yves j'adore. Cela implique encore plus les spectateurs, le rythme de la routine est différent. Le gimmick simple et ingénieux, le handling pareil, encore une fois bien pensé.

Pour comparer, je le trouve plus polyvalent que Babel (très bon pour la scène), plus simple que The Abyss (excellent mais je n'ai jamais fait plus de 2-3 effets finalement et j'ai plus de mal à me remettre dans le bain), plus réaliste que l'Ejo (dont j'adore la simplicité cependant, le fait que le spectateur ne touche jamais le livre et la possibilité d'avoir pleins de titres).

Mais cela correspond à mon cahier des charges perso, simple, efficace, bien rodé avec deux-trois effets.

Je vais utiliser CBUT et Ejo.

 

  • J'aime 2
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je l'ai eu entre les mains hier, très bel objet mais je resterai sur la V1, format trop grand, bordure blanche trop large, autant je n'ai jamais caché mon intérêt pour la Chine que je pense que le choix de l'ouvrage est moins engageant que le 1er... J'aimerais bien un retirage du 1, qui finit gentiment par s'abîmer.

  • J'aime 4

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Je pense qu'il n'y a pas un Booktest sur terre que je n'ai pas acheté, en Français, en Anglais....

C'est du grand Doumergue, comme pour le CUBT 1, le CUBT2 est encore mieux. Les anagrammes sont top, avec de plus amples possibilités et une plus grand liberté au spectateur.

C'est propre, cela passe l'examen du casse [grossièreté]e (si ! si), perso un EJO au bout de 2 minutes, un mec malin comprend quelques principes.
Le livre parle à tout le monde, surtout en event Corporate, tout le monde l'a lu, surtout les cadres supp. en management, et cela fait un sujet de conversation en plus renforçant l'idée du livre de monsieur tout le monde. Cela fait vrai livre, juste une petite modification à faire au dos.

La routine crystal est un bonus au top, pour avoir travailler des methodes d'Osterlind et d'Oberon, la solution d'Yves est juste une tuerie d'ingéniosité. Hâte de tester cela en live.

Pour moi, il y a que ABYSS et CUBT2/1 comme booktest valable pour des divinations.
Cela n'engage que moi, evidemment 🙂

Modifié par Jean-Baptiste CLEMENT
  • J'aime 4
  • Merci 1

www.mentaliste.paris

Les articles VM : http://www.virtualmagie.com/magicien/jean-baptiste-clement/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...