Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Fabien révèle le tour de la carte dans le portable ainsi que furtivement le mercury card fold, il en est pas à son premier coup d'essai, il  avait déjà expliquer le forçage Patéo. Je suis assez déçu, est-ce qu'il y avait besoin de ce tour/ explication pour parler du sujet ? 

 

ça commence à  1min39

 

 

  • J'aime 1
  • Triste 2

magicien amateur

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

J'aimais bien au début Fabien Olicard mais j'ai commencé à m'en éloigner en voyant ses vidéos YouTube.

Il me donne le sentiment d'être prêt à débiner pour quelques vues de plus...

  • Même pour lui, je n'en vois pas l'intérêt.
Modifié par Mickaël
  • J'aime 1
Publié le

Hello.

C'est marrant parce qu'en faisant le tour encore avant hier à Grenoble (avec un empilage propre et pas en collant salement le jeu de carte au téléphone) le public qui avait vu cette vidéo a été bluffé. Pourquoi ?

-> Parce que cette vidéo n'est pas perçue comme une explication de tour.

-> Parce que cette vidéo n'est pas une vidéo d'explication de tour (au alors re voyez votre notion de tour les amis 🙂 ).

Mais au delà de ça... 

-> Les applis de magie pullulent gratuitement sur le net, incluant tellement plus de vrais secrets que "je colle le téléphone sur le paquet"

-> Que malgré ce que vous pensez : non... ma chaine n'est pas une chaine d'explication de tours (comptez vraiment sur les 800 vidéos)

-> Qu'au final mes vidéos servent bien plus les spectacles et nos arts qu'elles ne les desservent. Demandez l'avis de Viktor Vincent, de Bakner, de Luc Langevin, de Maurice Douda, De Chakkan, de Pierre Boc, de Julien Losa, De Sylvain et Maxime, des avis d'Alexis, etc...

Et la dernière chose... Penses-tu VRAIMENT que ces 30 secondes que tu isoles sur ces 30 minutes me font "gagner" une seule vue ? 😄 Vraiment ? 

Voilà 🙂 Une dernière chose : si vous voulez protéger votre art... ne mettez pas le référencement des forums en accès libre à Google, vous ne pouvez pas savoir à quel point des spectateurs me parlent de ce qu'ils ont pu lire ici ou sur d'autres forum en faisant une simple recherche avec un nom d'émission ou d'artiste sur Google... et ils arrivent chez Alibaba 😉 

Bonne magie à vous 🙂

 

  • J'aime 7
  • Embarrassé 1
Publié le

"-> Parce que cette vidéo n'est pas une vidéo d'explication de tour (au alors re voyez votre notion de tour les amis  )."

 

J'ai l'impression et arrête-moi si je me trompe que ça ressemble à une explication ou alors je veux bien ta définition

 

"-> Les applis de magie pullulent gratuitement sur le net, incluant tellement plus de vrais secrets que "je colle le téléphone sur le paquet"

 

Pour les applis, je suis bien d'accord avec toi, cela dit faire une recherche pour trouver une application pour faire un tour de magie ou cliquer sur une vidéo d'un tour que la grande majorité ne pourra refaire  n'est pour moi pas la même démarche et la même implication.

 

" -> Que malgré ce que vous pensez : non... ma chaine n'est pas une chaine d'explication de tours (comptez vraiment sur les 800 vidéos)"

 

Peut importe le pourcentage d'"explication" sur ta chaîne, ça ne justifie rien. Une erreur suffisante justifie une demande d'explication, ça me fait penser à Greg Guillotin qui se défendait d'avoir truqué " seulement" tel pourcentage de vidéo, mais peu importe, de plus ce n'est pas une attaque mais juste une demande d'explication et d'avis. 

 

"-> Qu'au final mes vidéos servent bien plus les spectacles et nos arts qu'elles ne les desservent. Demandez l'avis de Viktor Vincent, de Bakner, de Luc Langevin, de Maurice Douda, De Chakkan, de Pierre Boc, de Julien Losa, De Sylvain et Maxime, des avis d'Alexis, etc..."

 

Petit biais de représentativité, ce n'est pas parce que tes amis ou connaissance te disent que tes vidéos servent plus notre art que c'est le cas. A titre personnel je ne le pense pas, mais c'est un autre débat.

 

"Voilà 🙂 Une dernière chose : si vous voulez protéger votre art... ne mettez pas le référencement des forums en accès libre à Google, vous ne pouvez pas savoir à quel point des spectateurs me parlent de ce qu'ils ont pu lire ici ou sur d'autres forum en faisant une simple recherche avec un nom d'émission ou d'artiste sur Google... et ils arrivent chez Alibaba 😉 "

 

Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce point, il est préférable d'éviter de parler de tour de façon trop clair sur le forum, pour les noms d'artistes ou même d'émissions je ne partage pas ton avis. Absolument aucun de mes spectateurs mon fait ce genre de remarque. 

 

 

  • J'aime 1

magicien amateur

Publié le

La différence c'est que Fabien de part son succès sur youtube à un échantillon représentatif et vaste de retours de spectateurs sur ses commentaires youtube, son facebook ou autre donc forcément ce genre de retours il va en avoir surtout vu son positionnement au niveau du personnage ( mec cool et bon pote) qui facilite l'échange sans la barrière de l'artiste sur scène / la grande star intouchable.

Pour la partie "débinage" en effet ça ne représente qu'une faible partie de la vidéo...c'est dans l'air du temps...ça fait plaisir aux spectateurs qui ont du coup confiance et laissent ensuite du leste quand tu les baratines sur d'autres choses en donnant des pseudos explications cette fois. Les forums et marchands référencés sur google ont fait bien plus de mal. 

  • J'aime 4

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

J'ai bien aimé cette vidéo dans son ensemble. Surtout que je recherchais une expérience sur l'intelligence collective il n'y a pas très longtemps et que du coup j'ai été servi 🙂

De là à parler de "révéler" un tour... À la limite il révèle une manière de produire une carte, il ne s'attarde ni sur le c******e de la carte ni sur le m*****y (on est en partie public, attention aux termes...). On est loin du tuto tout de même.

C'est sûr que c'est toujours chiant quand c'est un effet qu'on utilise mais là ce n'est pas ce qu'il révèle qui est important dans ce "tour" (on devrait même parler de "truc", car pour un tour ça serai vraiment pauvre, tu ne penses pas ?). D'ailleurs ce truc est en téléchargement gratuit sur le google play pour le faire avec une pièce, donc à la limite, tant qu'à lâcher un truc qui sert son discours autant que ce soit ça plutôt qu'autre chose.

J'ai été bien plus agacé pour le P***o, mais maintenant avec le recul, quand je l'utilise on ne me l'a jamais fait remarquer (c'est vrai que je n'utilise pas tous les jours non plus). Après ce n'est pas une raison pour qu'on se mette tous à le révéler non plus hein !

Puis le principe de cette série est intéressant je trouve. Donc voilà mon petit avis (que l'on ne m'a pas demandé, soit dit en passant).

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 3 heures, spankyfab a dit :

Hello.

C'est marrant parce qu'en faisant le tour encore avant hier à Grenoble
...

Mais tu étais où ?
Ici on loupe plein de chose loin de la capitale.

Le prochain coup il faut faire sonner !
On sait recevoir.

😉

Publié le

Le débinage va peut⁻être de paire avec le mentalisme car dés le début olicard expliquait quelques astuces de mentalistes, et même certains mentalistes en routine public ressentent  le besoin de décrire ce qu'ils font.

Fabien avait réaliser une série de vidéo sur le modèle une vidéo par jour.

Là certains rendez-vous réguliers concernaient le mentalisme par exemple la lecture faciale, cold reading...

Publié le

Boarf 🤔 On peut aussi parler de tout le bien que fait Fabien à la magie, au travers de ses vidéos et de son influence.

Publié le
Il y a 1 heure, Alex' a dit :

Boarf 🤔 On peut aussi parler de tout le bien que fait Fabien à la magie, au travers de ses vidéos et de son influence.

Salut Alex, je ne sais pas s'il fait du bien à la magie mais chose sûre avec son compte Youtube il fait du bien à son banquier. Entre les vidéos monétisés et les sponsors qui lui rapporte surement assez pour débiner de temps en temps quelques trucs pour garder le niveau de vues voir l'augmenter.

  • J'aime 4

Ma femme est magique... alors je suis devenu magicien.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...