Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

La France a un Incroyable Talent 2019 sur M6


Recommended Posts

Publié le
Il y a 8 heures, Michel (Darlone) a dit :

Moi j’aime beaucoup cette jeune ventriloque, belle technique, très sympas. Zack et Stan sont dans leurs personnages c’est pas trop mon style mais ils le font bien. Après un numéro met Du temps à monter et à travailler donc c’est normal qu’ils ne fassent pas de l’inédit.

Tout à fait d’accord, tenter un nouveau numéro juste pour LFAIT, avec le stress supplémentaire du à l’émission,  c’est casse gueule, souvenez vous david Burlet, bref, j’ai trouvé Marianne un peu dure ce soir avec les participants, le niveau de cette demi finale était très élevé, difficile de faire un choix. Comme beaucoup, je regrette l’éviction de la tahitienne au dépend du stromae bis que j’ai trouvé plus commun et je plussoie le golden buzzer de la petit ventriloque qui a un niveau monstrueux...

  • J'aime 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 10 heures, Jeff le magicien a dit :

Pour le deuxième passage, je n'ai toujours pas compris pourquoi l'escapologiste montre ouvertement comment il crochète les cadenas... Tuant à mon goût le suspens nécessaire à ce genre de magie... 

Absolument  ! je lavais déjà écrit pour son 1er passage !:   y a pas photo comparé avec Jean Régil (  l'aquarium )   manque de mise en scène ! 

La jeune ventriloque moins bien que la 1ere fois , visage très crispé  Amed Syla lui a fait justement remarquer aussi !  Zack et Stan j'ai préféré  aussi cette version que celle vu dans diversion ! Nicola Ribs , pas accroché  c'est en effet  un peu du Marco Tempest ! mais ça ne m'impressionne pas .

la jeune chanteuse Tahitienne très mauvais choix de chanson et émotion en dessous  de la 1ere audition

les  3 numéros retenus  c'était aussi mon choix.

Publié le
Il y a 10 heures, Magic-Tony a dit :

La tahitienne n'a pas été retenue alors qu'elle est 100 fois supérieur au Stromae. Vraiment choqué, c'était une des meilleures chanteuses toutes saisons confondues.

Tu plaisantes ?  Damien était 1000 fois supérieur ; un peu le style non pas de Stromae mais se rapprochant plus de Mika !   il est prêt pour intégrer une comédie musicale, ce n'est pas du tout le cas de Tinalei !

Publié le

Je suis très content pour Capucine dont je suis fan depuis la première heure. Elle apporte énormément de fraîcheur à la Ventriloquie et j'adore sa façon 'anodine' d'évoquer des sujets societaux. N'hésitez pas à aller voir sur sa page Facebook ou YouTube, il y a des sketches très frais sur des sujets très variés

  • J'aime 2
Publié le (modifié)
il y a 51 minutes, David (Gunnm) a dit :

@Danilsen et @Magic-Tony pour moi vous ne jugez pas sur les mêmes critères c’est pour cela que vous n’êtes pas d’accord....sans doute que vous n’êtes pas sensibles aux mêmes choses, non?

j'avais été sensible à sa voix lors du 1er passage !mais pas  du tout cette fois !  et il faut aussi juger sur la présence , Damien  en a beaucoup plus , mais bon  la jeune fille n'a que 14 ans   mais là il n'y avait pas photo  dans le choix final du jury , il ne s'est pas trompé .

 

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Les goûts et les couleurs comme on dit, personnellement j'ai préféré le travail d'acrobates du père et du fils ou encore la jeune danseuse du Québec à ce chanteur et il n'aurait clairement pas figuré dans mon choix (contrairement à la ventriloque ou au couple de trapéziste), il a des qualités mais ce n'est pas mon numéro préféré. Par ailleurs je préfère également la voix de la jeune tahitienne à la sienne mais c'est très subjectif.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...