Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Tout cela est un peu normal (en plus du business ! :) )

Voyez : Stigmata était présenté dans le DVD de Banachek et il est passé totalement inaperçu. Faites-en un DVD spécial et voilà 110 messages et plus de 3900 visites ! C'est le "coup de projecteur" qui fait ça...

C'est pareil partout. Je donne dix idées au début d'un bouquin. Un type en choisit 4 qui lui plaisent et sort "Les 4 plumes de l'Aigle"... soit 250 pages sur même pas la moitié des idées exposées dans le premier chapitre de mon bouquin.

Mes idées sont noyées dans 600 pages et passent inaperçues. Les siennes, identiques, sont mises en valeur et font un tabac.

C'est une question de stratégie : est-ce qu'on appuie sur une routine à mettre en valeur, ou est-ce qu'on laisse le (lecteur, magicien, etc.) choisir celle(s) qui lui plait, au risque de passer à côté ?...

En tous cas, il n'y a pas de quoi leur en vouloir d'avoir choisi une option ou une autre. Et si le but de l'opération est de gagner sa vie, la décision est vite vue ! ;)

Olivier

"Heureux soient les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" - Michel Audiard

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 122
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonne analyse Hypnolivier... :)

(soit dit en passant, perso, j'avais repéré la technique dans Banachek et ca marche bien bien bien bien... :))

en tout cas, je me dis qu'un bouquin de magie devrait contenir moins de routines... car comme tu dis, les idées fusent, mais... il y en a qui passent inaperçues, ou alors qui ne sont carrément pas "poussées"... et d'autres qui restent purement théoriques... bref, des fois la qualité n'est pas au rendez-vous... (je sais ca n'a plus rien à voir avec le post de départ, mais depuis le temps que je voulais dire ca... tongue.gif)

Choose your battles wisely.

Publié le

Personnellement, je préfère les livres (ou dvd) au contenu dense. Je trouve trés interessant au contraire de trouver LA vraie bonne idée dissimulée parmis toutes les autres. C'est d'ailleurs un peu ce qu'a fait W. Houchin avec Stigmata, non? C'est beaucoup plus stimulant que d'avoir déjà tout le travail mâché par l'auteur.

Cordialement,

magicQt.

  • 1 année plus tard...
Publié le

certaines ouvertures de canettes vont parfaitement pour le tour. je me souviens que la canette de 7up va bien avec une pèce de 2 euros. ça rentre bien et à l'avantage de ne pas sortir. Après c'est sur que le faire avec les petites pièces et les canettes normales c'est pas top.

Ne buvant pas d'alcool je ne peux confirmer mais on m'a dit que les canettes de bières avaient une bonne taille.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

"certaines" d'Ice tea.. ils ont fait les deux types d'ouverture, on se demande bien pourquoi... ;)

  • 6 années plus tard...
Publié le

Au pire, utilise un objet pointu... L'apparition est très nette.

Petit détail marrant, beaucoup de spectateurs en garde un souvenir exagéré avec le temps. Je ne compte plus le nombre de fois ou des personnes ont soutenu que c'est sur leur propre bras que l'initiale était apparu 6 mois plus tôt...

Pour moi, cela reste un de mes effets préférés, très efficace!

Publié le

"Stigmata" est excellent, un pur délice. Soit avec une carte (forcée) ou bien un nombre à 2 chiffres (De 1 à 100) avec la technique du papier plié. Je l'ai fait longtemps et le présente encore souvent, l'été, en T-Shirt. J'invite toujours les gens à enserrer très fort mon bras avant la révélation. Comme dans le DVD. De Houchin j'adore "Sinful, Indedent et Stigmata." Se sont ses meilleur effets.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...