Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai enregistré l'émission et je me suis arrêté pour le moment à Charlie Chaplin (je regarde morceau par morceau ^^).

 

Cela m'a fait penser au sujet ouvert par @Michel (darlone) à propos du mentalisme à toutes les sauces. Des prédictions en veux-tu en voilà.

 

A mon sens Gus s'est compliqué pour rien avec la carte dans la bouche. D'ailleurs le numéro ne m'a tellement pas percuté que quand la pub est arrivée je pensais n'avoir vu que celui sur Chaplin.

 

Certaines ficelles sont un peu grossières je trouve, notamment dans celui à propos du cinéma et Florent Peyre.

 

Pour le premier effet avec les apparitions sur la table, peut-être que je me trompe mais mon attention ne s'est portée que sur le pied central et l'éventuelle présence de *i*o*rs.

 

Luc Langevin un peu agaçant avec son blabla scientifique je trouve.

 

Quant aux invités, c'est pas les meilleurs qu'ils aient trouvé, Florent Peyre a pas mal changé depuis son époque ONDAR.

 

Samedi soir j'ai vu rapidement la deuxième partie avec un passage de Tim Silver.

Il n'y a que moi que ça surprend qu'il fasse des grandes illusions ayant plus de 20 ans ? D'ailleurs j'en suis même venu à me demander si c'était pas le fils de Gilles Arthur (si c'est le cas, je ne suis pas encore un fin connaisseur de l'histoire magique) car mêmes illusions.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Marcus MAJART a dit :

mais dans tous les cas: merci pour cette vidéo-ci! Le numéro est top et cette ambiance "soooo 80's" je ne dirais que -> ❤️ 

Et comment 🙂.

Je me souviens l'avoir vu à la télé à l'époque des émissions du style Attention Magie, et que j'avais enregistré cette émission exacte sur VHS.

Je l'avais tellement regardée, que beaucoup de numéros sont restés ancrés dans ma mémoire.

Chaque numéro était un vrai show, avec un travail de fou derrière chaque composante: idée originale, mise en scène, chorégraphie, musique, et bien sûr effet magique qui à l'époque révolutionnait ce qu'on savait et voyait de la magie, comme le désormais mythique Flying.

Bref ces numéros se regardent avec toujours autant de plaisir aujourd'hui (l'effet nostalgie aidant 🙂) et on comprend pourquoi David Copperfield est devenu celui qui l'est maintenant.

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1
Publié le

Nous avons fait un projection entre copains avec bbcue, champagne, filles etc : C'était comme un "live" dans un cabaret ! 

Nous avons remarqués le comique israélien( très drôle) et Mathieu Stepson (très surprenant !)

Y avait il d'autres choses ?

Je cuve encore. bises !

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
Il y a 5 heures, Otto WESSELY a dit :

Y avait il d'autres choses ?

Les merguez manquaient de cuisson, le champagne n'était pas assez frais mais les filles étaient sympas, à part ça rien d'autre.

  • Haha 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)
Il y a 7 heures, Philip59 a dit :

le numéro de Zack et Stan extrêmement malaisant ??

Carrément, j'ai bien cru que le gamin était sur le point de pleurer sur la fin.

Globalement, je continue de penser qu'il y avait trop d'effets à base de prédiction.

Modifié par Jérôme (Jeckos150)
Publié le

C'est normal tout le monde ( magiciens) veux faire du mentalisme en même temps parce que c'est sois-disant la mode !!!. 

Publié le
Il y a 9 heures, Magic-Tony a dit :

Samedi soir j'ai vu rapidement la deuxième partie avec un passage de Tim Silver.

Il n'y a que moi que ça surprend qu'il fasse des grandes illusions ayant plus de 20 ans ? D'ailleurs j'en suis même venu à me demander si c'était pas le fils de Gilles Arthur (si c'est le cas, je ne suis pas encore un fin connaisseur de l'histoire magique) car mêmes illusions.

Il fait léviter une vache, Tim Silver ? 😁

Sérieusement, je ne crois pas qu'il y ait un lien familial entre GA et TS. En revanche, le fils de Gilles Arthur passe de temps en temps par ici (après la diffusion d'une émission de son papa), principalement pour nous expliquer comment lire les audiences. Suite au dernier message de @Jean-Yves LOES, peut-être va-t-il venir nous expliquer que, contrairement aux apparences, Diversion sur TF1 a en réalité été plus vu que Fort Boyard sur France 2... 😜 

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 18 heures, Danilsen a dit :

Un magicien ayant assisté à l'émission ! inintéressant ce qu'il dit et c'est vrai que les magiciens à la TV ont intérêts à se protéger du replay ! c'est beaucoup plus difficile qu'en live ;

 

Elle sert à rien la vidéo, le mec devait s'embêter. Le commun des mortels, sait que la magie télévisuelle utilise les outils de ce monde. Je donne juste mon avis !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...