Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Mais bien sûr !! (comme dit la marmotte)

Bon cela ne me donne pas la rĂ©ponse, curieux quand mĂȘme non ?!!!!.

Publié le

Bien ça va lui permettre d'avoir une distinction supplémentaire, éventuellement d'autres opportunités, ainsi que de possibles nouveaux spectateurs .

Et ... le Fameux prix gustatif cité plus haut ...

Et peut-ĂȘtre mĂȘme quelques bons de rĂ©ductions supplĂ©mentaires ou chĂšques vacances. 

 

Publié le (modifié)

Je ne suis pas certain qu'il ait besoin de nos votes pour ce que tu m'indiques, pour le Fameux prix gustatif ( ou gus Ă  tifs !!) je pense qu'il ne meurt pas de faim Ă  mon avis !!.

Modifié par Invité
Publié le

Je ne comprends pas ton insistance et le ton employé pour donner ton point de vue.

Encore une fois tu es libre de ne pas voter pour lui. Clairement, je ne sais pas ce que cela va lui rapporter. Des contrats certainement. Une notoriĂ©tĂ© supplĂ©mentaire peut-ĂȘtre. Une distinction marketing Ă  mettre sur son site internet pour apporter un peu de business...

Bref... les options sont nombreuses si on y réfléchit 2 sec.

Il n'a pas besoin de toi ? Qu'en sais-tu ? tu sais combien il a de cachets Ă  Vegas ? Non. Tu connais le montant de ses cachets Ă  Vegas ? Non. Quand bien mĂȘme ils seraient Ă©levĂ©s, tu connais le rythme de vie Ă  Vegas ? le cout de la vie ? le montant des loyers ?... Es-tu sĂ»r qu'il vit si bien ? Non. Au mieux tu t'en doutes, au pire tu n'en sais rien.

Je ne comprends pas ce que tu cherches. A dĂ©crĂ©dibiliser Xavier Mortimer dans sa dĂ©marche ? Pour quoi faire ? et surtout pourquoi faire ? Tu cherches Ă  savoir oĂč iront tes sous si tu votes ? C'est gratuit. Tu ne gagnes rien. Tu ne perds rien. Et tu fais gagner quelque chose Ă  quelqu'un. Tu l'aides. Tu es bienveillant.

Tu n'en as peut-ĂȘtre pas envie. Soit... Je comprends la dĂ©marche. Mais que cherches-tu Ă  savoir derriĂšre ce questionnement orientĂ© ? Je ne comprends pas...

 

  • J'aime 2
  • Merci 2
  • EmbarrassĂ© 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Oui enfin bref, il suffit de cliquer sur 4 cases, pour avoir vu un de ses spectacles, ça change de l'ordinaire c'est vraiment superbe à regarder . Il a beaucoup d'idées, sa magie est bien pensée .

 

 

Publié le

Ah ben là tu le fais exprÚs mon cher Mathieu, je n'ai jamais parlé d'argent heureusement que c'est gratuit mais je me posais juste une question qui ne me satisfait pas pour pouvoir voté pour ce magicien que je ne connais pas finalement et puis s'il n'arrive pas à payer son loyer et le cout de la vie chÚre il peut faire appelle aux différents possibilités pour demander de l'argent sur le net (tippy etc...).

Bon j’arrĂȘte lĂ , je ne vois pas pourquoi je me justifierais plus, pour finalement ne pas voter.

Fin pour ce sujet pour moi.

Publié le
Il y a 19 heures, Mathieu a dit :

Ben je sais pas... Parce qu'il est français, qu'il a du talent, qu'il le demande, que ça ne coute rien de faire plaisir à quelqu'un, que ça peut l'aider, ... bref... les raisons ne manquent pas me semble-t-il...

Si ?

Tout Ă  fait d'accord !

  • J'aime 1

Manu

Publié le

" Oui enfin bref, il suffit de cliquer sur 4 cases, pour avoir vu un de ses spectacles, ça change de l'ordinaire c'est vraiment superbe à regarder . Il a beaucoup d'idées, sa magie est bien pensée . "

Non merci.

Publié le

Hop histoire d'éviter d'éventuelles répétitions dans le débat en cours

ce qui pourrait  ĂȘtre intĂ©ressant serait d'avoir une liste des diffĂ©rents participants, ne serait ce que pour voir si il y a d'autres français 😜 (j'ai pas trouvĂ©)

En ce qui concerne le vote pour x.mortimer va me pose pas de problÚmes en soi  car il le mérite (bien que je n'ai pas assisté à un de ses spectacles en live)

Pour ce qui est de fédérer toute une horde pour voter je suis un peu plus mitigé...hormis à la limite dans le but de le faire découvrir à d'autres, pourquoi pas.

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet


×   Vous avez collĂ© du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©demment saisis, a Ă©tĂ© restaurĂ©..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Alors ça c'est certain!!!! 🙂 👍
    • Un petit debriefing sceptique de ce face Ă  face :   Dans les commentaires sous la vidĂ©o, l'apologĂšte catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernĂ©es, exemple (je cite des extraits) : « Les symptĂŽmes cliniques rĂ©els : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hĂ©moptysies), d'une extinction de voix (causĂ©e par l'atteinte laryngĂ©e), d'un amaigrissement extrĂȘme et d'une cachexie (un Ă©tat d'affaiblissement profond et de fonte musculaire liĂ© Ă  la tuberculose). Les mĂ©decins qui la suivaient la considĂ©raient comme incurable au stade oĂč elle en Ă©tait. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphĂ©misme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs annĂ©es d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la mĂ©decine de l'Ă©poque : une ophtalmie chronique sĂ©vĂšre (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcĂ© : Les paupiĂšres infĂ©rieures Ă©taient totalement renversĂ©es vers l'extĂ©rieur, laissant la muqueuse interne de l'Ɠil Ă  vif, exposĂ©e Ă  l'air et aux poussiĂšres. Elle avait un chĂ©mosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'Ɠil) Ă©tait si gonflĂ©e, irritĂ©e et hypertrophiĂ©e qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cĂ©citĂ© presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcĂ©rations de la cornĂ©e et des sĂ©crĂ©tions continues, elle ne supportait plus la lumiĂšre et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un ĂȘtre vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposĂ©e) et son infini bontĂ© (supposĂ©e elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres Ăąmes aillent pĂ©niblement Ă  Lourdes lui faire sa pub en bĂ©nĂ©ficiant en exclusivitĂ© d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux Ă  qui il n'est pas octroyĂ© ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothĂ©istes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • CrĂ©er...