Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

 

Dans "Tours de cartes sans appareils" de l'Encyclopédie Roret il est régulièrement fait mention des "Grecs", notamment pour le mélange à la queue d'aronde dit à la grecque et certaines techniques de triches.

 

La question est simple : d'où ça vient ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu parles peut-être du mélange faro?

Je l'avais vu aussi nommé mélange grec au vu du fait qu'il est mathématiquement parfait

Tu as un lien galica vers le tome en question?

Publié le

Dans l'argot du XIXe siècles, les tricheurs étaient appelés des "grecs", comme par exemple dans  "L'art de gagner à tous les jeux, tricheries des grecs dévoilées" de J-E Robert-Houdin.

Alors si le mélange en queue d'aronde est considéré comme une technique de triche (et je me souviens par exemple qu'il était présenté comme ça par Gérard Majax), il est compréhensible qu'on le surnomme aussi "à la grecque".

Une précision : pour les champignons, l'origine de l'expression est différente 😆

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 1 heure, Magic-Tony a dit :

La question est simple : d'où ça vient ?

Les Grecs viennent de Grèce (et j'ai même pas consulté Wikipédia ! 😎)

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 33 minutes, Alx a dit :

Les Grecs viennent de Grèce

... dont la capitale est G comme la mer.

 

(Oui, la mer Égée...) 

(Notez que pour mettre en évidence la majuscule, il a fallu que je la graisse, c'est capital !)

(Pas « que je l'agresse » hein !)

  • J'aime 1
  • Haha 4
Publié le (modifié)
Citation

Origine du terme les Grecs

Question d'autant plus intéressante qu'on sait bien que c'est le terme grec thermos (signifiant chaud) qui donna celui de thermes... romains ! 

Comment ça je dis Grèce ? Alors il est temps de mettre un terme à mes digressions .

 

Modifié par Christian GIRARD
  • Haha 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...