Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Coucou tout le monde 🙂

Je cherche une ring box/ou un objet pour un effet de 'impossible location' (pas Timeless) qui pourrait être laissé sur la table à la vue de tout le monde pendant la disparition de la bague ? Donc en gros quelque-chose que l'on peut charger facilement mais qui ensuite demande pour l'ouverture soit un cadenas soit plusieurs boîtes imbriquées etc.

Vous avez des produits en tête ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 6 minutes, Michel (darlone) a dit :

Tu dois avoir la Compact Box de Magie Factory de mémoire.

Je l'ai et tu ne peux pas la laisser à vue 🙂 Je dois avoir 4-5 modèles différents de ring box mais aucune ne me permet de laisser sur une table à la vue de tout le monde. J'avais bon espoir avec la box 98 (et je me trompe peut-être d'ailleurs ne connaissant pas le principe de chargement) mais je n'en trouve plus.

Publié le
il y a 3 minutes, Fredzik a dit :

Si tu cherches pas absolument une boîte, tu as  Nest of Wallets ? Ensuite je ne sais pas si ça correspond au déroulé de ta routine.

 

Merci Fred. Je dois recevoir Nest of Wallets dans la semaine. Effectivement je l'ai pris avec l'espoir que je puisse les laisser sur la table à vue mais je n'en sais pas plus sur le chargement et si donc je pourrai facilement charger la bague ensuite.

Publié le
il y a 15 minutes, _Jeff_ a dit :

J'avais bon espoir avec la box 98 (et je me trompe peut-être d'ailleurs ne connaissant pas le principe de chargement) mais je n'en trouve plus.

J'en ai une et je te confirme que ça répond à ton cahier des charges, tu peux la laisser sur la table et fermée à clef. Tu retrouveras cartes (Mercury fold), bagues et autres pièces signées.

Extrêmement facile et rapide à charger.

Le bruit (car il y a un bruit) peut être complétement étouffé à 100% mais ça demande du travail.

Le spectateur ouvrir lui même avec la clef et sort lui même l'objet.

  • Merci 1
Publié le (modifié)

Sans hésiter:

"Flying ring" de Gaëtan Bloom.

La bourse est dès le départ en vue et examinable par tous. La bague, empruntée, disparaît et se retrouve dans la bourse. Jamais la bourse n'a quitté la table et elle peut à nouveau être examiné après l'effet. Que demander de mieux?

Belle démo ici: 

https://www.magicana.com/video/gaëtan-bloom-ultimate-flying-ring-0

 

Ou en mode "simple" et pas très bien ficelé ici, m'enfin là tu vois ce que tu achètes de plus près 😉

Tu en trouveras également une super utilisation avec une routine complète de bague dans le sympathique dvd "Close-up party 2" produit par Arteco (Qui date d'il y a quelques années déjà mais bon... il y avait quelques chouettes idées dedans dont une routine d'anneau pour le close up. Bref! Un autre sujet 😉 )

Voilà d'ailleurs le numéro complet du dvd. La partie bague à partir de 8min 20

 

Pour ma part, j'utilise Flying Ring dans une routine assez conséquente qui comprend ring flight revolution, interlace, nest of wallet et vanishing ring (numero special mariage dont je suis fier!) néanmoins je me suis simplement procuré le petit truc qu'on à tous dans nos tirroirs en format plus gros/large car celui fournit avec la bourse n'accueille pas bien, je trouve, les bagues de moyenne ou grande taille... mais ce n'est qu'un détail 😉

Modifié par Lionel (Tracassin)
  • J'aime 2
  • Merci 2

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...