Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
à l’instant, Jon SPADE a dit :

Ca déchire !!

... et la deuxième partie de l'effet est très bien pour ceux qui font de la magie en restaurant :D

  • Merci 1
  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Mickaël a dit :

Si on peut la laisser en souvenir c'est la sortie du siècle :ph34r:

Oui on peu la laisser à la fin sans aucun soucis, il n 'y a rien a voir😁et sortie du siecle quand même pas car il y a deja d autres routines identique avec carte signée

 

Modifié par magicienfou (Alain)
  • Merci 1
Publié le

mais attention au angles je préfère largement la version de Lovick "torn & restored" ou à la limite celle de Doumergues "ripped restored"  ces deux versions se font avec carte signée ..mais ma favorites que je pratique depuis de nombreuses année va à Lovick car la carte est face au public ...

il ya aussi la version de Guy Hollingworth "the reformation "qui est trés belle mais je  aime pas le coté mise en bouche des morceaux.

et bien sur il n y a pas de gimmick au vrai sens du terme don du boulot et des cartes ...

Publié le
il y a 42 minutes, magicienfou (Alain) a dit :

donc hormis le handling rien de bien nouveau...

Mmmh... c'est quand même très clean, le 3e morceau semble véritablement se fixer instantanément et reconstituer cette partie de la carte comme par magie, on montre en permanence les morceaux des 2 côtés, et la carte reconstituée ne présente aucun pli.

Chaque élément en soi n'est peut être pas nouveau, mais l'addition de tous ces éléments en fait une sortie intéressante tout de même.

Reste à déterminer si vous êtes du genre à déchirer des cartes...

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 21 minutes, Chakkan (David) a dit :

Mmmh... c'est quand même très clean, le 3e morceau semble véritablement se fixer instantanément et reconstituer cette partie de la carte comme par magie, on montre en permanence les morceaux des 2 côtés, et la carte reconstituée ne présente aucun pli.

Chaque élément en soi n'est peut être pas nouveau, mais l'addition de tous ces éléments en fait une sortie intéressante tout de même.

Reste à déterminer si vous êtes du genre à déchirer des cartes...

comme dans les autres version , mais il y a du boulot et encore plus d angle que JL,  YD, ou GH la mis en place du

mais beau a voir et je ne changerai pas ma version pour celle ci😂et oui il ne faut pas avoir peur de déchirer des cartes bien sur ...° morceau est trés delicat et pour le 4° infaisable dans pas mal de situation a cause des angles

Modifié par magicienfou (Alain)
Publié le
Il y a 1 heure, magicienfou (Alain) a dit :

Oui on peu la laisser à la fin sans aucun soucis, il n 'y a rien a voir😁et sortie du siecle quand même pas car il y a deja d autres routines identique avec carte signée

J'avoue que j'exagérais un brin ^_^

Un véritable effet du siècle je l'aurais déjà commandé en double et avec le Wowlett en plus ! :D

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le
il y a 3 minutes, magicienfou (Alain) a dit :

exact

 

Il semblerait que le recollement de la troisième pièce soit différente dans la nouvelle version (mais je n'ai ni l'une ni l'autre, la première n'étant plus distribuée de toute façon).

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...