Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ça passe bien dans le cadre d'une ambitieuse même si le change semble un peu plus touchy qu'avec un omnideck. Après la démonstration de la puissance de la missdirection tel qu'il la présente dans son trailer (quand il sort les cartes de sa poche arrière de Jean) est vraiment plaisante à vivre.

Darnau

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, jayce a dit :

Perso pour moi et pour beaucoup des copains le meilleur tour de blackpool 

Bôf. 

Il y a 5 heures, Darnau a dit :

Après la démonstration de la puissance de la missdirection tel qu'il la présente dans son trailer (quand il sort les cartes de sa poche arrière de Jean) est vraiment plaisante à vivre.

Tout à fait d'accord avec toi concernant la puissance de sa misdirection car même après avoir visionné à plusieurs reprises le trailer proposé ci-dessus (même une fois la tête en bas et les pieds dans le buffet de la cuisine), je ne l'ai effectivement jamais vu sortir les cartes de sa poche arrière de jeans... xD;) 

Modifié par Woody (Philippe)
  • 1 month plus tard...
Publié le

Sortie officielle demain par Vanishing Inc.

Les retours de Blackpool ont, en effet, l'air très élogieux, moi qui ne suis pas à la base un grand fan des gimmicks de Deck Vanish, que je trouve souvent très fake, le rendu visuel ici est bluffant !

Manu

Publié le

On joue avec depuis le retour de Blackpool et c'est en effet très bon ! Un peu de boulot mais le rendu est superbe 🙂 

Publié le

"the best deck vanish"... Pour être un peu pointilleux, c'est la disparition de 51 cartes 😄

L'effet en vidéo m'a beaucoup plus également, on pense immédiatement à l'utiliser pour faire un change de jeu pour un chapelet par exemple. Le seul truc qui m'interpelle c'est qu'il précise dans le trailer "jeu emprunté" et je me demande comment il amène le gimmick. Est-ce que la mise en place est simple et naturel avec un jeu emprunté?

  • Haha 1

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
    • Bonjour à tous, je m'appelle Michaël MIGLIOR mais on m'appelle Magic'Mika. J'ai commencé la magie il y a deux ans et demi. J'ai pris un cours chez Philippe Molina et je me forme via des vidéos que j'achète en ligne. Je connais plein de tours de cartes (plus de 100). Depuis 3 semaines je fais des tours de mentalisme, et j'aime beaucoup, via les vidéo de Féodor et de Julien Losa. Je fais des interventions à titre amateur dans des associations de chefs d'entreprise. Je suis membre de l'association "Magie à l'hopital" pour de jeunes enfants et adolescents. Je travaille la magie une heure par jour. Quel matériel me conseillez-vous, pour des tours de Salon à la fois pour des chefs d'entreprise et des adolescents/enfants ?  J'avais pensé à (désolé si mon langage n'est pas technique) : - Un livre "de coloriage" qui est tout blanc puis affiche des images N&B puis en couleur - Un livre "booktest" - Un portefeuille "à trou" - Un appareil pour faire de la fumée  - Des objets qui s'enflamment (j'ai déjà un portefeuille qui s'enflamme) - Une boites en bois à double fond (de la taille de cartes à jouer, j'en ai construit une en carton) - Un animal à ressort mignon (un petit renard) - Du coton enflammé pour le briquet Ignite (j'en trouve plus) - Des pièces "scotch and soda +" - Un objet que vous aimez particulièrement Quels livres acheter pour commencer à comprendre la philosophie de la magie et pour créer un spectacle ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...