Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 1 minute, Alx a dit :

Je suis complètement d'accord avec cette idée : une url "biscornue" sera toujours suspecte, même pour quelqu'un qui n'a aucune connaissance informatique...

Je ne sais pas comment fonctionne NOW, mais dans cet esprit, j'aime beaucoup la ruse utilisée par Marc Kerstein pour Wiki Test.

Non, mais les gars vous êtes conscient que ce que vous dites, n'a aucun sens?

Aller sur google est biscornu?Aller sur votre site web ou votre FB est biscornu?

Vous avez quand même une sacrée longueur de retard, ou alors vous ne vous êtes contenté que de lire succinctement...

  • J'aime 1

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ah mais je ne parle pas d'INJECT, que je n'utilise pas : je me contente d'approuver le commentaire de Jeff concernant les urls suspectes. C'est dit, je ne reviens pas là-dessus.

Maintenant, peut-être que, contrairement à ce que j'avais compris du message de @_Jeff_, INJECT n'est pas concernée par ce problème, et dans ce cas, tant mieux pour Greg Rostami ;)

Peut-être d'ailleurs que Greg Rostami utilise la même astuce que Marc Kerstein. Si c'est le cas, je l'inclus volontiers dans mon compliment :D :

il y a 12 minutes, Alx a dit :

dans cet esprit, j'aime beaucoup la ruse utilisée par Marc Kerstein pour Wiki Test et potentiellement par Greg Rostami, s'il a eu la même idée pour INJECT

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 12 minutes, shrek (Stéphane) a dit :

Non, mais les gars vous êtes conscient que ce que vous dites, n'a aucun sens?

Aller sur google est biscornu?Aller sur votre site web ou votre FB est biscornu?

Vous avez quand même une sacrée longueur de retard, ou alors vous ne vous êtes contenté que de lire succinctement...

Ben écoute j'ai commandé Inject 2.0 quand il est sorti donc en juillet (si je me souviens bien) et j'ai bien regardé à l'époque tout ce qui était disponible et il fallait pour pas mal d'effets, taper une url à base de 11z sur le téléphone emprunté (après avoir calibré certaines choses sur le sien). D'ailleurs dans la démo Greg demande meme à la spectatrice de taper 11z.co etc. donc peut-être que ca a changé depuis mais c'est ce qui m'a rebuté. De la même façon, je n'avais pas aimé la présentation des pages sur lesquelles le spectateur tombe comme celle qui doit lui faire choisir une carte au hasard avec le téléphone retourné: c'est pas clean pour moi, ça fait suspect.

Publié le

Je peux me planter sur toute la ligne mais de ce que je comprends de NOW! sans trop en divulguer quoique divulguer ferait je pense encore plus de ventes mais ça c'est un autre débat, c'est qu'on lance quand même une url particulière sur le téléphone emprunté depuis safari et qu'ensuite on retourne le téléphone afin d'utiliser la c*****. C'est pour ça qu'ensuite en pointant un objet ou bien en montrant (mais sans jamais dire à voix haute) une prédiction écrite sur une carte de visite par exemple (à mon avis en lettres capitales), l'algo permet de détecter et d'envoyer la correspondance comme prédiction. Par exemple on demande à un spectateur d'écrire le nom d'un groupe et un titre sur une carte de visite au hasard Muse uprising, on demande à ce spectateur de montrer ce qu'il a écrit à tout le monde autour de la table et quand on retourne le téléphone, il y'a la vidéo de Muse uprising qui est joué dans youtube. J'espère que je ne serai pas déçu mais si c'est effectivement  ça, c'est une appli qui me correspond. Après heureusement qu'il y'a des applis qui plaisent plus que d'autres et au vu des derniers sujets, la magie numérique est entrain d'exploser...(ce qui est dommage d'ailleurs pour moi pour plein de raisons mais ça aussi c'est un autre débat).

Publié le
il y a 6 minutes, _Jeff_ a dit :

Ben écoute j'ai commandé Inject 2.0 quand il est sorti donc en juillet (si je me souviens bien) et j'ai bien regardé à l'époque tout ce qui était disponible et il fallait pour pas mal d'effets, taper une url à base de 11z sur le téléphone emprunté (après avoir calibré certaines choses sur le sien). D'ailleurs dans la démo Greg demande meme à la spectatrice de taper 11z.co etc. donc peut-être que ca a changé depuis mais c'est ce qui m'a rebuté. De la même façon, je n'avais pas aimé la présentation des pages sur lesquelles le spectateur tombe comme celle qui doit lui faire choisir une carte au hasard avec le téléphone retourné: c'est pas clean pour moi, ça fait suspect.

Déjà 11z.co est un raccourci, donc censé ne jamais être vu (pour éviter de taper tu sais quoi).

Pour les URLS Biscornues, c'est surtout a titre indicatif (démos explicatives),  mais tu peux TOUT personnaliser...

Enfin bon? restons sur le sujet de NOW...

  • Merci 1

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le
il y a 7 minutes, shrek (Stéphane) a dit :

Déjà 11z.co est un raccourci, donc censé ne jamais être vu (pour éviter de taper tu sais quoi).

Pour les URLS Biscornues, c'est surtout a titre indicatif (démos explicatives),  mais tu peux TOUT personnaliser...

Enfin bon? restons sur le sujet de NOW...

Non mais comme je dis plus haut, si Inject te plait et que tu la maitrises bien et que tu n'as aucune suspicion quand tu t'en sers, c'est tout bon pour toi :)

Moi je sais que comme la plupart de mes connaissances et également les personnes qui viennent me voir dans mon café quand je fais un spectacle, savent que je suis dans le mobile, il me faut un truc super clean car il me dirait même que c'est moi qui ai développé l'appli.

Pour préciser, je suis le cofondateur de l'appli de 'mentalisme' avec le génie A******r qui lit dans les pensées...Je pense que tout le monde connaît :)

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, _Jeff_ a dit :

Moi je sais que comme la plupart de mes connaissances et également les personnes qui viennent me voir dans mon café quand je fais un spectacle, savent que je suis dans le mobile, il me faut un truc super clean car il me dirait même que c'est moi qui ai développé l'appli.

Cafetier, magicien et développeur... Et sinon tu fais quoi pour t'occuper quand tu as du temps libre :DxD;) ?

Il y a 3 heures, _Jeff_ a dit :

Pour préciser, je suis le cofondateur de l'appli de 'mentalisme' avec le génie A******r qui lit dans les pensées...Je pense que tout le monde connaît :)

Heu... Là comme ça cela ne me dit rien; peux-tu préciser (en mp si tu préfères) :) ?

Modifié par Woody (Philippe)
Publié le
il y a 2 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Et c'est quelle activité que tu fais au black : cafetier, magicien ou développeur :DxD;) ?

Heu... Là comme ça cela ne me dit rien; peux-tu préciser (en mp si tu préfères) :) ?

Je te réponds en MP :)

Publié le

Pour ma part,

Je pense que Inject est un véritable couteau suisse de qualité... Il a de nombreuses fonctionnalités dont une qui permet de prédire sur le téléphone du spectateur dans Google ou Youtube un objet ou autre qu'il va désigner sans parler... De son côté Now, reprend cet effet mais en ajoutant une méthode qui est vraiment novatrice et la possibilité d'aller sur différents sites (Wikipédia, Amazon...).

Si on reprend la métaphore sur le couteau suisse. On pourrait dire que Now est un Ciseau, il n'a qu'une seule fonctionnalité mais il le fait peut être aussi bien, voir mieux dans certains cas que le couteau suisse. Après comme cela a été souligné, laisser le spectateur écrire sur la carte c'est prendre un risque et je ne pense pas que ce soit possible en condition réelle.

Après c'est vrai que les 20€ de moins que Inject entre aussi dans la balance... 

Pour ma part, je reste très sceptique et j'attendrais de voir comment les choses évoluent en continuant de jouer avec Inject2.

  • J'aime 2
  • Merci 2

Darnau

Publié le

Pourquoi choisir entre les deux. Chacune peuvent être utilisées à différents moments. J’ai les deux sur mon portable et du coup j’alterne selon les situations. Pourquoi devoir choisir? Les deux sont complémentaires ! 

Inject me permet de réaliser de très beaux effets de mentalisme et Now me permet de casser une éventuelle suspicion. Je pense que se sont deux armes de qualités ! 

 

Magicalement, Félix

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
    • Coucou Comme je reçois pas mal de questions sur les conférenciers qui sont passés à la maison, je vous fais un point ici. Alors voilà où on en est :  🎬 Paul ROMHANY : montage 100% fini, je peaufine juste le son côté français pour que ce soit top qualité. t surprise, y’a encore plus de bonus que prévu ! 😍 (gros plans inédits, astuce finale pour la production des bouteilles, gabarits cartes de visite Time Warp Cards, sa routine Out Lunch, et même le gabarit des enveloppes qu’il nous a montrées…) Bref, du lourd. Je vise une mise en ligne d’ici 10 jours. 🚀 🎥 Jay Scott BERRY : montage lancé hier soir. Tout s’est super bien passé, côté technique et magie. En plus, 40 minutes de gros plans en bonus ! Je devrais vous la proposer d’ici fin août. 🙌 🕰️ @Vincent ANCEAUME (Vinz) et son pickpocket : ce sera pour septembre. La semaine prochaine, je m’octroie une semaine au vert, sans distraction, montage intensif dans la voiture de chouchou (avec un grand écran dans le coffre, oui oui 😅). J’espère boucler un max, peut-être même les 3 confs… rêve, rêve ! 😉 🎉 En attendant, si vous l’avez loupé, lundi dernier je vous ai proposé un super bon plan sur le livre Smart Bastards 1 (30+ tours, 200 pages) avec en cadeau un tour génial de @Thibault TERNON : Constellations. Ça part vite, alors foncez ! 👉 https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 😎 Lundi prochain, c’est l’ami @Grégory EGGERMONT qui animera l’After Underground #34. Préparez vos tours préférés et envoyez-lui un MP pour qu’il les ajoute au programme ! À très vite pour du lourd ! 🎩✨
    • 🌟 Bonne nouvelle pour les amateurs de belles routines ! Le tour "Constellations" de @Thibault TERNON est offert en cadeau exclusif pour les 20 premiers acheteurs du livre Smart Bastards Vol. 1 sur la boutique VM ! 🎁 ✨ Cet effet a été présenté par @Michel DARLONE lors d’un Apéro Magique, et la vidéo complète de ses idées, explications et subtilités (environ 30 minutes) est incluse dans l'offre ! Si tu veux enrichir ton répertoire avec une routine élégante, directe et totalement bluffante… c’est le moment ! 😉 ➡️ Toutes les infos ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/livres-de-magie-papier/smart-bastards-1 Acheter Smart Bastards 1 chez nos partenaires :92,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...