Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Avez vous des idées / solutions pour entretenir vos pièces Réplica ( Morgan pour les plus courantes ) en acier, car avec le temps, elles noircissent ou s'oxydent beaucoup.


Car avec la sortie de Vegas Dream, et quand je vois mes anciennes réplicas, j'espère qu'elles ne vont pas connaître le même sort ( totalement noires ) et j'ai reçu un lot de Vegas Dream où les pièces sont déjà un peu oxydées. ( en cours de renvoi )

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, Bruno R. a dit :

Avez vous des idées / solutions pour entretenir vos pièces Réplica ( Morgan pour les plus courantes ) en acier, car avec le temps, elles noircissent ou s'oxydent beaucoup.


Car avec la sortie de Vegas Dream, et quand je vois mes anciennes réplicas, j'espère qu'elles ne vont pas connaître le même sort ( totalement noires ) et j'ai reçu un lot de Vegas Dream où les pièces sont déjà un peu oxydées. ( en cours de renvoi )

et si malheureusement et ne surtout pas essayer de les softer car elle vont changer de métal LOL

Publié le (modifié)

Et hop un coup de Miror acier et le tour (de pièces bien-sûr !!) est joué  !!.

Et oui il existe plusieurs Miror je viens dans faire l’acquisition. 

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 6 heures, jomagik a dit :

Et hop un coup de Miror acier et le tour (de pièces bien-sûr !!) est joué  !!.

Et oui il existe plusieurs Miror je viens dans faire l’acquisition. 

Tu as pris miror "argent" ?

 

Publié le
il y a 13 minutes, Théo café a dit :

Salut, j'ai trouvé un article qui traite de ce sujet.

Il donne plusieurs méthodes pour nettoyer ses pièces selon leurs compositions (argent, cupronikel, cuivre...)

Moins onéreux que le Miror.

Le lien :

https://www.lamaisonducollectionneur.fr/blog/bien-nettoyer-les-pieces-de-monnaies-n28

Les pièces en acier ne sont pas mentionnées, et ma question portait vraiment sur celles-ci :-)

Publié le

Alors je n'ai pas de pièces en argent donc j'ai pris cuivre et acier

et cela enlève bien les traces noires.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...