Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Gilbus a dit :

Quelle est la différence dans les choses enseignées dans ce nouvel ouvrage et les choses présentées dans les ouvrages précédents, comme le DVD "Giacomo Bertini Revolutionary Coin Technique"?

Gilbus

je viens de recevoir le livre et le DVD et au premier regard rien de nouveau pour un connaisseur ayant les DVD précédent, mais, un gros MAIS, j'ai travaillé les DVD, j'ai rencontré Giacomo, je me posais beaucoup de questions, et je n'arrivais pas à intégrer les techniques, mais il me semble que c'est beaucoup plus clair:

Je m'explique, je ne sais pas si c'est à cause de mon age, mais j'ai toujours préféré les livres, je ne sais pas si c'est parce que l'auteur est obligé de synthétiser où que l'on peut prendre le temps de détailler ce que l'on ne comprend pas, et là je ne parle pas ici du texte  car qui comme il est en Anglais pour le moment je me suis contenté de le survoler, mais les photos sont très claires et explicites.

J'ai enfin compris plusieurs choses  notamment que mon empalmage est bon pour Giacomo, car j'essayais de mettre ma main à plat, hors le pouce de Giacomo est à 90 degré et cache l'empalmage à la façon de "la subtilité de Ramsay" 

En ce qui concerne le DVD d’accompagnement il est très succinct sans explications, juste les mouvements sous tous les angles, et là je ne regrette pas mes précédents achats.

Donc pour moi le livre est plus "compréhensible" je pense que Giacomo n'a pas la fibre professorale, et là apparemment pour le livre il a été obligé de décortiquer ses mouvements donc cela devient "plus accessible" (en tout cas pour moi).

A la fin du livre; en bonus, plein de routine sympathique que j'aime bien dont le trou noir complète bien toutes les techniques, et permettent une mise en pratique des mouvements précédents.

Pour moi un achat indispensable vers ma quette de la perfection en pièces, j'ai toujours rêver de montrer mes mains vides et de faire apparaître et disparaître de pièces comme par miracle, et j'ai toujours pensé que de tout les spécialistes des pièces Giacomo Bertini s'approchait de la perfection.

 

  • J'aime 5
  • Merci 6
Publié le

Merci beaucoup à Francis pour son message d'explication! Tu es vraiment gentil comme toujours!

Et merci aussi à Claude Saloni!

Évidemment, je suis prêt à répondre plus complètement à toute question en privé, mais je voulais aussi ajouter quelque chose ici à ce qui a été dit!

Claude a parfaitement raison de dire que le livre explique tout mieux que le DVD: ce livre écrit par Minch est parfait et avec le DVD joint et les nombreuses photographies essentielles, vous pourrez tout faire mieux et beaucoup plus en profondeur que ce que j'ai pu expliquer dans le DVD. En fait, dans le livre, nous avons toutes les photos et l'explication du point de vue de l'interprète, ce qui est important. Dans l'ancien DVD, la perspective que je mettais n'était pas correcte pour apprendre bien, et je ne me concentrais pas sur les détails et tout était plus difficile à comprendre. Il y a des points essentiels dans chaque technique dans laquelle les mains doivent être et cela est parfaitement pris du livre et du point de vue du magicien et cela facilitera les choses pour tout le monde. Et c'était difficile à expliquer dans l'ancien DVD et aussi à cause de la perspective du spectateur et non du magicien. Et l'ancien n'était pas un DVD très professionnel avec des explications rapides.
Il y a une chose importante dans le livre et que Claude ne pouvait évidemment pas voir faute de temps de lire tous le contenu, et aussi parce que le catalogage de mon travail par Stephen Minch, a également changé mon nom pour certaines de mes techniques:
Il y a beaucoup de NOUVELLES SECTIONS, comparées à l'ancien DVD. Au moins 50% de matériel en plus entre les techniques de sisteme, et et même 25% plus des effets. 
Dans la premiere partie du système, les nouvelles sont les suivantes:


1) Pour la première fois, j'explique le mécanisme complet de mon  empalmage classique. Mon système est tres différent du système classique. Cette technique est essentielle pour tout mon travail. Je pense que seul cet article vaut le prix du livre

2) La section Pinky Change est une nouvelle section, c'est une nouvelle technique jamais montrée et expliquée, qui est basée sur mon vieux principe.

3) La section Passing Hands Acquitments est une nouvelle section, à l'intérieur, vous trouvez 4 nouvelles techniques, original et différent de toute technique que j'ai jamais expliques et qui changent complètement mon système et les applications sont infinies. Même ceux-ci valent à eux seuls le prix du livre, et je pense qu'ils sont la chose la plus importante que j'ai créée parce qu'ils s'appliquent à la magie pour tout le monde, avec ou sans table.

4) La section Pinky Flash production est une nouvelle section,  une nouvelle technique de production complètement nouvelle. Et pour pouvoir la trouver, j'ai beaucoup étudié. Vous savez, quand on sait le faire, on apprend vite, mais le créer est très long.

5) La section Depth Charge est une nouvelle section, ici aussi  c'est une nouvelle technique que j'ai jamais explique, il y a beaucoup d'applications dans la vie d'un magicien.

6) Here gone and back again. Est une nouvelle section jamais expliques . C’est une séquence de disparition et d’apparition dans laquelle j’explique en détail et pour la première fois mon rétention pass (disparition avec la persistence de vision). Pour les passionnés de rétention, cela vaut également le prix du livre.

Donc, dans la première partie sur 12 sections de techniques de système, la moitié sont nouvelles, des techniques que je n’ai jamais expliquées auparavant dans aucun autre DVD, et cela double tout ce que je peux faire de magie avec les pièces.  En pratique, ceux qui connaissent parfaitement mon ancien travail ici trouveront tout et d’immenses changements qui modifieront entièrement ma vision.  

Dans la deuxième partie, celle des routines,  sur 12, 4 sont nouvelles et représentent 25% du texte restant du livre.  Dans la pratique, au moins 30% du contenu du livre est neuf et cela change complètement mon travail!

Une chose que je n’ai jamais expliquée auparavant dans aucun DVD est ma théorie de la micromisdirection, et Stephen Minch l’explique dans de nombreux exemples au cours de l’explication des techniques ou des routines. Cette théorie que j'ai pensé est à la base de ma magie et de la construction des techniques et des effets que j'ai créé.

Désolé si j'ai été trop long mais je voulais mieux expliquer! 

Ciao et a bientot!

 

  • J'aime 2
  • Merci 10
Publié le

Merci @Giacomo BERTINI de toutes ces précisions,

je répondais à @Gilbus et je lui expliquais mon ressenti au survol du livre.

Effectivement j'ai tout de suite vu les explications sur l'empalmage et sur le Pinky
notamment pour l'empalmage le pouce et pour le Pinky le basculement contre la paume qui immédiatement mon permis d'intégrer tes mouvements, ces petit détails sont essentiel à la faisabilité de la technique et n'était quasiment pas visible sur les DVD précédents, seul une photo permet de figer le mouvement.

Dans les anciens DVD le mouvement se fait en vitesse réelle et il est difficile de voir le parcours de la pièce. 
Souvent quand j'essaie d'expliquer une technique à quelqu'un c'est quasiment impossible de réussir le mouvement au ralenti, des mouvements que l'on fait sans y penser ratent si on les présente au ralenti.

Alors je sens bien tout le potentiel de ce livre, et je vais m'y plonger à fond, mais comme il est en anglais cela me demande du travail, mais déjà avec toutes les photos j'ai une bonne idée du potentiel, maintenant c'est pas avant un an ou deux que je pourrai faire un CR complet ;) 

Donc désolé pour les Vmistes, il y a trop de chose à exploiter et à digérer pour se permettre un  avis complet.

Mais après un survol rapide, tout ce que je peux dire c'est que  je ne regrette pas du tout mon achat.

  • J'aime 4
  • Merci 1
Publié le

Salut les piècoman.

Étant novice en magie (surtout en numismagie); j'ai décidé de focus cette pratique jusqu'à ce que j'arrive à réaliser quelques routines efficaces.

J'ai les deux dvd de David Stone, (qui me conviennent tout à fait)

Mais je me suis dit; autant assimiler (essayer d'assimiler...) une autre forme de «système» dès le début de mon apprentissage.

Les techniques présentées semblent moins courantes, donc moins vu par la plupart des spectateurs lambdas.

Ce qui offre plus de chances d'avoir un fort impact (ce n'est que mon avis... de novice)

Et en tant que débutant, l'avantage est que je n'ai pas besoin «d'oublier», ou de réfréner mes habitudes.

Même si l'ouvrage n'est pas en français... Avec de la patience et du travail (et le dvd joint👍) ça devrait aller.

En même temps «patience et travail» ne sont-ils pas les maîtres mots du piècoman débutant?

J'ai passé commande en direct à @Giacomo BERTINI il y à deux jours.

Il à été très réactif, et a pris le temps de répondre à mes multiples questions avant l'achat.

J'attends avec impatience mon colis d'Italie.

Je ne manquerai pas de vous faire un rapide retour.

  • J'aime 1

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Publié le

Merci claude et Giacomo :)

J'avoue ne pas faire de pièces, cela demande beaucoup d'investissement...  Et puis ça me permet de m'émerveiller quand je vois des gens qui en font ;)

Mais cela n’empêche pas de s'intéresser, et si le nouveau produit va encore plus loin que le précédent DVD, c'est forcément une tuerie...

J'admire beaucoup la façon qu'a Giacomo de montrer les mains toujours vides, et hop, la pièce est là... c'est du grand art, et cela rappelle pour moi un peu la jonglerie (C'est un compliment, et  certains mouvements sont très axés manipulation d'objets au sens jonglistique du terme...)

Bref, je n'ai pas vu le nouveau produit, mais à ce qui a été dit, et en ayant un peu regardé l'ancien, ça semble très chouette...

Mais quel travail, pour avoir la précision, la fluidité, l'équilibre etc.... ;) 

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai reçus le livre avec son DVD aujourd’hui, avec une petite griffe de @Giacomo BERTINI. (Merci 👍)

Superbe ouvrage (160 pages tout de même); le livre a une épaississe couverture sous sa jacket, ça donne envie de l'ouvrir.

Allez, je l'ouvre et je vous dis ce que j'en pense prochainement.

Modifié par Théo café
Oups mauvaise manipulation... désolé
  • J'aime 1
  • Merci 1

Pas vraiment copain avec l’orthographe... Théo café.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...