Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

voili voilou ...

PSTT : Le module de PJ fait des siennes !

J'enquête et je vous mets cela ASAP (sinon envoyez-moi en PJ l'URL des sites sur lesquels on peut mettre des vidéos en flash).

Modifié par ProfT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 44
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
j'ai participe a une quinzaine d'emissions sur tf1, france2, france 3...

entre autres :

la roue de la fortune (j'ai gagne une 405!), fa si la, les z'amours, je passe a la tele, qui est qui, le maillon faible, tele la question, la cible...

a chaque fois, j'ai presente un numero de magie (a jean-luc reichmann, pascal brunner, marie-ange nardi, pepita, georges beller, valerie mairesse, laurence boccolini, olivier minne...).

j'ai reussi sans probleme mes numeros de cartes, pieces, transmission de pensee, et incroyable mais vrai (et si c'est possible!) sans debinage et sans plantage...

je tiens toutes les videos a votre disposition...

J'veux bien voir ca moi Jimi :)

Publié le
quelle triste epoque ou on n'hesite pas a se faire appeler "magicienne" et qu'on se plante lamentablement sans vergogne sur tf1 a une heure de grande ecoute...

Tu oublie de préciser que depuis 2 semaines elle fait un tour de magie 1 soir sur 2 sans aucun ratés !!

Je ne pourrais pas te dire tous les tours, mais ma belle mère suit l'émission régulièrement et elle a été bluffée a chaque fois.

Alors un peu d'indulgence.

Publié le

bonsoir,

Franchement je l'ai trouvée très sympa cette magicienne. Elle nous a montré un côté très émouvant de sa personnalité. L'émission entière était très ...bordelique....franchement....Mademoiselle, je vous dis BRAVO

Publié le (modifié)

J'ai voulu souligner la présence d'Emmanuelle car jusque la elle avait effectué quelques routines sympa mais n'avait jamais participé en tant que candidate au jeu. :/

Malheureusement, il a fallut que cela foire un peu, comme cela arrive a tout le monde, le risque zero n'existe pas. :confused:

Aussi l'émission joue sur le gain et l'émotion, alors , oui un peu d'indulgence pour elle. Le but etait de gagner de l'argent et la magie etait un petit plus. :crazy:

Toute expérience est très importante surtout les negatives qui nous permettent de nous améliorer. tongue.gif

Donc Bravo Emmanuelle, nous ne jugeons pas sur cette émission, mais sur l'ensemble et surtout sur le live. ;)

Je comprend par contre l'avis de certains. Peut être que cette routine (spéciale emission) n'a pas été assez repetée et je pense que le hic viens de la.

"Ne jamais présenter un tour qui n'est pas parfaitement répeté et maitrisé !"

Modifié par Roland Grall
Publié le

Tu crois que l'émission en a quelque chose à faire de la réussite du tour ?

Et puis, c'est vachement plus drôle un magicien qui se plante que plusieurs millions de téléspectateurs d'une émission "d'argent facile" bluffés... Non ?

Publié le

moi je crois que la magicienne comme Arthur, n'ont même pas pensé à recommencer....il faut remettre les choses dans leur contexte. Elle se plantait depuis le début (dans le jeu) et elle s'est plantée là aussi..... Arthur lui a dit que ce n'était pas grave, qu'elle avait épaté tout le monde avec ses autres tours.

Publié le

Oui d'accord mais se planter sur une émission enregister

faut l'faire quand meme !!!!!

Tout n'est quand même pas aussi simple... Les émissions, même enregistrées, sont quand même enregistrées en "condition de direct", c'est-à-dire que pour refaire une prise, il faut vraiment qu'il se passe un truc vachement mal...

Il faut bien comprendre qu'une émission comme celle-ci n'a rien à voir avec le film de vacances tournée par tonton Jacques... Chaque minute de tournage coûte quelques dizaine de milliers d'euros, et la production ne retourne pas un plan dès que quelqu'un a toussé...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Hugo CASZAR nous partage tout le mal qu'il pense du num&ri de @Stéfane LAURENS😉
    • Non, c'est soi-disant le 28 janvier 2027 espérons que ça arrive plus tôt, est ce que cela parle que du magicien d'Auschwitz ? 
    • Hello, Je suis récemment tombé sur un Acaan assez sympa pour lequel j'ai trouvé une petite astuce de présentation camouflant le principe encore davantage,  rendant ainsi l'effet encore plus incompréhensible. Cerise sur le cupcake, le reset est direct à l'issue (le tour peut être refait à la table d'après avec une carte et un nombre différents sans problème). Bref, je me suis un peu emballé et même si aujourd'hui l'enthousiasme retombe un peu car il s'agit en fait d'un ACAN et non d'un véritable ACAAN (hé oui 😝), je m'intéresse au sujet, juste par curiosité. C'est dans ce contexte que je viens de voir passer "The Date" de Sean Goodman :  La description éditeur est la suivante. "Une variation puissante du Card At Any Number imaginée par Sean Goodman, construite autour de la date d’anniversaire du spectateur. Douze cartes spécialement imprimées, une pour chaque mois de l’année, sont présentées. Chacune affiche différentes cartes à jouer associées à des dates précises. Le spectateur choisit simplement son mois de naissance et repère la carte correspondant à son jour d’anniversaire. Il prend ensuite lui même le jeu posé sur la table et distribue les cartes face en haut jusqu’au nombre correspondant à son jour de naissance. La carte qui tombe exactement à cette position est sa Birthday Card. Une révélation totalement hands off, personnelle et très forte." En d'autres termes, de ma compréhension, le spectateur regarde la carte correspondant au mois de son anniversaire, supposons septembre, et constate que le 30 correspond au valet de trèfle. Il prend le jeu, compte 30 et tombe sur le valet de trèfle. Evidemment il y a 365 jours dans l'année, donc beaucoup plus de jours que de cartes dans un jeu. Si l'on réfléchit, effectivement l'effet est pas mal car il est pensé pour fonctionner pour chaque date anniversaire. Cependant, à mon avis, tout le problème est là. On ne doit pas réfléchir ni se poser de question pour témoigner de la magie d'un effet. Une carte quelconque se transforme à vue en celle que j'ai initialement choisie, parfait; le magicien parvient à reproduire un dessin que j'ai réalisé alors qu'aussitôt fait, j'ai déchiré le papier, trop fort; trois pièces voyagent d'une main à l'autre, bluffant. Etc. Mais ici, à moins que je n'ai rien compris, je suis un spectateur, je regarde une carte plastifiée sur laquelle on me dit que, à la trentième position, se trouve le valet de trèfle. Je compte les cartes et à la 30e place, il y a le valet de trèfle. Où est la magie là-dedans ? Et donc avant de jeter le bébé avec l'eau du bain, je me demandais quel était votre avis sur la question (qui n'a strictement aucun intérêt, si ce n'est d'étoffer un peu plus la rubrique "Etagères magiques" en proposant un sujet supplémentaire consacré à une publication récente).  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...