Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'ai reçu The Pad et je viens de passer 30 minutes à faire différents tests. Je souhaite faire un CR honnête (sans couleur et sans titre accrocheur désolé Mickael 😛 ) en espérant que ça n'embêtera pas trop Marc mais comme le CR est plutôt bon je pense que ça ira.

A noter que j'ai entre les mains un prototype et que donc la version finale qui sera commercialisée sera peut-être différente. Et à noter également que je n'ai pas de vidéo pour d'éventuels handlings mais je vais y revenir.

Déjà le premier point important est qu'il faudra 3 feuilles au dessus du gimmick. Le spectateur écrira sur la première des 3, la déchirera et il restera donc deux feuilles au dessus. C'est obligatoire afin de cacher la couleur sombre du gimmick qui se voit nettement par transparence quand il n'y a qu'une feuille.

Du coup avec 3 feuilles au dessus, en écrivant normalement c'est à dire sans appuyer exagérément car le spectateur ne le fera pas (et on peut pas non plus lui demander de bien appuyer hein!), il faut reconnaître que la lisibilité est correcte mais rien de transcendant non plus.

Autre point: la nature même du gimmick intégré dans le pad procure une certaine épaisseur et au toucher on peut sentir des inégalités dans son épaisseur du à l'électronique donc je pense que le handling indispensable sera d'obliger le spectateur à tenir s'il est droitier,le pad dans sa main gauche (calé avec le pouce et les autres doigts) et à écrire avec la droite, du coup il n'y aura pas d'appui sur le pad et donc pas de possibilité de sensation qu'il y'a un truc bizarre en dessous.

Le reset est juste fantastique, une simple pression et hop tout disparait et revient tout noir.

Pour l'instant je dirai que je m'en servirai plus pour deviner un dessin plutôt qu'un mot ou alors si c'est un mot il faudrait un prénom, une ville, pays enfin quelque-chose de court pas sur plusieurs lignes.

A voir également si on ne peut pas mettre le gimmick ailleurs que dans un pad.

Pour un premier produit c'est encourageant Marc, vraiment, donc bravo à toi mais ce n'est pas encore le PAD ultime qu'on attend tous.

Modifié par _Jeff_
  • Merci 3
  • Haha 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci de ton retour très constructif ! 

J attendrai de voir .. 

des modifications sont à prévoir en effet si il doit être considéré comme THÉ PAD

_ épaisseur gimmick 

- imposer au spectateur une certaine manière de le tenir pour écrire me dérange 

 

j espère que pour la version finale cela pourrait être changé / améliore / 

ceci étant dit bravo tout de même a vouloir proposer quelque chose et amener un gimmick pour la communauté magique 😊

Tout tremble mais rien ne bouge..

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, _Jeff_ a dit :

sans couleur et sans titre accrocheur désolé Mickael 😛

  • J'ai déjà cliqué sur "Prévenir les Modos", t'es cuit 😛

Merci pour le partage de tes premières impressions 😉

Dommage pour les 3 feuilles, ça doit être un peu moins fluide pour ouvrir la page pour le spectateur voire aussi pour le peek ? Il y a peut-être moyen de coller les deux dernières pages ensemble ?

En collant les 2 dernières pages on aurait probablement :

  • Une meilleure facilité d'accès à la page sur laquelle le spectateur va écrire
  • Une rigidité légèrement accrue avec la colle qui pourrait atténuer le relief perceptible du gimmick au travers de la feuille
Modifié par Mickaël
Publié le

Bon, j’ai reçu aussi mon Pad. Cela correspond à mon attente. 

Pour moi, aucun soucis d’epaisseur. A21275C7-25A4-4704-AF6B-25F27C0F04A9.thumb.jpeg.2559d8a7f17d4243c3caff1440a7164f.jpeg

Au contraire, je suis épaté que tout tienne dans l’épaisseur du bloc originel.

apres, il est vrai qu’il faut laisser quelques feuilles et du coup, ça rend l’ecriture un peu moins lisible (mais beaucoup mieux que sur mon hpad) et ça reste très confortable pour un dessin.

Bravo pour moi, c’est une réussite.

  • J'aime 1
  • Merci 5
Publié le (modifié)

Le prototype étant livré sans conseils sur le handling et n'ayant aucune expérience en PAD, j'ai contacté Marc pour qu'il me précise comment p***** l'i********* sans que le spectateur le voit. D'ailleurs, merci à Marc pour la rapidité de sa réponse et sa disponibilité.

Mais j'avoue que sa méthode ne me convient pas.

Merci à ceux qui accepteront de partager leur méthode avec moi en MP.

PS : le reset est top et pas de gêne avec l'épaisseur

Modifié par Patricia
corrections pour faire suite aux remarques du créateur
  • Haha 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

Grâce aux réponses en MP de @darlone (Michel) et @Laurent F., je vais persévérer et essayer de trouver un handling qui me convienne. Si je n'y arrive pas alors je le venderais à un magicien plus à l'aise que moi avec cet outil.

Il y a certainement quelque chose à faire avec celui-ci mais je reste convaincue que ce n'est pas assez aboutie au niveau du handling pour le p***. 

Les points positifs : le reset, le carnet rhodia dispo dans toutes les grandes surfaces, la finesse du gimmick, la relative clareté.

Modifié par Patricia

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

@Patricia, ce que je t'ai dit en MP correspond à la routine que j'ai donnée dans la CdS, ce n'est pas la seule façon de faire.
Je me demande à quoi servent les MP et la CdS si les infos se retrouvent sur ce lieu public...

Modifié par Marc LAHILLONE
référence
  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Le 18/03/2019 à 00:13, Marc LAHILLONE a dit :

@Patricia, ce que je t'ai dit en MP correspond à la routine que j'ai donnée dans la CdS, ce n'est pas la seule façon de faire.
Je me demande à quoi servent les MP et la CdS si les infos se retrouvent sur ce lieu public...

Cela sert à ce que des magiciens m'ont envoyé des techniques très détaillés et des astuces avec plein d'options différentes pour me sentir plus à mon aise que la solution que tu as proposée (qui ne me convient pas mais qui convient à d'autres). Grâce à eux, je vais garder le produit.

J'ai fait un compte-rendu plutôt globalement positif de ton produit. Idem j'ai salué également publiquement ta réactivité et ta disponibilité. 

La solution que tu as proposée n'étant pas une technique de magie, je ne pensais pas trop en dévoiler.

Je ne voulais aucunement te froisser - Je vais supprimer ce passage. 

Modifié par Patricia
  • J'aime 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...