Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

15 ans déjà ! Gilles Arthur, l'Académie Française des Illusionnistes et Paris Première vous donnent rendez-vous dés aujourd'hui pour le prochain Championnat de France 2019 qui se déroulera en mars à l'Espace Michel Simon de Noisy-le-Grand.

Les inscriptions sont dès maintenant ouvertes.

https://www.virtualmagie.com/evenement/inscriptions-au-championnat-de-magie-2019/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 6 months plus tard...
Publié le

Première diffusion hier soir sur Paris première. (vu que ce matin...) Disponible en replay pour ceux qui ont accès à la chaîne... 

Je viens de voir l'émission et de manière totalement subjective je l'ai trouvée beaucoup plus intéressante que celle de l'année dernière (où je m'étais quand même pas mal ennuyé.)

La j'ai passé un agréable moment. Après entre les artistes dont j'ai déjà vu le numéro ailleurs (Zack et Stan, Leo Brière...

Numéros que j'aime beaucoup par ailleurs même si j'ai trouvé celui de Zack et Stan un peu moins dynamique que d'ordinaire...) et des candidats qui étaient déjà venus dans des éditions précédentes, j'ai eu une impression persistance de déjà vue... 

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Je suis scandalisé de voir les cotes de certain participant.

Gregory Bellini obtient 9 en technique alors qu'il à 0 technique dans son numéro et 8,5 en artiste (à 0,2 il était champion de France) en faisant 4 gags et 0 magie. 

Et en comparaison un JADE qui fait un numéro de manipulation avec plus de 80 effets et obtient 6 en technique et 6,2 en artistique !

C'est le monde à l'envers, vous voulez être champion de Magie, ne faites pas de magie; travailler une série de pseudo gag pendant 1 petite journée et voilà....

Carl Valentin

Modifié par Carl VALENTIN
  • J'aime 6

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le
Il y a 21 heures, Yann (Dr_Zaius) a dit :

sur le replay du groupe M6

J'ai testé mais sur le téléphone quand j'arrive sur la page, ça me dit que le programme est verrouillé et que je dois être abonné pour pouvoir voir le replay de ce programme.

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le (modifié)

Vu hier après midi voilà mon classement .

1) Doc J3 ou Jad 

2) leo Briére

3) Willow

4) christelle et Gino

5) zack et stan

6) François pierce

7) Adrien wild

8 ) Bellini

9) Jorffy

 

 

Modifié par Danilsen
Publié le
Le 20/06/2019 à 12:22, Yann (Dr_Zaius) a dit :

sur le replay du groupe M6

Non, les replays des chaînes en abonnement sont réservées aux abonnés. Si c'était open bar ça serait des pertes monstrueuses pour les chaînes.

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...