Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Suis d'accord avec Carl quand on est fan, on fonce... 

Suis persuadée que je vais être déçue par rapport à la première version mais je vais l'acheter qd même pour me faire une bonne opinion.

Mais, POURQUOI ?  DD utilise dans sa video de démo de sa nouvelle version , le PF de son ancienne version ???????

On a presque l'impression que DD n'y croit pas complètement à son nouveau produit , qu'il a voulu juste contenter les innombrables demandes mais qu'au fond rien ne vaut son premier bébé.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 11 heures, Gunnm (David) a dit :

N’y a t’il que le zip qui pose problème?

B8A4E4B8-2724-43A6-84BC-76FD02710F49.png

Ouch !  Je veux bien comprendre l'enthousiasme de certains car pourquoi pas, comme dit Carl, quand on est fan, on est fan et pis c'est tout. Ceci dit, là quand même, la photo ne donne pas très envie... Les coins gauche,  en haut et en bas, par exemple. Franchement ce n'est pas sérieux (et Francis qui dit "ah le zip c'est mieux près du bord";  'tain y a que ça qui te choque sur la photo O.oxD ?).

Mais ! Car il y a toujours un "mais", n'oublions pas que ce n'est qu'une photo et par conséquent, il ne serait pas raisonnable d'en déduire quoique ce soit de définitif sans avoir eu le portefeuille entre les mains. Messieurs, Mesdames et Mesdemoiselles, les acheteurs (fans ou non), bref tous ceux qui auront acheté ou tripoté xD  le portefeuille, seront les seuls dont je considérerai l'avis quant à ce dernier car pour le moment ce n'est que conjectures et coquecigrues. La seule critique que je me permettrai de formuler ici ne concerne pas le portefeuille lui-même mais la photo ci-dessus qui, décidément non, n'est pas vendeuse. 

A plus, les copains :) .

 

 

Modifié par Woody
Publié le
Il y a 22 heures, radlabo (Steve) a dit :

Moi la seule chose que je ne comprends pas c'est: si ce n'est plus la même chose que ce qui s'appelait un Duvivier W.allet, pourquoi l'avoir appelé comme cela et pas autrement? Car pour le coup c'est un peu induire en erreur certains futurs acheteurs et profiter d'une "marque" pour passer un produit qui n'est pas le même...

Par exemple, c'est vrai quoi...je voulais acheter un MaineCoon car c'est beau comme chat...mais l'éleveur n'avait plus celui en photo sur l'annonce alors il m'a filé pour presque le même prix un croisé entre un chat egyptien et une gerbille....et il m'a dit , tiens un Maine Coon! bon c'en est pas un mais presque...c'est un chat tout de même...enfin presque mais Maine Coon ça sonne mieux que Gerbillo egypto cat...avouez....(vous noterez que je ne me suis pas caché derrière mon beau frère qui prend son apéro :whistle: )

Ben surtout que si t'as pas eu le chat non truqué avec c'est quand même une belle arnaque ! 😁🤪

  • Haha 1

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 17 minutes, Fabrice (kaz) a dit :

C'est vrai qu'il y a peut être une petite différence...

Une toute petite x)

Néanmoins une agréable surprise n'est peut être pas à exclure :) , je regarderais les retours avant de me décider personellement

Publié le (modifié)

Et pour briller dans les dîners en ville, en faisant étalage de son immense culture, entre la poire et le fromage, au détour d'une citation de Rudyard Kipling, on évoque les grands auteurs et on place une référence à Fluide Glacial : 

9782858151578_1_75.jpg

Cependant, par pure précaution, on enchaîne avec la parole d'un grand philosophe (à ce titre, rien de tel qu'un avis définitif sur la vie, la mort, bref ces grands sujets et dans ce contexte, je préconise donc la citation suivante pour clore soi-même la conversation - c'est toujours mieux - et clouer le bec aux éventuels impétrants : "Une vie, c'est quoi ? 70, 80 sapins de Noël. Remarquez, quelques fois, il suffit d'un platane...").

Modifié par Woody (Philippe)
  • Haha 3
Publié le

C'est un enfer tes messages, @Florian CHAPRON sur les sujets des machins de Duvivier...

Genre, respire un grand coup et relis-toi, c'est n'importe quoi, il y a adultes qui te lise, c'est gênant pour tout le monde.

Le 11/11/2018 à 23:16, Florian CHAPRON a dit :

(et hop, un petit Scud en passant 😋 oh, ça va, pleurez pas, z'êtes pas en sucre, hein, j'vous jure ...)

🙃

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...