Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 11 minutes, Mickaël a dit :

Question bête (s'il en est) :

  • Woody Aragon, c'est notre Woody à nous perso qu'on voit ici ?!

Non du tout. A moins qu'il ait bien caché son jeu bien entendu ;) 

D'autant plus que je ne suis pas sûr que Woody Aragon parle bien français car il est espagnol. En tout cas il lui serait difficile d'écrire sans fautes comme "notre" @Woody :) 

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 14 minutes, Mickaël a dit :

Question bête (s'il en est) :

  • Woody Aragon, c'est notre Woody à nous perso qu'on voit ici ?!

Il n'y a pas de questions bêtes ;)

Non, notre @Woody à nous, c'est l'original. L'autre, c'est un imitateur qui a usurpé son prénom afin de profiter de la gloire qui auréole l'authentique :D

Et je peux témoigner, pour l'avoir vu à Arcachon, que Woody Aragon ne parle pas français. Ah ah ! Le masque tombe, et l'imposteur est démasqué xD

  • Merci 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Merci pour ta réponse Marcus :)

Effectivement j'aurais été assez étonné mais plus rien ne me surprend sur un forum où l'on peut aussi bien croiser Gaëtan Bloom, Peter Din et Dai Vernon bien d'autres créateurs et génies de notre art !

  • Haha 1
Publié le
il y a 2 minutes, Alx a dit :

Il n'y a pas de questions bêtes ;)

Non, notre @Woody à nous, c'est l'original. L'autre, c'est un imitateur qui a usurpé son prénom afin de profiter de la gloire qui auréole l'authentique :D

Et je peux témoigner, pour l'avoir vu à Arcachon, que Woody Aragon ne parle pas français. Ah ah ! Le masque tombe, et l'imposteur est démasqué xD

Merci pour ces précisions ^_^

Notre Woody est unique !
(comme tout le monde ^^)
(en même temps ce n'est pas vraiment un pic-vert ni un NAC, il va en avoir marre qu'on dise qu'il est à nous et rien qu'à nous, c'est un oiseau libre et indépendant ! Ok je sors, encore merci pour les précisions)

Publié le
Le 16/10/2018 à 14:43, Marcus Majart a dit :

En tout cas il lui serait difficile d'écrire sans fautes comme "notre" @Woody :) 

On fait ce qu'on peut. Et si cela se remarque, c'est bien :);) . 

 

Le 16/10/2018 à 14:53, Alx a dit :

Il n'y a pas de questions bêtes ;)

Non, notre @Woody à nous, c'est l'original. L'autre, c'est un imitateur qui a usurpé son prénom afin de profiter de la gloire qui auréole l'authentique :D

Et je peux témoigner, pour l'avoir vu à Arcachon, que Woody Aragon ne parle pas français. Ah ah ! Le masque tombe, et l'imposteur est démasqué xD

Hé oui Alx, cela n'avait que trop duré mais désormais en voilà un qui ne refera pas le malin dans un congrès de sitôt :D. 

(Et pour ceux qui auraient l'idée d'aller faire un tour à New-York, il existe un autre imposteur, tout maigrichon, tout frêle, avec un peu d'esprit il est vrai, mais nous parviendrons à lui faire manger son caca, à lui aussi . Je dis "nous" car je crois que Jon Allen est également sur le coup xD.)

.

  • J'aime 2
  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...