Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A voir... ce serait formidable... et peut-être un juste retour des choses ! Car qu'on aime ou pas Patrick Sebastien, sans le PGCDM il y a beaucoup d'artistes que je n'aurais jamais connu et une telle émission culturelle ne devrait-elle pas être soutenue par le service public ? Mais ça c'est un autre débat.

  • J'aime 2
Publié le
il y a 58 minutes, Laurent Lancaster a dit :

une telle émission culturelle ne devrait-elle pas être soutenue par le service public ? Mais ça c'est un autre débat.

Vraiment ?

Il me semble au contraire que c’est exactement le débat...

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
il y a 23 minutes, Alx a dit :

Il me semble au contraire que c’est exactement le débat..

ça dépend, c'est plutôt un conflit de personnes. La nouvelle présidente veut visiblement se débarrasser des "anciens" (et peut-être des grandes gueules)... sauf un.

Sacrifier une telle émission parce qu'on n'aime pas le présentateur, pour moi c'est incompatible avec la mission du service public (et la fonction de présidente ?)... mais il me semble de toute façon qu'elle n'aime tout simplement pas les saltimbanques !

Modifié par Laurent Lancaster
  • Merci 1
Publié le
Le 14/10/2018 à 10:05, Nissim a dit :

Une bonne idée: qu'il fasse son PGCDM sur une autre chaîne et voir les larmes d'Ernotte en voyant les audiences.

Peut-être sur C8 ? La chaîne semble régulièrement recevoir des anciens présentateurs de la concurrence.

Publié le

J'espère que ce ne sera pas encore sur une chaine codée

comme paris première par exemple, il risque de perdre

de l'audimat, il y a une pétition en route sur le forum

général je vous encourage à la signée merci.

Publié le

Merci Jomagik voici d'ailleurs le lien pour la signer 

https://www.change.org/p/madame-delphine-ernotte-contre-le-licenciement-de-patrick-sébastien

Mickael , Je pense que tu ne connais pas P.S. pour dire cela  ( "un triste animateur" ) C'est un type formidable , ecorché vif , qui a certes une façade de "deconneur grivois" mais derrière ilo y a  une sacré personne , d'une gentillesse incroyable . Et surtout surtout quelqu'un qui a le COURAGE de dire tout haut ce que peu de gens ose dire . 

Oui Mme Ernotte ne considère pas les "VISUELS" comme un produit CULTUREL  mais de simples saltimbanques insignifiants . Et dire que la FFAP veut faire de la magie le 8e art !!!!! Totalement UTOPIQUE ,  c'est du Don Quichotte face au moulin  

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour, je sais qu'il existe des pochettes pour ranger ses tours de petit paquet. Par contre, existe t'il des pochettes pour moyens paquets, genre 25 à 30 cartes max (comme un set ESP) et style portes cartes comme les étuis petit paquet noir que l'on trouve partout qui tiennent dans une poche et avec une bonne résistance ? Merci d'avance 
    • Le décentrage ethnologique proposé par @Stéphane BERTHO à propos du chamanisme asiatique m'a remis sur la voie d'une question qui me parait essentielle. On constate en effet que dans de nombreuses régions du monde (Asie, Amérique latine, Afrique, Orient) les croyances font partie intégrante de la science. Pour ne citer que quelques exemples: -La médecine asiatique cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de séparer la médecine en petites spécialisations. Les croyances sont prises en compte dans un point de vue médical plus holistique qu'en occident. (bien décrit içi: Le système de pensée de la médecine traditionnelle chinoise, Université de Sherbrook). -En Perse antique, les "sages" comme Omar Kayyām étaient autant scientifiques, mathématiciens, astronomes que poètes et mystiques. "Aujourd'hui encore au Moyen-Orient, l'académie persane continue d'explorer l'harmonisation entre la rationalité scientifique et la quête intérieure, s'inscrivant dans l'héritage d'Avicenne (Ibn Sina) et de Khayyam" (Excellent article içi). -Dans toute l'Amérique pré-colombienne et toujours aujourd'hui "les pratiques chamaniques permettent surtout de construire un sens qui ne saurait l’être par la biomédecine." (dit un travail sur le chamanisme mexicain sur Open Edition). Je pense que ce chamanisme a suffisamment transpiré dans la pop culture occidentale pour ne pas avoir à le définir içi... -Dans les traditions et les savoirs endogènes africains, les croyances et la spiritualité ne sont pas séparées de la science. Elles forment un tout uni. La connaissance de la nature repose sur une vision du monde où le visible et l'invisible sont liés. (Conférence African Golden Mai 2022 sur la science sacrée africaine). -Même en occident aujourd'hui l'approche ethno-psychiatrique affirme que le psychothérapeute doit valider l'univers du patient sans le pathologiser, ...même si on reste là dans le domaine de la pensée. (Désordres psychiques, croyances et clinique ethnopsychiatrique) Etc... Alors, @Christian GIRARD : est-ce parce que toutes ces autres régions du monde n'ont pas assez déconstruit leurs croyances, comme l'occident l'a fait avec le christianisme? Est-ce que déconstruire le christianisme a "éliminé" dans un même mouvement les croyances de l'équation scientifique? Ou est-ce qu'on devrait considérer que les autres cultures ne sont pas au même niveau de savoir que l'occident? @Patrick FROMENT: est-ce que l'occident ne prend pas suffisamment en compte les croyances, la spiritualité, (qu'elles soient en accord avec notre science ou pas!) comme un élément essentiel de la connaissance? Est-ce parce que la spiritualité peine tant à imprégner "le mesurable"  qu'elle est éliminée de l'équation? Pour ma part, je crois que du moment que des croyances ont un effet sur les actions de la société -et donc par extension sur le cours du monde- elles ne devraient pas être reléguée à un paramètre négligable et séparé du savoir, qu'elles soient mesurable ou non, qu'elles entrent dans le cadre occidental de nos observations, mesures, expériences et raisonnements scientifiques ou non. Alors quel est votre point de vue sur notre ethno-centrisme scientifique et sur la question de prendre en compte d'autres formes de vérités que celles "mesurées" par la science dans la compréhension de la connaissance? --------------------------------------------------- p.s.: ne me dites pas que j'ai fait tourner l'IA à plein régime parce que je viens de passer la moitié de mon samedi à chercher des sources qui puissent être pertinentes sur DuckDuckGO... 😅 (...aussi parce que chercher et apprendre est ma drogue!)
    • La disqueuse, j'allais pas le faire mais la térébenthine c'etait possible mdr 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...