Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 17 minutes, Christian Girard a dit :

Un secret, ça n'a pas de prix, comme ils disent (notez en passant le double clin d'œil à l'énigme et à Charles Aznavour). 

Le double clin d’œil, c'est la spécialité de Gauvain, non ? xD

image.png

Je ferme les yeux pour cette fois, mais sache que je t'ai à l’œil... ;)

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pareil, les énigmes, j'ai tjs été nul. Donc si une âme charitable veut bien m'aider car ça me saouuuuuuuuuuuuuuuuuule. A chaque livre de Mindbox, je pense aux inconnus tellement ça me saouuuuuuuuuuuuuuuule 😅😀

  • Haha 4

« Quand on vous a eu, Tom et toi, ta mère m'a dit un truc que j'ai jamais vraiment compris. Elle m'a dit à partir de maintenant, il faut qu'on devienne des souvenirs pour eux. »

• Interstellar •

Publié le
il y a 2 minutes, SoCa a dit :

les énigmes, j'ai tjs été nul. Donc si une âme charitable veut bien m'aider

pas de problème : envoie-moi le livre, je te décode ça :D

N'oublie pas de joindre la pièce : au cas où elle contiendrait un indice aussi ^_^

  • Haha 8

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Une réflexion qui n'est pas mienne... Quand on sort ce type de pièce dans la vide de tous les jours et que l'on fait un dans quel main, la première solution du spectateur que donne le spectateur, c'est quoi?

 

Ne se dit-il pas, tient, c'est la pièce qui envoie l'info?

 

J'adore le plot, j'adore la pièce, mais je me dis qu'on attire trop l'attention sur l'objet qui permet une lecture de pensée alors que l'on doit mettre l'accent sur la lecture de pensée et non l'objet!!

 

Dans un contexte de magie bizarre, magie contée, magie à thème pourquoi pas...

  • J'aime 3

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
à l’instant, Mickaël a dit :

C'est un peu le cas ici, il n'y  qu'a voir le teasing ^_^

Oui dans leurs présentations. On ne va pas recréer cette scène.

Il faudra une bonne dose de justification pour faire accepter l'objet...

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
à l’instant, Calix a dit :

Oui dans leurs présentations. On ne va pas recréer cette scène.

Il faudra une bonne dose de justification pour faire accepter l'objet...

Oui c'est vrai, ils nous donnent d'ailleurs une justification très détaillée sur plusieurs pages et en filigrane, on comprend qu'il faut à minima trouver la nôtre (de justification).

Effectivement, il n'est pas question d'emmener chaque spectateur en forêt 😛 ;)

Publié le
il y a 1 minute, Calix a dit :

Il faudra une bonne dose de justification pour faire accepter l'objet...

N'est-ce pas justement intéressant de faire croire que la pièce est truquée et à eux de chercher ? 

Au pire tu peux peut être le faire avec une Hercule 10fr voire 50fr si ca marche mieux. Belle pièce, argent, pas de trucages et pourtant...

(je ne parle que de la partie Which Hand bien sûr)

Le bonheur d'un spectateur quand il voit un objet bizarre c'est de le toucher et de dénicher le trucage. Là s'il n'y en a pas c'est tout bénéfice non ?

Publié le
il y a 4 minutes, Mickaël a dit :

C'est un peu le cas ici, il n'y  qu'a voir le teasing ^_^

Tout à fait d'accord avec @Mickaël : c'est tout à fait l'esprit du court-métrage et, si j'ai bien compris, c'est aussi l'idée de la routine proposée, non ?

Je précise que je ne l'ai pas encore reçu (mais @SoCa va me l'envoyer :D), mais c'est en tout cas ce que j'ai compris : la routine se compose d'une histoire, appuyée par un objet et des effets... on est en plein triangle chelmanien ! ;)

Et même si on décide de modifier la présentation, je ne vois pas d'inconvénient à laisser un maximum d'importance à la pièce, dans la mesure où elle n'est pas truquée.

Je trouve même que la routine est renforcée par le fait d'en faire un objet magique : ça change du mentaliste qui a des super-pouvoirs...

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...