Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 7 minutes, SébastienO a dit :

La Force de l'habitude finalement.

Pffffff ! Tu sors !

ce qui se dit également, en galactique standard : (D)arf ! Va dehors !

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 2 heures, Alx a dit :

(D)arf ! Va dehors !

Je sens qu'on va devoir de plus en plus se référer au jokingarchive.com, le fameux recenseur de calembours déjà utilisés dans VM. [Private joke magique (et non "Private Jomagik" hein, qu'on le laisse en paix !)]

Blague à part, on frise une fois de plus le plagiat (vous aurez des nouvelles de mon avocat, Môôôônsieur Alx...) :

 

Le 09/06/2009 à 12:22, Christian Girard a dit :

 

Source, juin 2009 :

 

 

Bon, c'est fini ce hors-sujet qui se transforme en véritable guerre des étoiles de VM ?

Enfin, c'est Wookiee voyiez...

 

  • Haha 2
Publié le

Mouais... admettons. ¬¬ (j'm'en vais lui désactiver la fonction Recherche, à celui-là...)

Le petit plus, tout ça tout ça...gnagnagna... mise en contexte... gnagnagna... un degré de plus... les baristas de la place St-Marc sont lessivés... gnagnagna.
Bref, au terme d'une démonstration dont le brio m'étonne moi-même, il y aura non lieu : nimp lex, lex Alx*

Sinon, pour accélérer la création de jokingarchive, je propose qu'on en fasse un site collaboratif : Wookiepedia :D

*Littéralement : Cette loi, c'est n'importe quoi, mais c'est la loi d'Alx xD

  • Haha 4

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 14 minutes, Christian Girard a dit :

Blague à part, on frise une fois de plus le plagiat (vous aurez des nouvelles de mon avocat, Môôôônsieur Alx...)

Des procès en pagaille! Mr Girard, je trouve que vous vous americanisez.

 

il y a 18 minutes, Christian Girard a dit :

Enfin, c'est Wookiee voyiez...

 

il y a 3 minutes, Alx a dit :

Wookiepedia

:D C'est très bon tout ça.

 

Publié le
Il y a 3 heures, claudemage a dit :

c'est à quel prix ?

Car si on peut les donner aux spectateurs cela devient du consommable, donc pas cher

le 1er à un certain prix, les suivants moins cher ?

 

Moi ce qui m’interpelle, déjà, c’est que l’on puisse le trouver dans le commerce, c’est pas mal, insoupçonnable....mais donner son propre exemplaire, à moins d’un change ou d’un book test particulièrement bien gaulé ^^

Publié le
il y a 18 minutes, Gunnm (David) a dit :

Moi ce qui m’interpelle, déjà, c’est que l’on puisse le trouver dans le commerce, c’est pas mal, insoupçonnable....mais donner son propre exemplaire, à moins d’un change ou d’un book test particulièrement bien gaulé ^^

Moi je me dis surtout que deux volumes avec des illustrations de cette qualité, ça risque de faire cher le consommable :D.

 

  • Haha 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Désolé Thomas , on ne refait pas le match  , je remets le courrier de l'URSSAF Service JURIDIQUE qui est très clair et précis  .  On ne peut pas envoyer un artiste dans le mur !!! J'ai deja 2 cas signalés de redressements et pas  d'un simple  avertissement : Redressement sur les charges  passant ( en gros de 22 %  à 100 % )  et PENALITES tant pour l'artiste que pour les personnes qui les ont engagés . Après cela peut-on laisser le doute ???? je ne pense pas    Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.
    • J'ai lu avec attention le programme, qui est bien structuré, complet, intéressant. Il y a cependant un gros point où je ne suis pas d'accord (le S2) : « crée ton AUTO-ENTREPRISE ». Or, un artiste visuel ne peut pas être en A.E. !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8544
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Frédéric CORABOEUF
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.4k

×
×
  • Créer...