3 de trèfle

Cédric FAURY · 27 août 2018

Je trouve ce tour superbe, si quelqu'un peut m'aider à trouver la routine pour arriver à ça je suis preneur.

Le final avec le 3 de trèfle est génial, je ne vois vraiment pas comment il est arrivé à ça.

Dave² (DaveGMP) · 27 août 2018

Ce magicien a un blabla géniale, il pourrait faire ce qu'il veux, il est hypnotique !

Cédric FAURY · 27 août 2018

Grave, il est génial et extrêmement bon.

Et merci pour ta réponse, je vois bien ce dont tu parles. Pour le reste de la routine j'imagine qu'il y a des heures et des heures de boulot, mais le résultat est exceptionnel.

Thomas · 28 août 2018

Le message de @davegmpa été déplacé dans la chambre des secrets.

Loic JSSN · 28 août 2018

Il y a 15 heures, Cédric F. a dit :

Grave, il est génial et extrêmement bon.

Et merci pour ta réponse, je vois bien ce dont tu parles. Pour le reste de la routine j'imagine qu'il y a des heures et des heures de boulot, mais le résultat est exceptionnel.

exceptionnel? C'est tout juste "correcte" à mon sens.

Produire une famille dans l'ordre croissant est aujourd'hui un classique de la cartomagie. Beaucoup de magicien se sont penchés sur le sujet.

C'est un effet qui peut se prendre sous deux angles différents.

1/ Une démonstration de dextérité. On se tourne plutôt vers une démonstration de triche où le final sera la production entière des 4 familles avec une donne de bridge par exemple. Je pense principalement à Ricky Jay, Darwin Ortiz, Andrew Wimhurst, Derek Delgaudio pour les versions les plus connues.

2/ un effet qui se focalise plus sur le côté "magique". Un spectateur choisie une famille, le magicien est capable de produire la famille demandée. Un second spectateur choisie une autre famille, et les cartes précédemment produites se transforment pour correspondre au choix du second spectateur!! Cette idée d'effet vient de Pepe Carroll à ma connaissance, et d'autres magiciens se sont penchés sur cette idée. Je pense à Denis Behr notamment.

Produire toute une famille, 13 cartes en l’occurrence, est un bon moyen de définir son style. C'est un effet très "jazzy" où le magicien peut avoir la liberté de se faire plaisir dans les productions. Plutôt des productions sur table? En main? Un style plutôt épuré ou avec plein de fioriture? Bref les choix opérés vont jouer sur l'esthétique de la routine, et clairement le mec d'incroyable talent ne fait pas du tout partie de mes styles préférés. le rythme de l'émission y est certainement pour quelque chose aussi.

Concernant le final du "3 de trèfle" c'est un effet commercialisé par Jay Sankey. Tu peux également le retrouver dans son livre "100% Sankey". C'est un effet classé dans ce qu'on appelle "impossible location" (endroit impossible). Il existe depuis des variantes par d'autres magiciens. Une des plus belles versions à mon sens (mais difficile) reste celle de Denis Behr, the Green Card. Le problème de ce tour c'est que la technique se réalise sur le climax final de la révélation... et donc sur un temps fort. Denis Behr a pallié à ça en ajoutant une impossibilité supplémentaire.

Nissim · 28 août 2018

il y a 4 minutes, Loic J. a dit :

Denis Behr, the Green Card. Le problème de ce tour c'est que la technique se réalise sur le climax final de la révélation... et donc sur un temps fort. Denis Behr a pallié à ça en ajoutant une impossibilité supplémentaire.

Précisons que dans son Magic on Tap, sa présentation de cet effet assez dingue est juste infiniment meilleure que celle de la vidéo.

Alx · 28 août 2018

il y a 12 minutes, Loic J. a dit :

Produire une famille dans l'ordre croissant est aujourd'hui un classique de la cartomagie. Beaucoup de magicien se sont penchés sur le sujet.

[...]

Produire toute une famille, 13 cartes en l’occurrence, est un bon moyen de définir son style. C'est un effet très "jazzy" où le magicien peut avoir la liberté de se faire plaisir dans les productions. Plutôt des productions sur table? En main? Un style plutôt épuré ou avec plein de fioriture?

A noter également la production de couleur de Lennart Green. Par exemple ici :