Magic for Humans de Justin WILLMAN sur Netflix

[Yves MARTIN (HREJ)]

Il y a 4 heures, Guillaume NATAS a dit :

Franchement, je ne pige pas ceux qui font semblant de ne pas comprendre et qui comparent des gimmicks techno ou un assistant avec... un faux spectateur.

Alors pour être honnête je n'ai pas vu cette émission et si c'est effectivement un complice qui prend la place d'un spectateur ce n'est pas du tout ce que je pensais et je ne vois pas, effectivement, quel peut être le travail du magicien dans ce cas précis où tout le monde pourrait être à sa place.

Je parlais de complicité plus subtile comme fait allusion Jean-Luc Bertrand dans son DVD Blinking effect.

Certains magiciens se refusent (Et ils en ont le droit) à ce genre de pratique, comme d'autres aux gimmick technologiques par "déontologie" c'est pour cette raison que j'avais fait le parallèle.

 

 

 

 

[Gael BJN]

Perso je trouve ça pas mal du tout. Surtout parce que j'aime beaucoup le personnage de Justin Willman, mais aussi parce que c'est plutôt pas mal écrit et que l'humour fonctionne bien.

On retrouve les travers de la magie de télévision, mais les idées de concept et de situations sont plus recherchées que la moyenne des "Blangel". Ils essaient tout du moins de lui donner le premier rôle (c'est pas juste "watch").

Bref, j'ai passé un cool moment et ça m'a donné quelques idées. 

[Vincent CAMPANELLI]

Il y a 2 heures, munky (Gael) a dit :

Perso je trouve ça pas mal du tout. Surtout parce que j'aime beaucoup le personnage de Justin Willman, mais aussi parce que c'est plutôt pas mal écrit et que l'humour fonctionne bien.

On retrouve les travers de la magie de télévision, mais les idées de concept et de situations sont plus recherchées que la moyenne des "Blangel". Ils essaient tout du moins de lui donner le premier rôle (c'est pas juste "watch").

Bref, j'ai passé un cool moment et ça m'a donné quelques idées. 

J'ai trouvé le magicien et les tours assez inspirants en effet. C'est une émission qui m'a donné envie de me creuser la tête pour trouver de nouvelles idées. Et même si certains passages m'ont fait tiltés ( certaines fois j'ai vraiment l'intuition que la seule possibilité est une complicité...) une émission de magie qui  donne envie de faire de la magie et d'aller au devant des gens, c'est déjà pas si mal...

[Pierre GUSS]

Dans quel tour y a-t-il un faux spectateur (à savoir un complice qui jouerait le rôle d'un spectateur) ?

[Greg (Kokochic)]

 C'est en voyant la femme sortir du sac que j'ai failli supprimer mon abonnement Netflix, mais vos commentaires positif m'ont re motiver pour que je regarde l'épisode 2 ! 

 

Ps j'en ai fais un gif de cette fameuse scène, et pourtant dans le générique : "je fais de la magie sans trucage" qu'il disait !!!

[Calix]

Moi aussi sans trucage ! Pas de levée double, ni de fp !

[Pierre GUSS]

Sans trucage vidéo, non ?

[Invité]

Arf, j’ai eu beaucoup de mal avec l’épisode 1.. Ça pue, c’est bizarrement tourné, et le coup de la cafetière dans le sac.. Bref, beaucoup beaucoup de mal à accrocher avc cette série !

[Jean-Paul BNFLS]

Bonjour,

D'autres versions ici : Invisible challenge

 

[Jean-Paul BNFLS]

... une version un peu différente mais tellement puissante ....Je clique ici car je veux absolument voir cette ...version un peu différente mais tellement puissante...   lol  !