Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai vu cette émission.

Au delà de l'aspect nostalgie, sur les numéros de magie:

• Hans Klock : magie grande illusion: somme de classiques. Trop surjoué et très (trop?) vieux jeu à mon goût. Et puis la nouvelle assistante est elle aussi trop vieux jeu. 

• Bernard Bilis : magie close-up: pas fan du tout des effets. Il était un peu stressé, c'était pas clean et faire une simple démo de triche... what's the point?

• Tony & Jordan : grande illusion écran: c'est le même numéro que dans LFAUIT. Très plaisant mais pas de nouveautés. C'est dommage.

• SOS & Victoria : quick change: grand classique. Un des rares domaines pour lesquels je ne lirai aucun bouquin expliquant les techniques utilisées, pour garder ma virginité sur le sujet.

• Vincent C : magie (machine à laver): devrait se reconvertir dans autre chose. Je n'ai pas DU TOUT accroché à son humour

• Shin Lim : magie close-up sur scène: c'est son Dream Act non? Même commentaire que pour T&J: c'est pareil que pour FU de P&T. 

• Dani Lary : l’insaisissable illusion: il me semble avoir déjà vu un truc similaire. Autant de blabla pour un simple effet de "téléportation", c'est pas spécialement intéressant. 

Au global, sur les aspects "Magie", je suis quand même assez déçu. C'est vraiment pas du lourd pour un anniversaire des 20 ans.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 17 minutes, Nissim a dit :

Hans Klock : magie grande illusion: somme de classiques. Trop surjoué et très (trop?) vieux jeu à mon goût. Et puis la nouvelle assistante est elle aussi trop vieux jeu. 

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

  • Haha 3

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 17 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

Surtout la musique. La même depuis ... aussi longtemps que je m'en souvienne.

Le mec rentabilise à fond les droits d'auteurs qu'il a payés :D 

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
il y a 15 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

allez Peut être 90 quand même !

Je dirais quand même que ses passages sont vraiment minutés. Il y a un sacré travail de synchro : entre les partenaires qui "sortent" ou "entrent" rapidement, les assistants déchargement matos sur scène (qui prennent au poil de cul la herse que Hans tend dans son mouvement d'extraction....). On sent que c'est répété mais oui après ça reste de la boite.

@Nissim : il ne faut pas oublier que nous on épluche toutes les émissions de magie et qu'on les a toutes vu (ou presque). Je doute que de nombreux moldus connaissent l'émission fool us (même ceux qui ont netflix).  Vincent C c'est assez particulier mais je valide le fait que ce numéro est pas son meilleur.

  • J'aime 1

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le
il y a 2 minutes, Nissim a dit :

Surtout la musique. La même depuis ... aussi longtemps que je m'en souvienne.

Le mec rentabilise à fond les droits d'auteurs qu'il a payés :D 

hahaha tellement vrai. La musique "Eclipse" du cirque du soleil a été plus que rentabilisé sur tous les numéros de magie l'utilisant, pareil pour "dream is collapsing" ou "time" de Hans zimmer tirés de Inception pour le mentalisme, sans oublier la "now you see me fanfare" du récent insaisissable :D

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Publié le (modifié)
il y a 56 minutes, Magic-Tony a dit :

J'ai trouvé que ça faisait très années 80. Un peu comme L'incroyable Burt Wonderstone.

:D C'est pas faux.

Et pour ceux qui voudraient comparer.

1.jpg.2af28a23d5144460bc1fb474242afcf7.jpg2.jpg.f6faf700190afd58363ac8a1a6bfcebb.jpg

 

4.jpg.927bc57a4e072b1d28f492efe8a1ae19.jpg

3.jpg.5171bc6833c2be90ecd0dfe6dea2929c.jpg

 

Modifié par SébastienO
  • J'aime 1
Publié le

Franchement vous chipotez. Les illusions de Hans Klock sont quand même spectaculaires et je ne suis par certains que vous compreniez tout non plus.

Vincent C : c'est quand même habilement construit. Pas facile de faire du neuf dans ce genre de numéro.

Shin Lim : quand même ! Qui peut se plaindre d'avoir un champions novateur de close-up.

Si vous n'aimez pas ce plateau, je ne vois pas ce qu'on peut vous servir de plus en magie.

  • J'aime 1

Melvin

Publié le
il y a 33 minutes, Melvin a dit :

Franchement vous chipotez. Les illusions de Hans Klock sont quand même spectaculaires et je ne suis par certains que vous compreniez tout non plus.

Techniquement c'est peut-être la folie mais artistiquement bah ça passe pas.

 

Idem Shin Lim, j'ai vu deux passages dont un sur ce forum, bah j'accroche pas, ça manque de naturel.

 

Pour donner un exemple de numéro que j'ai vu récemment et que j'ai adoré : Bijoux par Hugues Protat.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Bonjour,

Je viens d'aller voir Bijoux par Hugues Protat, ça fait hypra daté et caricaturale en terme de magie. Le costume, la musique. En tout cas sur la version que l'on peut voir sur youtube.

En gros, j'ai l'impression de voir la même chose que quand j'avais 5 ans, j'en ai 40. Ce ui ne veut pas dire que le "classique" c'est pas bien. Mais j'attends de voir d'autres choses aujourd'hui.

Publié le
il y a 10 minutes, lulu_el_crochu_II a dit :

Bonjour,

Je viens d'aller voir Bijoux par Hugues Protat, ça fait hypra daté et caricaturale en terme de magie. Le costume, la musique. En tout cas sur la version que l'on peut voir sur youtube.

En gros, j'ai l'impression de voir la même chose que quand j'avais 5 ans, j'en ai 40. Ce ui ne veut pas dire que le "classique" c'est pas bien. Mais j'attends de voir d'autres choses aujourd'hui.

 

 

 

 

Tu as du voir une vidéo de 2016, non ? Normalement c'est la première qu'on trouve. Je l'ai vu en live récemment, c'est la même chose, néanmoins bah j'ai trouvé que c'était magique. Le personnage joue aussi.

Pour moi ça renvoie directement à l'image qu'on se fait du magicien : cape et haut de forme. La musique fait aussi que j'ai apprécié (j'adore Mary Poppins).

Faiseur de trucs et de bidules.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La Monnaie de Paris accueille les visions vertigineuses d’Escher À l’automne 2025, l’œuvre de M.C. Escher investit Paris : une première rétrospective d’envergure s’installe à La Monnaie de Paris du 15 novembre 2025 au 22 février 2026. Imaginée dans le cadre d’une tournée européenne, cette exposition exceptionnelle rassemble les pièces emblématiques du maître néerlandais des illusions d’optique, sous la direction de Jean-Hubert Martin et Federico Giudiceandrea. » Source et article complet ici :  https://actualitte.com/article/125256/insolite/la-monnaie-de-paris-accueille-les-visions-vertigineuses-d-escher
    • Oui en effet, et je me suis repris de cette méprise. 🙂 Je n'était vraiment pas dans les précisions et détails minutieux de la physique du système solaire (merci pour la précision sur le barycentre dont j'ignore tout!) mais seulement en train d'aborder certaines idées et conceptions défendues par certains courants de pensée ...en effet "seulement" philosophiques. Voilà!!!! ...Question parfaite!!! 😉 🤣😂 comme pourrait dire aussi Nabila....  
    • Bonjour,  En pocket writing, tu peux voir du coté de John riggs, de Mark Striving, tu as des vidéos sur penguin de BANACHEK. Tu as une conférence de John riggs, ou le premier effet est du PW. J'adore cette idée.    Il n'y a pas réellement de projet sur le PW. On en trouve, ici ou là, un effet par ci par là. J'ai aussi vu des idées d'Alexander Marsh à la craie, ... Super sympa. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8232
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...