Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Erreurs sur la Triche au Poker


Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Le 08/06/2018 à 14:00, lapin a dit :

Bonjour JJS,

Est ce qu'une ROUTINE de TexasHold'Em respectant SCRUPULEUSEMENT les regles STRICTES des ETABLISSEMENTS RECONNUS PAR LA LOI est prevue dans ce DVD ?

 

 

 

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Le 28/06/2018 à 18:54, Jean-Jacques SANVERT a dit :

comment se fait-il que Lapin ne m'ait pas contacté directement (par exemple en intervenant sur mon message)?

 

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Modifié par lapin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/08/2018 à 21:43, lapin a dit :

16 jour avant le pari à 1000 je vous ai contacté publiquement.

Monsieur Sanvert,

Vous dites que je ne vous ai pas contacté ce qui n'est pas juste.

Le 8 juin 2018 je vous ai demandé si dans votre DVD il y avait  une routine qui respecterait scrupuleusement les règles du casino.

Le 10 juin 2018 vous êtes venu sur VM et vous avez écrit un message un peu plus bas que le mien sans souhaiter répondre à ma question.

Le 24 juin 2018 je lance le pari à 1000 euros.  (1000 E à celui qui montre une vidéo de triche qui respecte scrupuleusement les règles casino.)

Le 27 juin 2018 le pari expire.

Le 28 juin 2018 vous intervenez en disant que je ne vous ai pas contacté.

Votre affirmation du 28 juin n'est pas juste, puisque je vous ai contacté le 8 juin soit 16 jours avant le pari et vous n'avez pas souhaitez me répondre ce qui était votre droit. Mais venir dire que je ne vous ai pas contacté n'est pas correct de votre part.

En ce qui me concerne, ce sujet (la triche) est totalement clos et je n'ai plus a y intervenir donc s'il vous plaît ne me relancez pas.

PS: vouloir réactiver un pari qui a expiré dans le délai légal est inélégant.

Ca fait beaucoup de dates mais, si je résume :

  1. le 8 juin @lapin a posé une question sur le contenu du DVD
  2. le 10 juin, @Jean-Jacques SANVERT est passé sur VM
  3. le 24 juin @lapin a lancé un pari
  4. le 28 juin, @Jean-Jacques SANVERT a déclaré qu'il n'était pas au courant

Conclusion : si JJS était un authentique professionnel, il aurait dû comprendre que, derrière la question innocente du 8 juin se cachait l'annonce du pari qui débuterait 16 jours plus tard, en des termes cryptiques inaccessibles à nous autres, simples mortels.

D'ailleurs, ce n'est pas un cas isolé. Tenez, moi, par exemple : ce matin, je suis allé chez le boulanger. Et bien figurez-vous qu'il n'avait pas préparé le gâteau d'anniversaire pour ma femme.
Pourtant, j'y étais bien passé hier et j'avais lancé un "Bonjour tout l'monde, deux baguettes pas trop cuites, siouplé !" sans équivoque... je ne comprends pas comment il ose prétendre qu'il n'était pas au courant O.o

Allons, Monsieur Sanvert, un peu de bonne foi ! Lapin vient de nous démontrer avec un brio et une élégance qui laissent pantois, que vous ne pouviez pas ignorer son défi, aussi vrai que deux et deux font cinq et des poussières...

Alors s'il vous plaît ne le relancez pas sur le sujet de la triche qui, après l'avoir passionné pendant trente pages, ne l'intéresse plus du tout. Tant pis pour vous : z'aviez qu'à activer les notifications, non mais ! xD

  • J'aime 1
  • Merci 2
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Prédiction: Aucune vidéo - Aucune explication sur les règles.

Le seul et unique moyen de m'humilier est de produire une vidéo. Le reste c'est du blabla.

Modifié par lapin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, lapin a dit :

@Alx tu as beaucoup de chance.

     12H02: tu publies.

     12H10: JJS te répond.

Seulement 8 minutes se sont écoulée entre ton message et sa réponse. Quelle réactivité.

C'est le miracle des notifications : je l'ai mentionné dans mon message, et il a été notifié. Tu devrais essayer, pour voir ;)

Tu pourrais par exemple le mentionner dans un message où tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends). Mais je suppose que c'est plus confortable de lui demander à lui qu'elles sont les conditions pour ensuite lui expliquer qu'il ne les a pas respectées...

Prédiction : tu vas continuer à ne pas dire ce que tu attends, et à le reprocher aux autres 

Il y a 10 heures, lapin a dit :

Si tu le croises, demande lui quand est ce qu'il nous montre sa vidéo qui est prête depuis le 28 juin. Tu peux aussi lui demander de publier, quels sont, selon lui, les règles de procédures des croupiers des WSOP.

Merci d'avance.

Je précise que, contrairement à ce que tu as l'air de sous-entendre, je ne connais pas JJS. Tu as donc autant de chances que moi de t'adresser à lui (à condition d'apprendre à utiliser les fonctionnalités du forum : la télépathie, ça ne marche qu'avec les mentalistes :D)

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Alx a dit :

 tu répondrais à la question qu'il t'a posée (sur les conditions exactes de la vidéo que tu attends).

Un expert n'est-il pas censé connaître les règles. (N'est-il pas absurde qu' un amateur doive expliquer les règles à un expert) (saisis tu le ridicule de cette situation)

Ces règles sont connue de tous les étudiants sérieux en triche.

Les regles sont celles appliquées lors des championnats du monde WSOP. Il n'y a aucun mystère la dessus. C'est archi connu des étudiants de la triche.

Des qu'il publie sa vidéo, je publierai les règles officielles (qu'il connaît) que j'ai traduite en Français et chacun se fera son opinion. 

Tu l'ignores mais cette discussion dure depuis 2012.

peut être est il venu le temps qu'il produise une vidéo. (Lui ou un autre expert)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as vu ? Tu es encore mieux vu que moi : j'ai mis moins de 8 minutes ;)

Je ne sais pas à quand remonte cette "discussion", mais je m'étonne quand même que tu ne veuilles pas fixer les règles de ton propre challenge.

Les règles du poker sont assez simples : on n'a pas le droit de tricher. Les cartes doivent être réellement mélangées, on doit distribuer les cartes à partir du dessus, etc.

Ce que tu demandes, ce n'est pas qu'on respecte ces règles, mais qu'on démontre qu'il est possible de favoriser un joueur tout en ayant l'air de respecter les règles.

Il est donc logique de te demander ce que tu attends, d'autant plus que tu as déjà fait le coup dans ce sujet de disqualifier des participants au nom de motifs que tu n'avais pas explicités auparavant.

Je trouve ton manque de coopération incompréhensible, et pour tout dire assez malsain.

  • Merci 2

L'important, c'est que ça valide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tes relances successive pour réactiver la confrontation sont tout aussi incompréhensible et malsaine

- Les regles sont celles appliquées au championnats du monde WSOP.

- Ces règles sont connu des experts.

- C'est la première chose que recherche tout étudiant sérieux en triche.

- Les chose sont très Claire.

Adresse toi aux experts pour plus de détail. Qu'est ce que cela te coûte de leurs demander de t'expliquer les règles en vigueur ?

Enfin, je n'ai jamais sorti de règles disqualifiante de mon chapeau et Philipp59 te l'a expliqué et confirmé. Une simple recherche su ce fil le confirmera aisément. De toute façon il ne s'agit pas de MES RÈGLES mais de celles des casinos.

Pour être précis j'ai dis 1000 fois en 2012 que Jjs serait capable d'amasser des fortunes en jouant dans des arrières salle de café. je n'ai aucun mal à reconnaître sont talent.

Modifié par lapin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • C'est difficile comme question (en tout cas pour moi), parce que chacune apporte quelque chose, une piste de réflexion, une subtilité, etc. C'est l'intérêt d'en étudier autant, même si elles sont fondées sur le même principe (qui a lui-même de légères variations !). Évidemment, je préfères celles habillent le mieux la méthode à mon avis, qui apportent les justifications les plus naturelles, les mieux intégrées au script, et qui racontent une histoire (font interpréter des rôles aux spectateurs). Au hasard, "The Plot's the Thing" (les 2 versions), "Thought Reflection" (qui n'était pas dans la version précédente), ou "Pay Day", "Retour vers le passé"... Modestement, je vais oser mettre "Pollux" dans cette liste (il faut que refasse les cartes !). Après, vous pourriez me dire que je n'ai qu'à réécrire moi-même les scripts que je trouve améliorable. Pas faux. Mais alors, la liste des routines que je préfère augmente ! Et j'aime beaucoup la réflexion et les conseils de "De l’Art de quitter la salle", qui vont me permettre d'oser certaines routines que j'avais en tête et qui nécessitent que je quitte provisoirement la salle, mais que je n'osais pas faire par crainte de ...... (insérer ici n'importe lequel des problèmes qui vous sont venus à l'esprit quand vous avez imaginé le mentaliste quittant la pièce 😉).
    • J'ignorais que Jamel Debbouze faisait maintenant des critique!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8093
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675.1k

×
×
  • Créer...