Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi ce que je fais c'est de sortir les carte poser le paquet ouverture face au spectateur comme ça déjà il ne se dira pas qu'il reste une carte dans le paquet ou un truc ect... De les présenter en faisant un éventail les montrer, les mélangers par vous ou les spectateurs, si le paquet ne risque rien pas de gimmick, vous pouvez carrément poser le paquet devant le spectateur, lui demander de sortir les cartes, de les regarder, de les mélangers sans jamais toucher les carte comme ça c'est nickel.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Ce que je dis à chaque fois : "52 copines, qui elles,  ne me trahissent jamais... 😉". Cela fait sourire à chaque fois !

Modifié par Oswin
Ajout de deux virgules ;)
  • Thomas changed the title to Présenter son Jeu de Cartes
Publié le

C'est vrai, les jeux américains sont peu connus en France. Si on me demande pourquoi j'utilise tel jeu, et pas le leur, et cette question est assez rare, je n'hésite pas à leur expliquer la différence, d'un point de vue finition, qualité des cartes, durée de vie, etc... Ça permet de leur apprendre quelque chose, on partage mais sans débiner un quelconque secret 😉

  • J'aime 2

Damien

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait." - Mark Twain

Publié le

Je n'ai pas autant d'expérience que d'autres ici mais pour le moment chaque fois que j'ai sorti mon paquet de cartes, aucun problème.

 

Ensuite expliquer la différence de qualité est une très bonne parade, surtout qu'elle est réelle.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Il y a 16 heures, erick75 a dit :

Mine de rien en France les gens ne connaissent pas vraiment les jeux de pocker américain . Naturellement , instinctivement nos spectateurs vont se demander pourquoi on n’utilise pas leur jeux de belote du dimanche . Instinctivement, naturellement ils vont se dire qu’on utilise des jeux spéciaux , pire des jeux truqués.

Je pense que c'est quand même de moins en moins vrai : depuis au moins une dizaine d'années, le poker est à la mode en France. Les Français y jouent au casino ou à la maison (je connais plusieurs groupes qui organisent des parties régulières entre amis), on lui consacre des émissions à la télé, à la radio, etc.

Les gens ont donc l'habitude de voir des cartes de ce format, et elles sont moins suspectes qu'elles ne l'étaient il y a 20 ans.

Maintenant, l'idéal est de les confier au spectateur au début de la routine, pour qu'il les mélange. Cela lève tout soupçon de montage et cela permet de les lui faire examiner sans le dire explicitement.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 5 heures, Alx a dit :

Maintenant, l'idéal est de les confier au spectateur au début de la routine, pour qu'il les mélange. Cela lève tout soupçon de montage et cela permet de les lui faire examiner sans le dire explicitement.

J'ai eu un cas de figure avec un jeu Bicycle normal neuf où la personne a recherché un m*rqu*ge d'entrée de jeu en passant en revue tous les dos.

 

Aux alentours de 2005 il y a eu une grosse mode du poker, je me souviens qu'au lycée pas mal y jouaient.

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
il y a 7 minutes, erick75 a dit :

Comme dit plus haut , j’ai peur qu’il y ait plus de gens qui ont acheté à leurs enfants une boîte de magie avec jeu biseauté que de gens qui ont joué au pocker

Un jeu si peu répandu en France que même son orthographe est encore incertaine...

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

C'est marrant : le mien sait l'écrire correctement. Mais j'imagine que c'est iOS qui "apprend" en fonction de ce que nous tapons 🤔

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...