[Magicien] Gérard MAJAX

[Christian GIRARD]

il y a 5 minutes, Patrick FROMENT (Shiva) a dit :

Sachant que l’idéal est plutôt de pouvoir se promener de manière fluide à l’intérieur de ce triangle en fonction des situations de vie (certains problèmes nécessitent un rationalisme intégral pour être affrontés, pour d’autres le spiritualisme est plus efficace, pour d’autres encore le relativisme est la bonne position.)

Et de façon générale chacun agit en ayant l'impression d'être rationnel de son point vue .

[Patrick FROMENT]

il y a 1 minute, Christian GIRARD a dit :

Et de façon générale chacun agit en ayant l'impression d'être rationnel de son point vue .

Oui !

[Christian GIRARD]

Je mets quand même un lien "relatif" à diverses notions données (ou pas) ci-dessus :

Relativisme : https://fr.wikipedia.org/wiki/Relativisme

On y trouve (en plus de divers liens sur l'antiréalisme  et autres) des phases intéressantes comme celle-ci  :

Citation

Les détracteurs du relativisme, comme Alan Sokal, ont fait remarquer que l'affirmation selon laquelle « il n'existe aucune vérité absolue » est trivialement autocontradictoire. En effet, si la proposition est admise comme vraie, alors elle doit s'appliquer à elle-même, et elle est en conséquence fausse. De même, l'énoncé simplificateur « Tout est relatif » pourrait être soumis à cette démonstration.

... ou celle-ci :

Citation

Parmi les opposants revendiqués au relativisme, le pape Benoît XVI a dénoncé dans un discours prononcé le 18 avril 2005, la veille de son élection « une dictature du relativisme qui ne reconnaît rien comme définitif et qui donne comme mesure ultime uniquement son propre ego et ses désirs. »

 

Modifié 23 mars 2020 par Christian GIRARD

[Patrick FROMENT]

il y a 3 minutes, Christian GIRARD a dit :

On y trouve (en plus de divers liens sur l'antiréalisme  et autres) des phases intéressantes comme celle-ci  :

Citation

Les détracteurs du relativisme, comme Alan Sokal, ont fait remarquer que l'affirmation selon laquelle « il n'existe aucune vérité absolue » est trivialement autocontradictoire. En effet, si la proposition est admise comme vraie, alors elle doit s'appliquer à elle-même, et elle est en conséquence fausse. De même, l'énoncé simplificateur « Tout est relatif » pourrait être soumis à cette démonstration.

 

Oui le problème est que "relativisme" prend souvent un sens péjoratif alors que c'est une philosophie bien plus riche et subtile qu'il n'y parait.

Le physicien Aurélien Barrau, par exemple, se revendique d'un certain relativisme sur le plan philosophique (une conséquence, par ailleurs, de son pluriréalisme).

 

il y a 12 minutes, Christian GIRARD a dit :

Et de façon générale chacun agit en ayant l'impression d'être rationnel de son point vue .

Ce qui implique que, parfois, on puisse considérer qu'il est rationnel de prendre une position spiritualiste ou relativiste et même que, dans certains autres cas, il est certainement irrationnel d'être... rationnel !

[Christian GIRARD]

il y a 34 minutes, Patrick FROMENT (Shiva) a dit :

dans certains autres cas, il est certainement irrationnel d'être... rationnel !

Pour "jouer" à la Bourse efficacement il semble parfois rationnel d'agir de façon irrationnelle (je tiens ça d'un économiste) : si tout le monde agit de façon rationnelle et donc de la même façon en réaction aux fluctuations des cours, impossible de faire les meilleures affaires puisque tout le monde se partage le même gâteau ce qui rapporte des miettes.