Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

On voit de plus en plus de CR, articles, critiques en vidéo (et c'est très bien). Ma réflexion du soir porte sur la difficulté d'un tel exercice, et je vais essayer de rapporter ici quelques remarques.

J'aime bien quand la personne qui donne son avis se présente, de manière à savoir de qui vient l'avis; amateur, semi professionnel, pro, débutant... et également son domaine de prédilection, cartomagie, mentalisme...

Après la difficulté me semble-t-il s'est de s'adresser à tous les publics, car forcément par exemple une technique que l'on trouve facile car on a des années de pratiques, ne le sera pas pour un novice lisant le CR ou regardant la vidéo. C'est difficile de s'adresser à autant de publics différents je trouve! Avec des contraintes, des envies, des conditions si différentes de pratique de la magie.

Structurer un minimum l'avis est aussi un exercice difficile, que mettre dans un avis pour qu'il soit pertinent, utile au plus grand nombre...

Je me faisais donc cette réflexion, ce n'est pas évident d'être pertinent, de parler à un public différent, et d'apporter des réponses sans débiner...

Modifié par darlone
  • J'aime 9

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Vive Alex et le Magigazine!

Plus sérieusement, ce sont les deux critiques que j'ai fait le choix de suivre pour plusieurs raisons:

- leur connaissance générale de la magie et pas seulement du produit qu'ils présentent ou dont ils font le CR.

- le ton utilisé, léger, amical et agréable.

-le cadre assez rigoureux qu'ils se fixent à chaque intervention, c'est sérieux et travaillé (c'est surtout vrai pour Alexis).

-les interventions sont accessibles pour beaucoup de monde, des débutants et des magiciens confirmés peuvent y trouver des informations intéressantes.

-vive les lyonnais!

Pour ce qui est des critiques "de passage", c'est à dire des magiciens qui vont faire un CR ou une critique sur un spectacle qu'ils ont vu ou un produit qu'ils ont reçu, l'approche est différente et beaucoup plus subjective et donc moins rigoureuse, sauf si l'on a à faire à des purs spécialistes d'un sujet comme Radlabo pour les pièces par exemple...

En revanche je ne m'attarde jamais sur les CR de ceux qui, à peine ont-ils déballé le produit du carton, estiment utile de donner un avis. Je pense que ceux-là ont surtout besoin de se rassurer de ne pas avoir fait un nouvel achat inutile...

  • J'aime 3
  • Merci 2

Didier (artifice31)

Publié le

Bonjour,

Il y a aussi les lives de Thomas chaque lundi à 19 h 30. C'est en direct mais réservé aux membres VIP.

Il est encore temps de prendre le train en route et de devenir membre VIP. C'est pas cher et vous permet de soutenir tous les projets de Thomas.

Pour devenir membre VIP, il suffit de quelques clics... dont le premier se fait sur ce lien : http://www.virtualmagie.com/blog/cercle-vip-vmiste-incroyable-prestidigitateur/

bonne journée

  • Merci 1
Publié le (modifié)

Il faut aussi prendre le temps ... je vois très souvent des gens recevoir leur achat et poser une critique dans les 24h ou au mieux durant la semaine. Dans ce cas là je ne regarde même pas, on ne peut pas maîtriser quoi que ce soit en si peu de temps. 

Personnellement j'en fais régulièrement pour le Club de Magie dans lequel je suis, et j'en profite lors des réunions pour présenter (telle qu'elle ou à ma sauce) certaines routines qui m'ont inspiré.

Très souvent mes critiques sur des ouvrages, mais pour se faire il faut les lires plusieurs fois, prendre des notes, tester, réfléchir, comparer ... Bref ça prend du temps ! Et cela me permet d'essayer de donner envie aux autres membres (en découvrant les pépites que l'on trouve dans les livres) de lire à nouveau plutôt que de rester sur des DVD ou des Gimmick que tout le monde achète. 

Actuellement je ne présente quasi que des routines tirées d'"Impossible" de Larry Becker. Tout simplement pour leur montrer qu'en investissant de manière intéressante et réfléchit, on peut faire de sacrées économies. En effet si je poussais à l’extrême je suis quasi certains de pouvoir présenter des routines intéressantes de cet ouvrage à toutes les réunions tout en respectant les thèmes imposés et cela durant un an. 

Et cela me permet de lire d'une manière tout à fait différente. De ne plus être simplement consommateur d'un livre mais d'aller bien plus en profondeur, de se renseigner sur l'auteur, sur ce qu'il cite, de revoir mon point de vue sur tel ou tel sujet. Bref ma lecture est devenue bien plus active et c'est surtout pour cela que je continue, car je prends plus de plaisir maintenant dans mon mode de lecture que par le passé. 

 

 

Modifié par 3draco
  • J'aime 2

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
Le 29/01/2018 à 21:38, artifice31 a dit :

En revanche je ne m'attarde jamais sur les CR de ceux qui, à peine ont-ils déballé le produit du carton, estiment utile de donner un avis. Je pense que ceux-là ont surtout besoin de se rassurer de ne pas avoir fait un nouvel achat inutile...

 

Il y a 15 heures, 3draco a dit :

Il faut aussi prendre le temps ... je vois très souvent des gens recevoir leur achat et poser une critique dans les 24h ou au mieux durant la semaine. Dans ce cas là je ne regarde même pas, on ne peut pas maîtriser quoi que ce soit en si peu de temps.

Bon je me sens complètement concerné par ce qui a été dit car je l'ai fait a plusieurs reprises ! 

J'aimerai préciser qu'il s'agit plus d'un retour, une première impression... et c'est certainement une erreur de l'appeller CR ou petit CR je l'admet. Bien sûr il faut que le matériel vive, qu'il soit mis en condition réel et ça prend du temps on est bien d'accord , cela je le laisse aux experts du magigazine (😙 vous nous manquez !!!.... 😢) et Alexis qui prend de son temps. Mais faut quand même pas 10 ans non plus pour s'apercevoir qu'on est face a une camelote quand on ouvre la boite hein !? 😉😁 En fait ce genre d'avis est surtout basé sur le matériel en lui même, ce qu'on reçoit, la qualité des explications... Après oui faut allez au turbin 😀

  • J'aime 4

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 45 minutes, Thierry (magicfan) a dit :

 

Bon je me sens complètement concerné par ce qui a été dit car je l'ai fait a plusieurs reprises ! 

J'aimerai préciser qu'il s'agit plus d'un retour, une première impression... et c'est certainement une erreur de l'appeller CR ou petit CR je l'admet. Bien sûr il faut que le matériel vive, qu'il soit mis en condition réel et ça prend du temps on est bien d'accord , cela je le laisse aux experts du magigazine (😙 vous nous manquez !!!.... 😢) et Alexis qui prend de son temps. Mais faut quand même pas 10 ans non plus pour s'apercevoir qu'on est face a une camelote quand on ouvre la boite hein !? 😉😁 En fait ce genre d'avis est surtout basé sur le matériel en lui même, ce qu'on reçoit, la qualité des explications... Après oui faut allez au turbin 😀

Alors rassure toi, je ne vise absolument personne. 

Mon message était plus une généralité qu'autre chose sur ce point. 

Et je confirme .... il est où notre Magigazine :( 

  • J'aime 1

Croire ou ne pas croire, cela n'a aucune importance
Ce qui compte c'est de se poser de plus en plus de questions
Edmond Wells

3Draco

Publié le
Citation

Faire une critique un exercice difficile

Mais non ! Si un truc te plait pas, tu dis que c'est pourri et c'est réglé. Pas la peine de se faire des noeuds au cerveau. Et en plus tu gagnes du temps :) .

Tiens, un exemple :

Citation

 

Perso je trouve que l'écriture s'est fortement dégradée à partir de la saison 3 (la faute au changement de network?)

On a glissé progressivement d'une série satirique et politique pertinente vers une série paternaliste qui ne maîtrise plus trop son propre sujet. 

Les premiers épisodes de la saison 4 sont assez consternants. Entre les situations caricaturales et le recyclage de technologie d'anciens épisodes, difficile de se satsfaire. 

De Sherlock à Black Mirror en passant par Misfits, c'est le gros défaut des séries britanniques: savoir s'arrêter. 

 

 

Alors qu'il suffisait de dire : C'est devenu tout pourri à partir de la saison 3. 1 ligne et tu passes à autre chose :) .

Encore un autre exemple, peut-être même plus parlant : 

Citation

 

J'en avais parlé l'année dernière alors qu'il était encore en développement, et ça y est, il vient de sortir: Thumper!

Un jeu de rythme avec un ambiance de malade et visuellement renversant.

Déjà sur un bon écran et avec une bonne sono, c'est complètement ouf, mais il est aussi disponible en VR (ça doit être incroyable (dommage que ce soit le seul jeu valable pour cette techno à l'heure actuelle)).

Le gameplay est super simple pour privilégier les réflexes ce qui en fait un jeu accessible à tous (moins sûr pour les épileptiques...)

[...]

Bref, ça défonce!

 

Alors que, là encore, il suffisait de dire : Thumper, ça défonce ! D'ailleurs notre jeune critique se rend compte lui même qu'il est trop long en coupant abruptement son propos par un "Bref, ça défonce !" définitif. Il aurait commencé par là, son propos tenait en une demi-ligne...

Bah mettons cela sur la volonté de bien faire. Si vous n'êtes pas convaincus, je propose à l'un d'entre vous de se prêter à cet exercice : prenez un article, livre tour ou vidéo que vous beaucoup apprécié(e) et faites en une critique écrite ou vidéo sans fioritures inutiles. Vous verrez c'est facile :D .

Un volontaire ? Oui, là-bas au fond. Ah très bien; Florian nous propose de nous parler de ses nouveaux gobelets... xDxDxD 

  • Haha 5
Publié le
Le 31/01/2018 à 17:17, Woody a dit :

Un volontaire ? Oui, là-bas au fond.

le débinage, c'est mal.

Conter, ça s'apprend.

Travaille plus.

Voila, je crois que j'ai résumé l'ensemble de mes messages des 5 dernières années...

Ta méthode, elle déchire.

j'ai bon? ;)

Gilbus

  • J'aime 1
  • Haha 7

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

On pourrait rajouter quelques autres paramètres :

Je suis tellement fan du créateur que tout ce qu'il fait est bien et je ne prends aucun recul.

Je ne veux pas critiquer un produit de quelqu'un de "connu" car c'est forcément bien.

Je travaille avec des producteurs donc c'est délicat de critiquer l'un de leurs produits.

Que c'est difficile, voir impossible, l'objectivité, [grossièreté] de facteur humain. En fait c'est Woody qui a raison revenons au basique :D

  • J'aime 4
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Le 31/01/2018 à 17:17, Woody a dit :

Bah mettons cela sur la volonté de bien faire. Si vous n'êtes pas convaincus, je propose à l'un d'entre vous de se prêter à cet exercice : prenez un article, livre tour ou vidéo que vous beaucoup apprécié(e) et faites en une critique écrite ou vidéo sans fioritures inutiles. Vous verrez c'est facile :D .

J'étends ta réflexion à tous ceux qui passent leur temps à remplir le forum de "je l'ai acheté, j'ai trop hâte de le recevoir, kikitoudur !" ou encore "je l'ai acheté à il a 16h47, toujours rien reçu, vous croyez que je dois faire une réclamation ?" à fermer leur g*** clavier parce qu'ensuite, une fois reçu, ils ne reviennent pas en parler et restent dans leur coin bien égoïstement.

  • J'aime 1
  • Haha 4

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et si l'on parle de "bouffée de l'humanité" : quelques portraits de la Fism à Rimini, là où l'humanité était encore plus palpable.... Qui me cite les noms ?   
    • Bonjour, Heureux si j'ai pu partager avec certains quelques unes des émotions ressenties pendant les six jours de cette FISM. À propos d'émotions, le numéro du 1er prix en magie de salon en débordait. (précision : lors de son second passage sur "Fool Us" le tout début de ce numéro a déjà été montré : si vous ne l'avez pas déjà vu...alors tant mieux, gardez-vous de le regarder, vous vous gâcheriez une partie du plaisir de la version intégrale) *** Asi WIND dans « Incredibly Human » ou Derren BROWN dans son dernier livre se posent la même question : pour que dans un spectacle vivant et interactif une émotion sincère puisse naître, il faut que surgisse une connexion authentique entre l’artiste et son public. Dès lors, comment concilier en magie cette authenticité de la relation humaine avec un art qui est, lui, tout entier tourné vers l’artifice ? Ce jeudi 17 juillet à TURIN au matin, lors de la compétition de magie de salon, Mortenn CHRISTIANSEN a à sa manière si particulière fait surgir cette bouffée d’humanité dans un auditorium comble. *** Dès le départ tout est allé de travers pour le candidat danois Mortenn CHRISTIANSEN, appelé sur scène alors qu’il n’était absolument pas prêt. Mais alors pas prêt du tout, du tout, du tout. Le jeune homme bien portant boulottait des chips en douce dans les coulisses au moment d’entrer en scène, mais dans la précipitation, c’est la cata : sa main droite s’est coincée dans son tube de chips. Son désarroi est palpable. Pour tenter de sauver la mise de demander malgré tout une carte à un spectateur (Shawn FARQUHAR s’y colle, va pour le 4 de cœur) avant de s’apercevoir que son paquet de cartes est coincé dans la poche arrière droite de son pantalon -pas de bol, pile du côté de sa main bloquée dans le paquet de chips : au prix de moult contorsions Mortenn parvient à faire remonter peu à peu le paquet de cartes qui émerge de sa poche et finit par chuter sur scène. Il le ramasse de sa seule main libre -la gauche- sort les cartes et enchaine une série de piètres manipulations d’une main. Les maladresses succèdent aux maladresses, Mortenn peste, marmonne combien il n’était pas prêt, laisse lamentablement choir toujours plus de cartes, bref sa prestation tourne à l’embarras complet. Mais attendez, voilà que Mortenn ne tient plus qu’une seule carte, dos au public…se pourrait-il ? *** À cet instant la routine bascule : Mortenn fanfaronne : « Eh eh…vous avez cru que je n’étais pas prêt…et bien c’était pour de faux, j’étais prêt, archi-prêt… ». Qu’on se le tienne pour dit, on va voir ce qu’on va voir. Non pas bien sûr que quiconque dans la salle ait réellement cru à la farce de Mortenn pas prêt – même si cette séquence du pauvre garçon en prise aux pires coups du sort aura quand même suffit à susciter notre empathie immédiate envers lui-, mais nous voilà, nous dans la salle, passés en un clin d’œil de spectateurs à spect-acteurs, projetés dans le rôle qui nous est assigné : celui d’adultes face à un petit enfant trop content d’avoir roulé son monde dans la farine ; et nous allons, pour lui faire plaisir, faire comme si nous avions effectivement gobé la bonne blague de sa déroute feinte. Par sa personnalité scénique et sa mise en scène, ayé, le (vrai) tour est joué : le bras de fer potentiel public-magicien est illico désamorcé, nous consentons à entrer dans le monde de Mortenn, nous jouons à faire comme si nous avions vraiment cru qu’il était pris de court, et ainsi nous nous livrons pieds et poings liés au garnement. Mortenn est un enfant mais pas à la manière mettons d’un Rubi FEREZ- enfant lunaire, rayonnant et malicieux, qui s’émerveille de tout. Non, pour Mortenn le monde est vaste et compliqué ; puéril et hypersensible (donc hyper-attachant) il est en butte aux gens et aux choses qui le rendent bien, bien, malheureux. Et la magie est son salut. Et la vraie magie est que tout le reste de la routine va puiser sa justification précisément dans le personnage même de Mortenn CHRISTIANSEN, dans sa « revanche » face aux grandes personnes. *** Car à cet instant la routine bascule aussi en termes de nature d’effet magique : on va passer d’une démonstration burlesque d’habilité à retrouver une carte par des manipulations faussement maladroites, à un tout autre effet : une prédiction. Ou plutôt des prédictions. Les magiciens ont sans doute tendance à surestimer l’impact réel des effets de prédiction sur leur public, et, pour donner un semblant de construction dramatique à leur numéro, à multiplier les révélations sur le mode : « vous avez librement choisi le 4 de cœur…observez miracle ! C’est la seule carte à dos rouge dans ce paquet bleu… non seulement cela, mais j’ai aussi un 4 de cœur tatoué sur mon bras…et attendez un peu…une carte et une seule dans mon portefeuille le 4 de cœur… ». Le kicker jusqu’à plus soif. La surenchère de prédictions au lieu de décupler l’effet bien souvent l’amoindrit. On avait saisi le message dès la première prédiction révélée : ok le magicien a prévu l’avenir, quel besoin a-t-il donc de nous le « prouver » encore et encore ? L’insistance superflue éveille la suspicion : lors d’un spectacle vu il y a quelques temps j’entendis ainsi soupirer un spectateur au moment de la « trop parfaite » énième révélation : « Bon ok donc c’est le 4 de cœur tous les soirs... » (sic) (pages 46-47 de « Notes from a Fellow Traveler » D.BROWN explique la réécriture du final de son show « Enigma » suite à un exemple semblable d’accumulations d’effets redondants qui s’affaiblissaient mutuellement au lieu de créer la montée dramatique escomptée). Mortenn CHRISTIANSEN va réemployer cette structure « discutable » et lui aussi multiplier les prédictions de la carte choisie -au moins 5 de mémoire : alors pourquoi ici cela fonctionne-t-il si bien, jusqu’à déclencher une standing ovation ? Premièrement le choix initial est on ne peut plus convaincant, transparent : le spectateur nomme librement la première carte qui lui passe par la tête -le jeu n’est même pas encore sorti, et puis quelles manipulations possibles avec une main fourrée dans un paquet de chips ? Comme notre esprit rationnel est tranquillisé de ce côté-ci par une procédure rapide et limpide, il va se faire d’autant plus facilement submerger ensuite par notre esprit émotionnel. Car, deuxièmement, l’accumulation de révélations de prédictions de cette carte est motivée dramatiquement (et donc notre esprit rationnel le cède d’autant plus aisément à notre esprit émotionnel) : c’est juste le personnage immature de Mortenn qui piaffe ; il nous a bien eu, et vlan, vlan, vlan, prédiction après prédiction, le petit enfant jubile d’avoir joué un si bon tour à ces grands bêtas d’adultes. Et nous qui avions si volontiers consenti à entrer dans son jeu nous voilà refaits, désarçonnés face à une avalanche d’impossibilités grandissantes. Ici c’est donc du personnage que part la construction dramatique de la routine et sa multiplication des effets de prédictions. Et non pas d’un personnage de magicien surplombant qui pour accroitre son prestige, prédictions après prédictions, essaierait (vainement) d’étoffer le mystère ; mais bien d’un personnage enfantin qui a gagné notre sympathie et que l’on regarde tendrement trépigner d’avoir enfin le dessus sur les « grandes » personnes que nous sommes. Le martèlement des effets reflète la psychologie de Mortenn. D’un point de vue magique, la rafale de révélations sature notre esprit rationnel : à peine est-il parti en chasse d’un début d’explication potentielle d’une des prédictions qu’une autre surgit encore plus mystérieuse (on n’est pas ici face à un même effet strictement répété avec des méthodes différentes qui se protègent mutuellement - voir la carte ambitieuse dans "Le Chemin Maqique" de J.TAMARIZ- mais bien face à une même carte prédite de manières très variées). Le crescendo est assuré par l’animation puérile croissante du personnage trop content de nous avoir bien eus, par des prédictions de plus en plus incompréhensibles donc (variées aussi en échelle et supports), et enfin par une série d’effets annexes qui rythment l’emballement final du numéro et brisent l’enchainement de prédictions seules : production de deux verres de jus d’orange, une carte transformée en chips, une autre en écouteurs, et même un quick change mi-foiré - l’enfant Mortenn a mis sa chemise à l’envers. Et tout cela en harmonie avec le personnage :  on se souvient comment il avait au début joué sans ambages de sa morphologie pour péniblement extraire les cartes de son pantalon (d’ailleurs comme un callback il se dandinera une seconde fois au cours de la routine pour extraire une seule carte de son autre poche arrière), c’est cette sincérité-là vis-à-vis de ce qu’il est, physiquement et mentalement, qui fait qu’on se figure assez Mortenn se couper d’un monde compliqué pour lui avec ses écouteurs, en mangeant ses chips, parfois même peut-être essaye-t-il de socialiser en offrant des verres de jus d’orange sans voir qu’on rigole dans son dos de ce qu’il est mal fagoté. Tout un petit monde, toute une humanité simple, dans les pas dix minutes d’un « bête » tour de cartes. *** Plus tard ce même jour alors que j’évoque avec Shawn FARQUHAR son documentaire « Lost in the Shuffle » il soupire, soulagé : enfin quelqu’un qui lui parle d’autre chose que de ce satané 4 de cœur de la compétition du matin avec Mortenn CHRISTIANSEN. Il a visiblement été assailli toute la journée par des spectateurs persuadés de sa complicité avec le magicien danois – une complicité pourtant clairement interdite par le règlement du concours. Le 4 de cœur ?, me dit-il, c’est tout simplement la carte qui avait été choisie lors de sa propre victoire à la FISM en 2009.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...