Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Images Publiées

Publié le (modifié)

Pour moi, la meilleure cabine spirite est celle des Brunophils, ne serait-ce que pour l'originalité et le feu que ça fout dans la salle...

Tiens, je remarque que tout le monde dit que Copperfield est mégalo de passer son film pendant son spectacle, et pas un mot sur la biographie de Dani Lary...

Enfin... moi... Ce que j'en dis hein...

Bref...

Zappy (It's fun to stay at the.... YMCA!!!!!)

Modifié par Zappy

PAS DE PANIQUE!

Publié le

Je me garderais bien d'intervenir dans ce débat, moi qui m'apprête à publier l'ouvrage majeur de ce troisième millénaire, "Woody, perspective d'espérance de l'humanité, sa vie, son oeuvre et tant d'autres choses encore, plus merveilleuses les unes que les autres"...

Publié le

Lorsque je paie une place pour aller voir copperfield, je ne paie pas pour qu'il me passe pendant 20 mn un film à sa gloire et exploits passés.

La bio de Lary, je me rends chez mon libraire et me l'offre si j'en ai envie. On ne me l'impose pas.

Ouais, la prochaine fois, j'espere que Copperfield ne fera rien pendant l'entracte, ou alors qu'il aura le bon goût de passer un CD genre "Céline Dion chante Cabrel", au lieu de nous imposer ce que j'ai vécu comme 5 mn de mégalo justifié et pas camouflé comme certains font, je tairais les noms mais l'un d'eux vient de sortir une biographie...

Zappy (Mais c'est quoi cette histoire de bio?)

PAS DE PANIQUE!

Publié le
je tairais les noms mais l'un d'eux vient de sortir une biographie...

Hmmm... C'est le titre que tu n'aimes pas; tu le trouves trop long, c'est ça ? En même temps, j'ai peur qu'un simple "Woody, espérance de l'humanité" ne fasse trop prétentieux...

Publié le

la mégalo... je crois que de toute facon, il faut être un minimum mégalo pour décider de "devenir" Artiste... et ce quelque soit le domaine... :/

après, il y a ceux qui arrivent plus ou moins à la dissimuler, et... les autres... :grin: :grin: :grin:

en même temps, le fait de se donner en spectacle n'est il pas un délire de mégalo?...

Julien (mégalo à son niveau et fier de l'être... :grin:)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : - le forçage classique d’une carte ? - le forçage en croix ? - le forçage à la cascade ? - on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres.   Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
    • Je trouve pour ma part l'effet plutôt visuel. Le fait de faire disparaître les cartes pour ne finir qu'avec celle du spectateur est, de mon point de vue, plutôt sympa, et c'est ce qui m'avait attiré.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...