Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous et à toutes 

Une petite question me passe par la:

Quelle est votre meilleur tour de magie que vous aillez en stock!!??

Pour moi c'est le venom 😍j adore cette effet.... tellement visuel et improbable c'est mon coup de cœur pour le moment. 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 12 minutes, kob a dit :

Bonjour à tous et à toutes 

Une petite question me passe par la:

Quelle est votre meilleur tour de magie que vous aillez en stock!!??

Pour moi c'est le venom 😍j adore cette effet.... tellement visuel et improbable c'est mon coup de cœur pour le moment. 

 

Venom n'est pas un tour de magie, Venom n'est pas un effet Venom est un gimmick o.O

  • J'aime 1
Publié le
il y a 9 minutes, kob a dit :

Oui ok d'accord tu joues sur les mots là, ma question été "Generale"

heuuu non il a raison VENOM est un outil (pour avoir vu la chose en service je te rejoins c'est top), pour moi ce sont mes effets, tout ce que j'ai créé . ;)

  • J'aime 1

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le (modifié)

Beaucoup de "tour" utilise un "gimmick"...un accessoire pour effectuer l effet du "tour"de magie même les routines de carte utilise des gimmicks. Désolé j'ai peut-être mal formulé ma question.

Le mots "tour"rassemblés une généralité j'aurais dû dire "routine"dans ce cas là 

Modifié par kob
Publié le (modifié)
Le 13/10/2017 à 21:50, HREJ a dit :

 

Venom n'est pas un tour de magie, Venom n'est pas un effet Venom est un gimmick o.O

N'importe quoi !!! 

Un gimmick "Allo quoi" 

Vernon est maintenant un magicien exclusivement osseux :)

Modifié par Dom
  • J'aime 3
Publié le (modifié)

Yop le monde !

Personnellement, c'est le tour des pièces à travers la table. Pas besoin de gimmick et il y a une foultitude de passes différentes possibles pour se faire sa petite routine sur mesure. J'aime bien par exemple la version de Fred Kaps mais étant allergique au HPC, il a fallu apporter quelques petites modifs.

A noter que Slydini dans le bouquin "Magic of Slydini" montre un accessoire bien pratique pour faire traverser plusieurs pièces en même temps. L'autre gimmick indispensable de Slydini pour ses routines, c'est sa connaissance poussée de l'esprit humain et de la misdirection. Il n'a pas eu à dépenser des fortunes pour évoluer dans l'art magique mais il a énormément appris au contact des autres et ça, ça vaut dix caisses de "venom" flambant neuves !

Aujourd'hui, hélas, nous en sommes revenus semble-t-il à une magie plus basée sur les artifices que sur la manipulation pure, la dextérité. Dans l'introduction du livre "Art of Magic" de Nelson Downs, on peut lire que les magiciens qui l'avaient précédé (principalement Robert-Houdin) usaient d'artifices mécaniques et scientifiques pour leurs routines mais que ceux de son temps étaient plus enclins à la manipulation.

Qui a tort, qui a raison, l'avenir nous le dira.

P.S. : Dai Vernon possède tellement de pépites que je rêve d'approfondir pour les approprier mais encore faut-il avoir le temps de parcourir la série de bouquins où on peut piocher à chaque fois des trésors immenses. N'ayant pas encore fait le tour de tout ça (y a du boulot), mon jugement sera donc peut-être amené à changer !

Modifié par Garbus
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Bonjour à tous,

Question difficile meilleur tour ou meilleur effet...

 

N1 électrique touch de Yigal Mesika:

je pense que cet effet est mon top,

il surprend dans un premier temps, puis fait peur pas la suite... j'adore...

N2 little hand:

 vous payer votre assistant avec une pièce, c est magic et très rigolo même si on connaît le truc.

ps: pièces à travers la table de Bernard billis

ps: j ai adoré "Meteor" disons un spectacle magic avec une chorégraphie...

( j'ai revu entièrement cet effet pour créer un nouveau sans la chorégraphie ... )

génial cet un tour de scène !!!

beaucoup moins de contrainte à la préparation et plus de mémorisation, on fait ce qu'on veut...

Dave²

 

Publié le (modifié)

La version de Billis des pièces à travers la table commence très bien, pas de mouvement suspect mais il y a toujours ce sapristi HPC de la fin qui me gêne. Même dans la version de Vernon (Book of magic de Lewis Ganson), il y en a ... du coup, je vais ptet me faire à l'idée d'un monde où le HPC est roi.

Pour les cartes, j'adore les effets de carte choisie retournée dans le paquet. En modifiant légèrement le tour "Center reverse" de John QUINE trouvé dans le livre "Stars of Cardmagic" de Jerry MENTZER, on arrive à un effet impromptu intéressant :

Le spectateur mélange le jeu qui est étalé en ruban. Le magicien et le spectateur prennent chacun une carte. Ces cartes sont remises dans le jeu. Le magicien dit le nom de sa carte et étale le jeu, celle-ci est retournée. On referme le paquet et le spectateur est invité à dire le nom de sa carte et à étaler le jeu; c'est la sienne qui est maintenant face en l'air.
 

Modifié par Garbus
corrections
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...