The Social Networks de Sylvain VIP & Maxime SCHUCHT

[Sylvain VIP]

il y a une heure, nestor d a dit :

Dommage qu'ils créditent pas mal de chose mais pas Scott Creasey pour l'enveloppe (il s'agit de son single white dwarf) qu'il a publié il y a un moment (et qui est assez connues chez les mentalistes anglophones)

Comme vous avez pu l’entendre dans la video, le Black Giant a été publié en 2014 est donc antérieur à White dwarf de Scott Creasey qui lui a été publié en 2016. C’est pour cela que White dwarf n’a pas été crédité sur la video 😉

[Kynox]

Je vous avais dit les gars que ça serais mon petit achat plaisir du congrès ! 

Chose faites  et j'en suis vraiment pas dessus, surtout que j'ai eu le droit aux démonstrations live part nos créateurs.

Sur 5 routines proposé, j'en effectuerais que 3 mais elles sont parfaitement à mon goût ! 

Le bémols pour moi c'est que ça fait trop jeu de société justement, j'aurais préféré que ça soit plus mystique.

La variante d'out this world est magnifique et tellement clean grâce à toutes les idées de Maxime & Sylvain !

Bref... c'est Top !!!

(Petit clin d’œil à VM en fin de vidéo )

 

Modifié 5 octobre 2017 par Kynox

[Thierry (Moonlight)]

En plus de l'huile et L'eau, j'ai déjà monté, j'ai déjà remis au point deux classiques de la cartomagie et deux-trois routines de mes bouquins (plus qu'à mettre le texte dessus).
Revue une routine ESP (mais là, il faut deux jeux). J'ai deux jeux maintenant et les ouvertures sont assez géniales. Notamment avec l'utilisation de 2 DF Dos et 2 DF Emoji.

[Invité Antony]

Le 05/10/2017 à 22:09, Kynox a dit :

Le bémols pour moi c'est que ça fait trop jeu de société justement

Ils sont restés sur la dynamique de connexion et système alpha....

J'ai trouvé les cartes de qualité et cela change vraiment des cartes ordinaires ou des symboles Esp ......

 

[Thierry (Moonlight)]

Bah pour moi je trouve que cela ressemble à un jeu de société est plutôt un atout (pour ma façon de voir certaines routines, notamment ma routine de casino ESP). Mais ce n'est que ma façon de voir les choses car j'ai les routines qui vont aller bien avec ce jeu. Présenter certaines routines sous forme de jeu avec le spectateur et avec des images du "quotidien" sort un peu des sentiers battus et classiques.

Il y a 19 heures, thementalist13 a dit :

Ils sont restés sur la dynamique de connexion et système alpha....

J'ai trouvé les cartes de qualité et cela change vraiment des cartes ordinaires ou des symboles Esp ......

 

 

Modifié 7 octobre 2017 par Thomas

[Camille CASSAIGNE]

Le jeu est vraiment splendide, les idées sont au rendez vous. La vidéo est simple et bien faites. 
Les 5 routines présentent sont des idées. bases pour vous aiguiller mais votre imagination sera le meilleur atout possible pour allez plus loin. 

Les routines sont relativement basique et sont adapté au thème des émotion et des réseaux sociaux. 

Bien entendue la qualité du jeu est là, les conseil de Sylvain et Maxime sont pressent et appréciable. 

 

Bref vraiment ne pas hésiter !! 

[Dorian CAUDAL]

Un avis hier dans la WPR: 64% Dave - 48% Wayne

 

[Thierry (Moonlight)]

Il y a 10 heures, friboudi a dit :

Un avis hier dans la WPR: 64% Dave - 48% Wayne

 

C'est très mal payé comme notes. C'est évident qu'ils n'ont pas été cherché en profondeur ce que l'on peut faire avec le jeu. C'est toujours le même problème avec les critiques qui font de la notation, les produits sont analysés vite fait sans pousser trop loin la réflexion (voir comment je procède plus haut pour avoir une vraie idée du produit).

[Jean-Baptiste PREVOST]

Pour ceux qui ne parlent pas anglais si j'ai bien compris ils critiquent :

- Le fait que les effets soient classiques et juste transposés à CE jeu;

- Que les cartes soient belles mais semblent adaptées à un public d'enfants et non d'adultes ce qui n'est en revanche pas le cas des effets qui auront le maximum d'impacts sur des adultes;

- Le fait que dans la vidéo les réactions n'ont pas l'air folles.

 

[Thierry (Moonlight)]

Le 14/10/2017 à 13:41, Dreda a dit :

Pour ceux qui ne parlent pas anglais si j'ai bien compris ils critiquent :

- Le fait que les effets soient classiques et juste transposés à CE jeu;

- Que les cartes soient belles mais semblent adaptées à un public d'enfants et non d'adultes ce qui n'est en revanche pas le cas des effets qui auront le maximum d'impacts sur des adultes;

- Le fait que dans la vidéo les réactions n'ont pas l'air folles.

 

C'est exactement cela et ceci prouve bien qu'ils n'ont pas été plus loin que la vidéo associée au jeu. Bien sur qu'on peut adapter des classiques mais on peut trouver d'autres choses mais il faut réfléchir. Et je le répète c'est toujours la même chose avec ce genre de critique, les testeurs restent dans une analyse basique.