Tour le plus dur au monde : Rain Man Sal Piacente

[Eric DUBS]

Il y a 12 heures, larotule a dit :

 mais qu'il n'y a pas de système existant pour réaliser ce tour il ne ment pas.

Pourtant on peut réaliser ce tour avec un système moyennant un peu d'entrainement.

[Dorian CAUDAL]

il y a 18 minutes, dub a dit :

Pourtant on peut réaliser ce tour avec un système moyennant un peu d'entrainement.

Tout à fait. Bizarrement, ce tour ne m'impressionne pas du tout... Il a regardé les autres cartes avant, évidemment qu'il peut savoir celles qui manquent !

Je ne sais pas si cela impressionnerait un spectateur, mais je peux me tromper.

[Philippe CARRERE]

Je le trouve le tour intéressant ! Une bonne introduction à des effets de mémoire prodigieuse ou sur comment utiliser une telle mémoire.

 

(Perso, si je devais refaire ce tour, je prendrais un jeu biseauté... mais ca, c'est parce que j'ai pas beaucoup de mémoire...) 

[Claudemage SALONI]

Il y a 2 heures, friboudi a dit :

Tout à fait. Bizarrement, ce tour ne m'impressionne pas du tout... Il a regardé les autres cartes avant, évidemment qu'il peut savoir celles qui manquent !

Je ne sais pas si cela impressionnerait un spectateur, mais je peux me tromper.

Essaye et on en reparle 

 

[Aurélien B. (TanMai)]

Le 07/09/2017 à 21:49, aylar_m a dit :

Je pense qu'il faut prendre des cartes et essayer pour voir à quel point c'est dur.

Je suis tout à fait d'accord avec ton constat, en l'état on a donc une routine qui pourrait ne pas sembler très compliquée (N'est-ce pas Friboudi?  ) sauf que... c'est réellement difficile à faire. Pour de vrai.

Choisir d'exécuter quelque chose de réellement difficile mais qui n'en a pas forcément l'air, ce n'est pas un peu balot ?

Mais pour la culture ça reste intéressant...

Il y a 13 heures, claudemage a dit :

Avec le jeu Buterfly on le fait sans regarder le jeu.

Certes, néanmoins un élément important pour connaître le succès avec ce type de longue récitation est de pouvoir attester sans l'ombre d'un doute que le magicien récite réellement de mémoire, sans consulter une note cachée (en fixant le plafond, le regard d'un spectateur témoin...). Avec le butterfly, la gestion du crucial jeu de regard risque d'être très délicate.

Modifié 8 septembre 2017 par TanMai

[Marc HUYNH]

C'est drôle car je suis justement sur le point de me commander le Stripper Jig de Eoin O'Hare, principalement pour me faire des jeux Belly strippers, et on peut faire ce genre d'effet avec le Belly Strippers. Le spectateur mélange, tu coupes, et tu connais automatiquement l'identité de chaque carte composant les deux tas, sans même regarder quoi que ce soit. Tu n'as juste qu'une chose à faire, couper le jeu, et ensuite tu peux quitter la salle, et quand même exécuter l'effet. 

Et sinon, je suis d'accord avec friboudi, j'aime pas cet effet. Le tour ESP d'Alan Sands avec son jeu Belly Strippers est largement mieux, même si personnellement, je pense préférer, de très loin ma propre idée de présentation.

Modifié 8 septembre 2017 par mh1001

[Dorian CAUDAL]

Je suis désolé, mais en me faisant une carte mentale avec toutes les cartes à jouer, disposée en lignes d'As, puis de 2 en dessous, puis de 3... jusqu'aux Rois, et en "cochant" une case dès qu'une carte apparaît quand j'examine les cartes deux par deux comme il le fait dans la vidéo, et bien j'arrive à dire les cartes non cochées... En une image mentale.

Rien d'impressionnant dans ce tour. Je ne comprends pas cet engouement, mais encore une fois je peux me tromper. 

[Marc HUYNH]

Il y a 7 heures, friboudi a dit :

quand j'examine les cartes deux par deux comme il le fait dans la vidéo, et bien j'arrive à dire les cartes non cochées... En une image mentale.

Je pense que cela impressionne davantage les scientifiques plus que les autres. Surtout si tu présentes la chose plus impossible encore. Par exemple, si tu distribues de ton moitié de paquet les cartes unes par une face en l'air très, très rapidement, de sorte qu'il est improbable que tu puisses mémoriser quoi que ce soit, à moins d'avoir une mémoire réellement hors du commun, cela peut impressionner certaines personnes néanmoins, parce qu'ils peuvent se dire que c'est hautement improbable que tu aies une telle faculté de mémorisation. Surtout que si tu te présentes comme étant un magicien, certains seraient tentés d'écarter cette hypothèse.

Moi ce que je n'aime pas c'est que dans tous les cas, ça offre au spectateur la possibilité d'imaginer que la solution du tour est quelque chose de parfaitement rationnel. Au contraire, je préfère qu'on voit mes effets comme quelque chose d'irrationnel.

[Alain BURCET]

perso je préfère largement la routine de rick Lax

[Bruno CREISMEAS]

Il y a 12 heures, friboudi a dit :

Je suis désolé, mais en me faisant une carte mentale avec toutes les cartes à jouer, disposée en lignes d'As, puis de 2 en dessous, puis de 3... jusqu'aux Rois, et en "cochant" une case dès qu'une carte apparaît quand j'examine les cartes deux par deux comme il le fait dans la vidéo, et bien j'arrive à dire les cartes non cochées... En une image mentale.

Rien d'impressionnant dans ce tour. Je ne comprends pas cet engouement, mais encore une fois je peux me tromper. 

Si tu arrives à gérer la méthode des stickers ou des croix dans ton cas alors là chapeau ! Ajoutes valet dame et roi, histoire d'améliorer encore le tour, filmes le tout et poste la vidéo sur le café tu comprendras l'engouement.

Pourquoi car 99% des gens sont incapables de gérer cette méthode.

A propos du tour et on peut supposer qu'il a du en voir d'autres :

"The most unbelievable thing  I've ever seen was by Forte."
Jason England

Après que ca soit un tour pour spécialistes (magiciens scientifiques) certainement et alors ?

Nous aussi on a le droit d'avoir des tours y'en a marre des spectateurs

Et comme toi j'ai strictement aucune idée de l'effet sur un public non initié

Citation

 

"I will choose a card myself, spectators are overated anyway"

Guy Hollingworth

 

Il y a 4 heures, mh1001 a dit :

Moi ce que je n'aime pas c'est que dans tous les cas, ça offre au spectateur la possibilité d'imaginer que la solution du tour est quelque chose de parfaitement rationnel

C'est présenté comme un effet de mémoire pas de magie donc oui en effet c'est rationnel

Modifié 9 septembre 2017 par larotule