Tour le plus dur au monde : Rain Man Sal Piacente

[Bruno CREISMEAS]

Je me permets de mettre ce tour de Sal Piacente (extrait de Live at the table) qui m'a totalement bluffé.

Beaucoup considerent que "Move a card" de Moe est le tour le plus complexe à réaliser, mais alors celui ci dépasse l'entendement

Pour info Sal est ami avec Alex Mullen (champion du monde de mémoire) et quand il dit qu'il a demandé à des experts de la mémoire mais qu'il n'y a pas de système existant pour réaliser ce tour il ne ment pas. J'ai pu lire une idée sur les forums de mémoire anglais mais c'est totalement imbuvable

Effet : Jeu emprunté et mélangé d'ou l'on retire un nombre X de cartes, on mémorise le restant et on nomme les valeurs manquantes (Sal considérant les figures comme des 10 (blackjack) )

Foncez sur ce live at the table il est énorme, mais n'esperez pas une explication du tour il le garde pour lui

 

 

[Alexandre MA3SON]

assez énorme faut le dire... perso j'adore les routines de mémoire extraordinaire en général et celle ci est vraiment magique. Je pense qu'il faut prendre des cartes et essayer pour voir à quel point c'est dur.

[Bruno CREISMEAS]

Il y a 3 heures, aylar_m a dit :

assez énorme faut le dire... perso j'adore les routines de mémoire extraordinaire en général et celle ci est vraiment magique. Je pense qu'il faut prendre des cartes et essayer pour voir à quel point c'est dur.

Exactement ! faut tester pour se rendre compte de la complexité, en plus il le fait à une vitesse incroyable.

Si tu aimes les démos de mémoire il y en a une abordable dans ce live et d'autres routines de mémoire de haute voltige.

Pour en revenir à la routine ce qui m'intrigue c'est qu il pose les cartes 2 par 2. Doit y avoir une raison mais laquelle lol

Steve Forte a aussi fait cette routine à Jason England (lu sur le café).

J'ai aucune idée du principe mais j'adore l'effet

La méthode sur les forum de mémoire est  trop complexe pour présenter l'effet (surtout rapidement)

Chaque valeur devient une personne ayant un script

as = kylie minogue

1 as elle apparait

2 as elle se met à danser

3 as elle enlève le haut :-) etc..

avec 10 valeurs bonjour pour gérer ca

 

 

Modifié 7 septembre 2017 par larotule

[Claudemage SALONI]

Avec le jeu Buterfly on le fait sans regarder le jeu.

donc on peut faire semblant d'apprendre le reste du jeu, et fermer le jeu et réciter la liste des cartes manquantes.

Génial, un nouveau tour à rajouter pour l'utilisation du jeu, merci pour cette découverte, j'adore les tours de mémoire extraordinaire.

Je vais de ce pas en parler sur le face de bouc dédié à Butterfly.

 

[Frédéric NOWACKI]

Il y a 10 heures, aylar_m a dit :

assez énorme faut le dire... perso j'adore les routines de mémoire extraordinaire en général et celle ci est vraiment magique. Je pense qu'il faut prendre des cartes et essayer pour voir à quel point c'est dur.

Qu'est ce qui est dur ? Ce qu'il fait semblant de faire ou ce qu'il fait vraiment ? ...

Bel effet, en tout cas. Connaissant Sal Piacente, la méthode doit être très astucieuse, et pas basée uniquement sur la mémoire évidemment.

Modifié 8 septembre 2017 par Fredzik

[Gilbus]

il y a 47 minutes, claudemage a dit :

Avec le jeu Buterfly on le fait sans regarder le jeu.

donc on peut faire semblant d'apprendre le reste du jeu, et fermer le jeu et réciter la liste des cartes manquantes.

Génial, un nouveau tour à rajouter pour l'utilisation du jeu, merci pour cette découverte, j'adore les tours de mémoire extraordinaire.

Je vais de ce pas en parler sur le face de bouc dédié à Butterfly.

 

C'est exactement ce que je me suis dit en voyant la vidéo...

Oui, mais la, il n'utilise pas de jeu papillon!

Donc impossible que ce soit ça, l'explication, il n'aurais quand même pas truqué un jeu bicycle pour en faire une sorte de papillon, hein?

Heuuu....

ça serait de la triche!

Non, le seul à vraiment mémoriser des jeux, c'est Vincent Hedan.

Avec le tour qui s'appelle aussi rain man, tiens, maintenant que j'y pense...

Gilbus

Modifié 8 septembre 2017 par Gilbus

[Alexandre MA3SON]

il y a 32 minutes, Fredzik a dit :

Qu'est ce qui est dur ? Ce qu'il fait semblant de faire ou ce qu'il fait vraiment ? ...

Pour que l'effet soit vraiment magique, il faut se rendre compte du fait que ce soit impossible juste avec des astuces de mémoire.  Donc c'est ce qu'il fait semblant de faire.

[Bruno CREISMEAS]

il y a 34 minutes, Gilbus a dit :

C'est exactement ce que je me suis dit en voyant la vidéo...

Oui, mais la, il n'utilise pas de jeu papillon!

Donc impossible que ce soit ça, l'explication, il n'aurais quand même pas truqué un jeu bicycle pour en faire une sorte de papillon, hein?

Heuuu....

ça serait de la triche!

Jeu emprunté, c'est le jeu du présentateur qu'il utilise pour toutes ses démos de mémoire.

Steve Forte l'a aussi fait avec le jeu de Jason England

"Now, without giving that method away, I can say with certainty that the routine uses a completely normal, unmarked deck and that it is thoroughly shuffled (not just riffled once or twice) and Steve never touches it. It's entirely a mental and physical process akin to counting cards and keeping side-count of Aces. The only difference is Steve is keeping track of all 10 values at once. He relates how it came about in Casino Game Protection."

Jason

Modifié 8 septembre 2017 par larotule

[Bruno CREISMEAS]

il y a 35 minutes, aylar_m a dit :

Pour que l'effet soit vraiment magique, il faut se rendre compte du fait que ce soit impossible juste avec des astuces de mémoire.  Donc c'est ce qu'il fait semblant de faire.

Doit y avoir un mix entre une forme de mémorisation et une forme de comptage

Modifié 8 septembre 2017 par larotule

[Gilbus]

il y a 8 minutes, larotule a dit :

Jeu emprunté, c'est le jeu du présentateur qu'il utilise pour toutes ses démos de mémoire.

Steve Forte l'a aussi fait avec le jeu de Jason England

hihihi: le papillon est une technique parmi d'autres

Tiens, on peut aussi mettre sur les rangs du truquage possible: "la technologie moderne".

Ben oui, avec un minimum de matériel et d'aide, on va pouvoir faire cet effet...sans mémoire.

C'est un gros problème, à mon sens, de la technologie moderne:

On peut lui faire faire tellement de choses que cela risque de dévaloriser un bon nombre de choses extraordinaires...

A partir du moment ou tu veux tricher, il y a plein de moyens, y compris ceux entièrement mentaux utilisant des comptages en octal et logique polonaise inverse...

Mais bon, je serais presque déçu s'il s'agissait uniquement de mémoire...

Le magicien ne dit pas ce qu'il fait, et ne fait pas ce qu'il dit

Gilbus