Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour le pouce en feu, je ne sais pas, mais si je me réfère aux pages précédentes, il y a quelques adeptes du pouce en bas xD

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Un p'tit hors sujet je pensais que Laurel et Hardy avait "inventé" le FP en feu ... (meme si je sais que deux magiciens français pensent avoir inventé la magie moderne)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
il y a 4 minutes, GaetanD a dit :

(meme si je sais que deux magiciens français pensent avoir inventé la magie moderne)

Pour Robert-Houdin, c'est vrai, mais Georges Méliès n'a inventé que les effets spéciaux, donc c'est un peu exagéré :D

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 6 minutes, Alx a dit :

Pour Robert-Houdin, c'est vrai, mais Georges Méliès n'a inventé que les effets spéciaux, donc c'est un peu exagéré :D

Ben, la seule chose que RH a "inventé", question présentation, c'est de donner l'apparence d'un salon mondain à son petit théâtre...

A noter que ce n'est vraiment pas ce qui caractérise la "magie moderne"...

Le coup d'être en costume d'homme du monde: ça se faisait déjà avant.

Le coup de faire du théâtre, ou du salon: ça se faisait déjà avant.

Le coup de ne pas être "vulgaire", évidemment que ça se faisait déjà avant.

Il a profité de la technologie de pointe de l'époque pour en faire de la magie: ça aussi, ça se faisait déjà avant.

etc.

Ce qu'il a apporté, certes, c'est une belle conception mécanique de certain de ses tours, du fait de sa formation technique: mais d'autres avant lui avaient aussi des machines...

En bref, explique moi en quoi c'est réellement le "père de la magie moderne", parce que ça m’échappe un peu ;)

C'était un magicien exceptionnel, qui a marqué les esprits, mais il y en a eut bien d'autres...

Son talent fut peut-être de faire son propre panégyrique, en écrivant ses livres:

La ou ses confrères souvent ne donnaient que des listes de tours et leurs méthodes, il a sut mettre en place une "starisation" de sa personne.

C'est peut être ça, la magie moderne?

Tout comme Houdini après lui, qui outre le fait d'être un bon magicien, avait surtout un don marketing très poussé...

Je connais peu la carrière magique de Méliès, par contre:

Il a développé les effets spéciaux non seulement au cinéma, mais aussi sur scène, et il a mis en avant la scénarisation et l'histoire, il me semble...?

Lui, dans ce cas, on pourrait l'appeler le père de la magie nouvelle ? ;)

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

je me demande si on dévie pas un peu du sujet, là, mais après tout c'est pas bien grave : je crois qu'on en avait fait le tour ;)

Le père de la magie moderne, c'est surtout son surnom (d'ailleurs, c'est toi qui l'as employé, pas moi ! :D)

A vrai dire, je ne savais pas que d'autres avant lui avaient commencé à présenter la magie comme un divertissement "distingué" : je croyais qu'avant lui, les magiciens pratiquaient les muscades dans la rue ou faisaient des illusions dans des théâtres, avec turban et costumes exotiques.

Et je pensais aussi qu'il avait été le premier à appliquer à l'illusion les découvertes technologiques de l'époque (les automates et l'horlogerie bien sûr, mais surtout l'électricité)

mais bon, on est d'accord que mon allusion aux deux grand-pères de la magie moderne, c'était une blague, hein ! ;)

Modifié par Alx
Je voulais juste préciser que j'étais moins naïf que je n'en ai apparemment l'air ^^
  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 04/04/2018 à 21:20, Gilbus a dit :

je n'en suis pas là, mais il me semble qu'il y a des technologies pour rendre les scans difficiles, non?

Un coup de masicot, on met cela dans une photocopieuse de bureau et 2mn après on reçoit par email un PDF avec toutes les pages. J'ai malheureusement vu passer ce genre de choses. :(

En clair, comme d'habitude, en tentant, vainement de bloquer les quelques margoulins en mettant des mesures, on empêche les autres de profiter des choses comme il faut (voir les DLC en vidéo par exemple).

Et par expérience, je me suis rendu compte qu'il y a des personnes qui préfèrent la lecture numérique (très pratique dans les transports, pour annoter...), d'autres le papier, d'autres les deux... et d'autres aucune ! ;)

Bref, perso, le format PDF/Kindle... m'irait AUSSI très bien et c'est avec plaisir que je proposerai à la communauté via la boutique VM tes écrits ! ;)

HORS SUJET OFF

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour faire suite à sa conférence du 23 mai  Elle arrive, elle arrive 😉 En attendant, voici déjà un amuse-bouche : 🚨 Pour faire partie des premiers au courant et choper les accès dès le lancement, abonne-toi à la newsletter VM : 👉 https://www.virtualmagie.com/contact/newsletter
    • J'ai eu le plaisir de visionner la Masterclass de @Michel DARLONE consacrée à l'hypnose, et je ne peux que la recommander. Michel y aborde un très grand nombre de sujets avec beaucoup de pédagogie et de générosité. Que l'on débute ou que l'on possède déjà une certaine expérience, chacun y trouvera des informations précieuses, des conseils concrets et des pistes de réflexion pour enrichir sa pratique. J'ai particulièrement apprécié le chapitrage de la vidéo. C'est un véritable atout qui permet de retrouver rapidement un thème précis sans devoir parcourir l'intégralité de la Masterclass. C'est un détail, mais il apporte un réel confort d'utilisation. Autre point fort : Michel DARLONE partage de nombreux « petits tuyaux » issus de son expérience. Il explique notamment comment réagir lorsque certaines expériences ne se déroulent pas exactement comme prévu et comment rebondir intelligemment afin que le moment reste agréable et valorisant pour les participants. Ce sont ces conseils de terrain qui font toute la différence. Si je devais émettre un très léger bémol, il concernerait uniquement la réalisation vidéo. À quelques reprises, le cadrage est un peu imprécis, ce qui entraîne une légère perte de netteté, la mise au point se faisant parfois sur l'arrière-plan. Rien de rédhibitoire toutefois, tant la qualité du contenu prend largement le dessus ! En résumé, un grand bravo à Michel DARLONE pour cette Masterclass particulièrement riche, complète et généreuse. Une ressource que je suis certain de revoir à plusieurs reprises tant elle regorge d'informations utiles.
    • La matière produit-elle la conscience comme un phénomène émergent ou bien est-ce la conscience qui nous donne le sentiment de vivre dans un monde d’objets et de matière régit par des lois physiques ? Question hautement insoluble qui a pris un tournant un peu médiatique ces derniers temps avec le succès du livre de Loïc Hecht, La simulation : Cette question est aussi explorée en long en large et en travers avec des arguments de haute volée philosophiques et scientifiques dans un récent ouvrage : Neurophilosophie de la Non-Dualité de Kheprias A. Et si la conscience n'était pas un produit du cerveau, mais la condition dans laquelle le monde apparait ? Pendant des siècles le matérialisme a imposé une image simple et puissante : la réalité serait faite de matière, d'objets, de processus physiques, et la conscience ne serait qu'un effet secondaire de l'activité cérébrale. Mais cette vision rencontre aujourd'hui une limite profonde. (...) Le matérialisme ne s’effondre pas parce qu’il serait idéologiquement dépassé, mais parce qu’il ne parvient plus à expliquer ce qu’il présuppose : l’expérience elle-même.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.7k

×
×
  • Créer...