Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le titre n'est pas très aguicheur (je veux surtout garder le mystère de l'explication) mais l'idée est séduisante, vous allez voir. On peut même  sans doute créer de nouvelles familles d'effets avec cet objet, voir ci-dessous avec quelques idées d'utilisation dans un contexte magique :

 

1/ Le tour des boulettes :

Les bouts de papiers sont jetés de façon classique par-dessus la tête du participant mais, à la fin, celui-ci peut se retourner et constater qu’aucune boulette ne jonche le sol (du coup cela peut surprendre même un magicien qui connaît le secret des boulettes !).

 

2/ Un spectateur jette un bout de papier (signé et roulé en boule) derrière lui alors qu'on lui a dit avoir placé une corbeille à papier "quelque part". Il pourra constater que son tir aléatoire a abouti exactement dans la corbeille. Ce tir peut également être effectué par le spectateur qui jette un papier dans une pièce alors qu'il se trouve hors de celle-ci, dans le couloir, seul son bras ayant le droit de pénétrer dans la pièce où il lance le papier en aveugle. Il pourra constater que le papier a effectivement abouti (rien à voir avec Jacques Bouty que je salue au passage) précisément dans la corbeille.

 

3/ Quelques corbeilles à papier sont disposées sur le sol, éparpillées à différents endroits. Un spectateur jette derrière lui en aveugle une boulette (signée) qui va atterrir dans une corbeille (premier miracle ;)). On montre alors que toutes les corbeilles sont numérotées différemment et que la boulette du spectateur est arrivée précisément dans la corbeille n° 3 (par exemple). Ce résultat était l’objet d'une prédiction que le magicien peut dont dévoiler, bravo ! Mais comment fait-il ?

 

4/ Variante de l'effet précédent : un spectateur vérifie que les corbeilles sont bien vides et prend un boisseau de boulettes de papier de couleurs différentes qu'il jette derrière lui. On constate que la boulette rouge est tombée dans la corbeille n° 3 ce qui était précisément l'objet d'une prédiction. Techniquement ce n'est sans doute pas encore réalisable mais c'est possible si les boulettes sont jetées l'une après l'autre. 

 

Et voici comment réaliser tout cela :

La corbeille est motorisée et, grâce à un système de caméra et d'un calculateur, elle se déplace à l'endroit où va chuter la boulette pour la réceptionner ! ;)

 

 

On peut varier les effet à loisir avec par exemple plusieurs corbeilles "truquées". 

Quelques idées  à partager de votre côté avec cette corbeille "magique" ? 

 

Christian Girard

 

 

 

 

  • J'aime 4
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 7 minutes, Christian Girard a dit :

Le titre n'est pas très aguicheur (je veux surtout garder le mystère de l'explication) mais l'idée est séduisante, vous allez voir. On peut même  sans doute créer de nouvelles familles d'effets avec cet objet, voir ci-dessous avec quelques idées d'utilisation dans un contexte magique :

 

1/ Le tour des boulettes :

Les bouts de papiers sont jetés de façon classique par-dessus la tête du participant mais, à la fin, celui-ci peut se retourner et constater qu’aucune boulette ne jonche le sol (du coup cela peut surprendre même un magicien qui connaît le secret des boulettes !).

 

2/ Un spectateur jette un bout de papier (signé et roulé en boule) derrière lui alors qu'on lui a dit avoir placé une corbeille à papier "quelque part". Il pourra constater que son tir aléatoire a abouti exactement dans la corbeille. Ce tir peut également être effectué par le spectateur qui jette un papier dans une pièce alors qu'il se trouve hors de celle-ci, dans le couloir, seul son bras ayant le droit de pénétrer dans la pièce où il lance le papier en aveugle. Il pourra constater que le papier a effectivement abouti (rien à voir avec Jacques Bouty que je salue au passage) précisément dans la corbeille.

 

3/ Quelques corbeilles à papier sont disposées sur le sol, éparpillées à différents endroits. Un spectateur jette derrière lui en aveugle une boulette (signée) qui va atterrir dans une corbeille (premier miracle ;)). On montre alors que toutes les corbeilles sont numérotées différemment et que la boulette du spectateur est arrivée précisément dans la corbeille n° 3 (par exemple). Ce résultat était l’objet d'une prédiction que le magicien peut dont dévoiler, bravo ! Mais comment fait-il ?

 

4/ Variante de l'effet précédent : un spectateur vérifie que les corbeilles sont bien vides et prend un boisseau de boulettes de papier de couleurs différentes qu'il jette derrière lui. On constate que la boulette rouge est tombée dans la corbeille n° 3 ce qui était précisément l'objet d'une prédiction. Techniquement ce n'est sans doute pas encore réalisable mais c'est possible si les boulettes sont jetées l'une après l'autre. 

 

Et voici comment réaliser tout cela :

La corbeille est motorisée et, grâce à un système de caméra et d'un calculateur, elle se déplace à l'endroit où va chuter la boulette pour la réceptionner ! ;)

 

 

On peut varier les effet à loisir avec par exemple plusieurs corbeilles "truquées". 

Quelques idées  à partager de votre côté avec cette corbeille "magique" ? 

 

Christian Girard

 

 

 

 

L'idée est sympa. Et je suis sûr que ça pourrait également bien plaire aux gars de "Dude Perfect" afin d'avoir un taux de réussite de 100% :P 

Marcus Majart

Facebook Twitter Youtube

Publié le

Tes idées d'effets sont très intéressants. Je me suis amusé à chercher une solution pour chacun d'entre eux, j'en ai trouvé quelques unes (non essayées), puis j'ai découvert la vidéo qui suivait.

La corbeille électronique me semble assez peu fiable pour le moment :

- c'est électronique donc cela nécessite d'être rechargé et si un jour il y a un soucis, il faudra déjà trouver d'où vient le problème avant de le résoudre

- il faut vraiment être dans le champ de la caméra sinon, ça ne marche pas

- les lancés sont assez limités dans l'espace : en dehors du champ de la caméra, la corbeille est rapide mais sa vitesse est limitée donc son champ d'action aussi. Si le spectateur lance un objet un peu trop loin de la corbeille ou trop rapidement, c'est foutu.

Citation

4/ Variante de l'effet précédent : un spectateur vérifie que les corbeilles sont bien vides et prend un boisseau de boulettes de papier de couleurs différentes qu'il jette derrière lui. On constate que la boulette rouge est tombée dans la corbeille n° 3 ce qui était précisément l'objet d'une prédiction. Techniquement ce n'est sans doute pas encore réalisable mais c'est possible si les boulettes sont jetées l'une après l'autre.

J'ai une solution sans cette corbeille électronique et en lançant toutes les boulettes en même temps.

La solution consistant à opter pour un barillet est à proscrire à mon avis car cela ajouterait des contraintes de manipulation de la boulette au départ et sa trajectoire ne serait pas naturelle.

Ma solution :

Imaginons que nous ayons une boulette rouge, une bleue, une verte, une jaune, une blanche, une rose, une orange, une violette, une noire, une marron, bref... une dizaine de boulettes de couleurs différentes et de tailles qui peuvent aussi êtres différentes. La boulette rouge est de la taille d'une balle de ping pong. Ce ne doit pas être la plus petite ni la plus grosse.

A la fin, la boulette rouge doit se retrouver dans la corbeille n°3. Il y a plusieurs corbeilles de différentes tailles, formes (ce qui peut faire l'objet de gags si il y a par exemple une corbeilles gigantesque et une autre très petite).

Une corbeilles est forcée (la n°3) par une équivoque ou autre.

Dans le lot de boulettes, deux sont spéciales : la blanche, une des plus grosse comporte un creux pouvant accueillir la boulette rouge. Un aimant est au fond de ce creux.

La boulette rouge est en faite une boulette blanche recouverte sur un peu plus de moitié de sa surface par du papier rouge. Elle comporte aussi un aimant au centre de sa partie rouge.

En prenant le lot de boulette pour les mettre dans les bras du spectateur, la boulette rouge va donc être logé dans la blanche. L'innocence de simples boulettes de papier ne fera pas penser à cette solution.

Le magicien a une seconde boulette rouge dans un chargeur à boule au niveau du pan droit de sa veste (par exemple; d'autres charges sont possibles).

En rangeant les corbeilles non choisies, il empalme cette boulette à l'empalmage des doigts en main droite et saisi la corbeille n°3 (comme le seau aux pièces).

Le magicien peut soit rester derrière le spectateurs avec la corbeille en main (ce qui peut faire l'objets de gags encore une fois : le magicien bouge rapidement comme un joueur de tennis à l'affut d'une balle) ou il pose la corbeille au sol avec la boulette dedans mais dans ce cas la corbeille doit être opaque.

Je n'ai pas testé ma solution mais ça devrait marcher.

 

 

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Publié le

la corbeille est amusante, mais si on commence à donner de vraies méthodes, il ne faudrait pas passer ce sujet en chambre des secrets?

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

  • 5 months plus tard...
Publié le
Le 03/08/2017 à 11:02, Marcus Majart a dit :

L'idée est sympa. Et je suis sûr que ça pourrait également bien plaire aux gars de "Dude Perfect" afin d'avoir un taux de réussite de 100 % :P 

"Real Life Trick Shots | Dude Perfect" :

 

 

  • J'aime 2
  • 1 année plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...