Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est vrai qu'on perçoit bien le niveau de "storytelling" là...

Je vais être très franc, en tentant d'être le plus constructif et factuel possible pour dire pourquoi je n'ai pas aimé.

Quelle est la motivation de faire du chip trick ? En quoi cela suscite l'intérêt du public ? On sent la politesse retenue de la personne qui dit "oui", mais dans la vraie vie les gens risquent de montrer peu d'intérêt.

Quelle est la dramaturgie ? Tous les effets sont les mêmes : les chips passent. 
Seul motif pour changer de contenant et passer du gobelet (il vient faire quoi là le gobelet ??) au dynamic coin : arriver à contrer un ennuieur ? wahou...

De plus, a quoi servirait une boîte pour ranger 3 chips ??? Quand on doit repartir avec des chips, on vent en emporter une pleine valise !

Quel est le niveau de participation ? Néant.
Avec les pièces, les balles mousses ou les dynamic coins, la magie se produit à un moment dans la main des spectateurs, et là non.

Bref je pense que la volonté de vouloir détourner les techniques de cups and balls est intéressante, mais la promesse n'est pas encore tenue. Si c'est "work under progress", alors bonne continuation, si la routine est "aboutie", elle ne me convainc pas.

Merci toutefois pour le partage. ;) 

Modifié par Chakkan
Publié le

Ben cest propre Mais j aime pas trop.  La façon dont Le jeton arrive dans la tasse .... pour pas en dire plus est répétitive. Du coup ca demande en plus qq éléments supplémentaires. La fasse étant opaque ,ça mériterait peut être de varier et d apporter des subtilités. Avis que personnel 

Publié le

   

Bonne base de routine.

De bonnes idées sur la phase ou tu as un temps d'avance. Car la méthode n'est pas parallèle à l'effet. J'aime beaucoup.

Certaines phases, il y a la méthode qui est =à l'effet. La seule méthode qui arriverait a l'esprit du spectateur, est la méthode utilisée.

Le fameux principe de proximité dont parle ortiz. 

Pour aller de Paris a marseille, on utilise une voiture. Pour aller de ta main au gobelet, la pièce utilise un moyen de locomotion.

 

Le final est plus fort. Je t'aurais bien vu le faire dans la main du spectateur. Ajouter une barrière physique que tu ne maîtrises pas est toujours fort.

 

En tout cas bravo.

Publié le
il y a 25 minutes, Chakkan a dit :

C'est vrai qu'on perçoit bien le niveau de "storytelling" là...

Je vais être très franc, en tentant d'être le plus constructif et factuel possible pour dire pourquoi je n'ai pas aimé.

Quelle est la motivation de faire du chip trick ? En quoi cela suscite l'intérêt du public ? On sent la politesse retenue de la personne qui dit "oui", mais dans la vraie vie les gens risquent de montrer peu d'intérêt.

Quelle est la dramaturgie ? Tous les effets sont les mêmes : les chips passent. 
Seul motif pour changer de contenant et passer du gobelet (il vient faire quoi là le gobelet ??) au dynamic coin : arriver à contrer un ennuieur ? wahou...

De plus, a quoi servirait une boîte pour ranger 3 chips ??? Quand on doit repartir avec des chips, on vent en emporter une pleine valise !

Quel est le niveau de participation ? Néant.
Avec les pièces, les balles mousses ou les dynamic coins, la magie se produit à un moment dans la main des spectateurs, et là non.

Bref je pense que la volonté de vouloir détourner les techniques de cups and balls est intéressante, mais la promesse n'est pas encore tenue. Si c'est "work under progress", alors bonne continuation, si la routine est "aboutie", elle ne me convainc pas.

Merci toutefois pour le partage. ;) 

Citation

 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a une heure, Chakkan a dit :

C'est vrai qu'on perçoit bien le niveau de "storytelling" là...

Oui, mais je ne suis pas vraiment conteur...

Je devrais d'ailleurs aller poster ça sur des forums de conteurs, puis vendre des séminaires. Je me tâte.

C'est un petit "trick"* sympa qui se fait entre deux routines de poker, pour casser le rythme des effets de cartes. C'est tout et ça ne mange pas plus de pain que ça. Faut aussi des trucs comme ça de temps en temps.

Les plus subtils d'entre vous découvriront peut-être des choses intéressantes (dont des techniques inédites bien cachées dans la routine), les autres passeront leur chemin.

C'est aussi pour ça que je filme des tours.

 

*Y a bien marqué "TRICK" dans le titre du tour.

Modifié par Christian Chelman
  • J'aime 2
Publié le

D'abord joyeuse fête nationale!

Sur le fond la routine me plaît, mais le côté technique me chiffonne. La tenue du mug n'est pas logique et pas esthétique, la routine des pièces dans la tasse de Pipo Villanueva est bien plus jolie par ex., il y a une anse pourquoi tenir ainsi ( point de vue du spect.). Les doigts repliés à l'intérieur donnent une idée sur la méthode, je rejoins Calix sur le deuxième voyage, méthode trop proche de l'effet. L'exécution des techniques choisies est assez bonne cela dit.

Mais alors le truc qui m'a fait fermer les yeux c'est cette manière de frapper le mug sur les objets. Je m'explique: immaginons un voyage de pièces dans un verre, c'est bien plus magique d'entendre la pièce tinter en tombant dans le verre, plutôt que frapper le verre sur les pièces puis les compter pour prouver que l'une a traversé. Et le coup de marteau sur cette pauvre boîte en laiton c'est carrément moche, avec un gobelet en cuir pourquoi pas mais là le choix de l'objet est mauvais.

Merci cependant d'avoir partagé cette vidéo , belle soirée 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...