Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'ai toujours eu plein d'idées de méthodes de book test derrière la tête, mais n'ayant qu'une connaissance limitée en ce qui concerne ceux qui existent, je ne saurai dire lesquelles existent déjà. Et je n'ai malheureusement pas les moyens ni le temps de créer les BT gimmicks dont j'ai l'idée :/

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Avec Babel on a déja un grand panel de méthodes pour les BT gimmick...

Après il y a la méthode de Spelmann avec le livre Hannibal,

Et la liste que Shiva a donné

je le cite :

Réalises un book test en français qui combine le principe de MOABT de Ted

Karmilovich + le principe de Flashback de Larry Becker + le principe de Final Exam

Book Test de Harvey Berg (qui est un Ne Plus ultra qui permet un examen très

poussé), met tout ça dans un texte cohérent et agréable à lire et fais réaliser ça

par un imprimeur qui va te faire quelque chose qui ressemble à un vrai livre

(couverture, mise en page, code barre…) ou MIEUX dans une édition connue du grand

public (Albin Michel, Fayard….).

Obtiens les autorisations des auteurs pour utiliser leur principe et les

autorisations d’une maison d’édition pour utiliser son nom.

Et là je serai ton premier client (même à 500 euros le livre !). wink

... J'oubliais... un truc qui serait pas mal serait, aussi, de combiner le principe

de MOABT (mots longs) avec le principe de The Key (Terri Rogers) pour les mots

courts... ainsi le spectateur pourrait choisir vraiment n'importe quel mot...

toujours dans un texte cohérent et agréable à lire. Bien sûr !

Je veux bien payer le double si tu fais ça. wink

On peut retrouver les principes de "The Key" et du "final exam book test de Harvey Berg" dans quoi s'il vous plait ?

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

# Coup de main

Après mon listing des book test impromptus,

Je compte faire un listing des méthodes pour les book test gimmick; j'entends surtout par là de proposer une liste de book test (je ne parle pas d'expliquer les méthodes mdr ) afin de pouvoir connaître la majorités des techniques qui se font dans le domaine pour que les personnes comme moi qui s'intéressent principalement aux principes n'aient pas a acheter des livres qui contiennent exactement les mêmes à chaque fois...

Exemple si je mets dans ma liste Babel, j'éliminerais tous les ouvrages qui utilisent le même principe à moins que le dit ouvrage contienne au moins un principe différent.

Le but du jeu étant d'avoir le moins de book test à acheter pour connaître les principes; et ne pas oublier d'inclure les BT qui ont lancé un principe particulié.

Si des personnes avec une bonne culture dans cette thématique peuvent me donner un coup de main à ce niveau, je les remercie d'avance. :)

Modifié par Dreda
  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Exemple si je mets dans ma liste Babel, j'éliminerais tous les ouvrages qui utilisent le même principe à moins que le dit ouvrage contienne au moins un principe différent.

Le but du jeu étant d'avoir le moins de book test à acheter pour connaître les principes; et ne pas oublier d'inclure les BT qui ont lancé un principe particulié.

Si c’est juste pour connaitre les principes, tu as effectivement avec Babel un panel de ce qui se fait de mieux dans les principes de BT actuellement connus.

Après, il peut être intéressant d’avoir plusieurs BT différents mais basés sur le même principe pour proposer un choix de livres plus important au spectateur.

Il est vrai que le choix au niveau des BT français gimmickés s’est considérablement élargi ces dernières années. Quand j’ai débuté, il n’y avait guère que le Medica de Jean Merlin et c’était déjà une révolution !

Bon… je l’ai dit maintes fois mais si le choix s’est beaucoup élargi au niveau quantité, la qualité d’exécution n’est pas toujours au rendez-vous.

Sinon, si tu as accès à la Chambre des Secrets, il y a un fil qui s’appelle Méthodes de forçage d'un mot ou d'un passage - Book Test, tu y entendra parler du Book Test Subliminal, un BT dont le but n’est pas trop de divertir (bien qu’il puisse, par ailleurs, avoir des effets divertissants… mdr ) ça te fera un principe supplémentaire :) .

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Quelqu'un aurait les notes de cours de feu Monsieur Dick Christian ? :(

Dick Christian, "Notes On The History Of Book Tests", The Linking Ring, April 2007

Il y a une discussion sur le MC à ce sujet...j'espère vraiment que quelqu'un reprendra le travail et que la famille acceptera de mettre à dispositions les écrits.

Les premiers book test datent de 1607, même si des propriétés de certains livres étaient déja connu bien avant (1400) notamment par certains moines qui étaient de véritable experts en recopie à l'époque.

La liste de catégories de BT étaient décomposées comme ceci par M. Christian :

-Tests using imp******* dev****

-Tests using other gimmicks

-Telephone Book tests

-Secretly prepared book tests

-Circled word book tests

-"Multi-Layered" book tests

-Binary book tests

-Book tests using images

-"Wordless" book tests

-Other unusual book tests

-Magazine tests

-Newspaper and want ad tests

-"Puzzle" tests

-Word tests

-Book tests as predictions

-"Ins**** St****" book tests

Et voici certaines de ses sources :

"F*rc*** Books and Book Tests" in Classic Magic Supplement, Volume VIII by Dr. Robert Albo

Mainly Mental, Volume 2, Book Tests by CL Boarde aka Warren Schoonamker

"A Brief History of Book Tests" article by Max Maven from MagicSeen magazine, November 2006

Word Work vols. 1 & 2 by Alain Nu

Paralies by Joshua Quinn

Source : http://goo.gl/DsB91u

Par contre bizarrement...ça à pas l'air de les gêner de voir ça sur wikipédia : http://goo.gl/GVQtqQ :)

Modifié par Dreda
  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Rien vu dans :

Dick Christian, "Notes On The History Of Book Tests", The Linking Ring, April 2007

Une autre année peut être ?

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
    • Bonjour à tous,  Nous avons tous remarqué, l'absence de Jean Pierre VALLARINO.  Quelqu'un aurait il des nouvelles ?   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...