Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai toujours eu plein d'idées de méthodes de book test derrière la tête, mais n'ayant qu'une connaissance limitée en ce qui concerne ceux qui existent, je ne saurai dire lesquelles existent déjà. Et je n'ai malheureusement pas les moyens ni le temps de créer les BT gimmicks dont j'ai l'idée :/

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Avec Babel on a déja un grand panel de méthodes pour les BT gimmick...

Après il y a la méthode de Spelmann avec le livre Hannibal,

Et la liste que Shiva a donné

je le cite :

Réalises un book test en français qui combine le principe de MOABT de Ted

Karmilovich + le principe de Flashback de Larry Becker + le principe de Final Exam

Book Test de Harvey Berg (qui est un Ne Plus ultra qui permet un examen très

poussé), met tout ça dans un texte cohérent et agréable à lire et fais réaliser ça

par un imprimeur qui va te faire quelque chose qui ressemble à un vrai livre

(couverture, mise en page, code barre…) ou MIEUX dans une édition connue du grand

public (Albin Michel, Fayard….).

Obtiens les autorisations des auteurs pour utiliser leur principe et les

autorisations d’une maison d’édition pour utiliser son nom.

Et là je serai ton premier client (même à 500 euros le livre !). wink

... J'oubliais... un truc qui serait pas mal serait, aussi, de combiner le principe

de MOABT (mots longs) avec le principe de The Key (Terri Rogers) pour les mots

courts... ainsi le spectateur pourrait choisir vraiment n'importe quel mot...

toujours dans un texte cohérent et agréable à lire. Bien sûr !

Je veux bien payer le double si tu fais ça. wink

On peut retrouver les principes de "The Key" et du "final exam book test de Harvey Berg" dans quoi s'il vous plait ?

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

# Coup de main

Après mon listing des book test impromptus,

Je compte faire un listing des méthodes pour les book test gimmick; j'entends surtout par là de proposer une liste de book test (je ne parle pas d'expliquer les méthodes mdr ) afin de pouvoir connaître la majorités des techniques qui se font dans le domaine pour que les personnes comme moi qui s'intéressent principalement aux principes n'aient pas a acheter des livres qui contiennent exactement les mêmes à chaque fois...

Exemple si je mets dans ma liste Babel, j'éliminerais tous les ouvrages qui utilisent le même principe à moins que le dit ouvrage contienne au moins un principe différent.

Le but du jeu étant d'avoir le moins de book test à acheter pour connaître les principes; et ne pas oublier d'inclure les BT qui ont lancé un principe particulié.

Si des personnes avec une bonne culture dans cette thématique peuvent me donner un coup de main à ce niveau, je les remercie d'avance. :)

Modifié par Dreda
  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Exemple si je mets dans ma liste Babel, j'éliminerais tous les ouvrages qui utilisent le même principe à moins que le dit ouvrage contienne au moins un principe différent.

Le but du jeu étant d'avoir le moins de book test à acheter pour connaître les principes; et ne pas oublier d'inclure les BT qui ont lancé un principe particulié.

Si c’est juste pour connaitre les principes, tu as effectivement avec Babel un panel de ce qui se fait de mieux dans les principes de BT actuellement connus.

Après, il peut être intéressant d’avoir plusieurs BT différents mais basés sur le même principe pour proposer un choix de livres plus important au spectateur.

Il est vrai que le choix au niveau des BT français gimmickés s’est considérablement élargi ces dernières années. Quand j’ai débuté, il n’y avait guère que le Medica de Jean Merlin et c’était déjà une révolution !

Bon… je l’ai dit maintes fois mais si le choix s’est beaucoup élargi au niveau quantité, la qualité d’exécution n’est pas toujours au rendez-vous.

Sinon, si tu as accès à la Chambre des Secrets, il y a un fil qui s’appelle Méthodes de forçage d'un mot ou d'un passage - Book Test, tu y entendra parler du Book Test Subliminal, un BT dont le but n’est pas trop de divertir (bien qu’il puisse, par ailleurs, avoir des effets divertissants… mdr ) ça te fera un principe supplémentaire :) .

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Quelqu'un aurait les notes de cours de feu Monsieur Dick Christian ? :(

Dick Christian, "Notes On The History Of Book Tests", The Linking Ring, April 2007

Il y a une discussion sur le MC à ce sujet...j'espère vraiment que quelqu'un reprendra le travail et que la famille acceptera de mettre à dispositions les écrits.

Les premiers book test datent de 1607, même si des propriétés de certains livres étaient déja connu bien avant (1400) notamment par certains moines qui étaient de véritable experts en recopie à l'époque.

La liste de catégories de BT étaient décomposées comme ceci par M. Christian :

-Tests using imp******* dev****

-Tests using other gimmicks

-Telephone Book tests

-Secretly prepared book tests

-Circled word book tests

-"Multi-Layered" book tests

-Binary book tests

-Book tests using images

-"Wordless" book tests

-Other unusual book tests

-Magazine tests

-Newspaper and want ad tests

-"Puzzle" tests

-Word tests

-Book tests as predictions

-"Ins**** St****" book tests

Et voici certaines de ses sources :

"F*rc*** Books and Book Tests" in Classic Magic Supplement, Volume VIII by Dr. Robert Albo

Mainly Mental, Volume 2, Book Tests by CL Boarde aka Warren Schoonamker

"A Brief History of Book Tests" article by Max Maven from MagicSeen magazine, November 2006

Word Work vols. 1 & 2 by Alain Nu

Paralies by Joshua Quinn

Source : http://goo.gl/DsB91u

Par contre bizarrement...ça à pas l'air de les gêner de voir ça sur wikipédia : http://goo.gl/GVQtqQ :)

Modifié par Dreda
  • J'aime 1

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Rien vu dans :

Dick Christian, "Notes On The History Of Book Tests", The Linking Ring, April 2007

Une autre année peut être ?

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...